IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Reseñas - Página 8

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

El aspecto de Configuraciones Globales de DNG lo ha hecho mejor que cualquier otra herramienta de RM. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Migración desde otras herramientas de RM que no admiten ReqIf Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Test Management?

He utilizado otras herramientas de gestión de calidad para pruebas. La herramienta de gestión de calidad de IBM es muy efectiva para la creación, ejecución y mantenimiento. Es una herramienta para todas las actividades de prueba. Desde la creación del plan de prueba hasta la ejecución de las pruebas, se pueden vincular y rastrear fácilmente. Fácil de generar y mantener gráficos de estado en el tablero para diversas necesidades de gestión de calidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Test Management?

Incluso cuando el usuario está trabajando activamente en la herramienta de Gestión de Calidad, a veces la herramienta le solicita que inicie sesión nuevamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Test Management?

Hay muchas opciones disponibles para que una persona las utilice. Hay características para asegurarse de que puedas obtener los datos correctos y los informes que necesitas para tu proyecto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Test Management?

El informe. La función de informes necesita mucho trabajo adicional para poder ver los datos correctos dentro de la herramienta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Test Management?

rastreabilidad de los requisitos, muchos lugares para capturar datos sobre pruebas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Test Management?

necesita estar más orientado hacia la ingeniería, por ejemplo, admitir el tipo de atributo de punto flotante en atributos personalizados, más flexibilidad con los entornos de prueba, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Utilizamos RTC para gestionar nuestro flujo de trabajo. Es una herramienta bastante completa que ayuda a gestionar mucho mejor el trabajo de los empleados. Principalmente se generan tiquets que estos seran tareas que cada uno de los empleados gestionara. Tiene la posibilidad de ir cambiando el estado en que se encuentra, que tipo de

En resumen, es capa de gestionar elementos de trabajo con flujos de procesos flexibles, revisiones, aprobaciones, características de debates capturados / agrupados en un solo lugar. Permite obtener la información completa del elemento de trabajo con la historia de cómo evolucionó. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Los controles de administrador son potentes, pero hay una curva de aprendizaje bastante complicada y necesitará el apoyo de los compañeros que ya saben usarlo o el manaual de IBM. Es demasiado poderoso administrarlo fácilmente desde el principio si eres nuevo como administrador.

El concepto del SDLC en RTC es muy bueno y claro, pero si traes esta herramienta a una organización existente, tus desarrolladores, probadores, etc. NO la aceptarán fácilmente. DEBE asegurarse de que tengan el tiempo adecuado para capacitarse, tener sesiones para experimentar y poder hacer preguntas, y ofrecer sesiones de reentrenamiento ilimitadas. Seriamente. Haga que los administradores de RTC sean dueños de eso, porque en última instancia eso le ahorrará tiempo y frustración como administrador, ya que las personas comenzarán a aprender el método RTC y serán cada vez menos propensas a provocar alarmas y pánico en las últimas horas antes de programar una implementación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Test Management?

Todos mis procedimientos de prueba se pueden almacenar en un solo sistema. Esto da acceso a todos en mi equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Test Management?

Parece que hay mucho movimiento/clic para ejecutar el procedimiento de prueba. Soy bastante nuevo, tal vez haya una mejor manera. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Me gusta la flexibilidad y el poder de la plataforma DNG y el hecho de que se integra directamente con RTC y RQM para la gestión completa del ciclo de vida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Habría preferido más ejemplos de gestión de configuración dentro de la documentación de ayuda. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

IBM Engineering Workflow Management ayuda a mi empresa a mapear los requisitos a los productos. Desarrollamos estos productos para ayudar con el conocimiento sobre nuestros sensores. Lo que más me gusta de Engineering Workflow es la trazabilidad que proporciona en el ciclo de desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Tuve una larga curva de aprendizaje con el producto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

WM tiene mucho potencial para mejorar el flujo de trabajo cuando se utiliza correctamente con otras herramientas en los paquetes de IBM ALM. Soporta SAFe, lo cual es importante para organizaciones que requieren escalabilidad con el marco Agile. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Usabilidad limitada en las vistas de plano y las herramientas pueden ser poco fiables a veces. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

La Gestión de Configuración Global es una característica realmente excelente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Me faltan características a las que estoy acostumbrado de DOORS 9 y que creo que hicieron de DOORS 9 la herramienta de requisitos más utilizada, como:

- Extensible a través de scripting (¡con integración de UI!)

- Objetos eliminados suavemente

- Columnas calculadas (columnas de diseño dxl) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.