Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar SUSE Rancher y Tanzu 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (39.4% de las reseñas)
Mercado medio (42.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
SUSE Rancher
Calificación Estelar
(109)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (39.4% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SUSE RancherTanzu
Calificación Estelar
(28)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (42.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre TanzuResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Rancher sobresale en Facilidad de Uso con una puntuación de 8.9, haciéndolo más fácil de usar en comparación con la puntuación de 8.5 de Tanzu. Los revisores mencionan que la interfaz intuitiva y el proceso de configuración sencillo mejoran significativamente su experiencia.
- Los revisores mencionan que Rancher destaca en Rendimiento de Aplicaciones con una puntuación de 9.3, mientras que Tanzu sigue de cerca con 8.6. Los usuarios en G2 aprecian la capacidad de Rancher para optimizar el rendimiento de las aplicaciones sin problemas en diversos entornos.
- Los usuarios de G2 destacan que Rancher tiene una capacidad superior de Analítica de Borde, con una puntuación de 9.2 en comparación con la falta de una puntuación específica de Tanzu en esta área. Los revisores dicen que las características de analítica de borde de Rancher permiten el procesamiento de datos en tiempo real, lo cual es crucial para las aplicaciones modernas.
- Los usuarios dicen que Rancher proporciona un mejor Aislamiento de Archivos con una puntuación de 8.1, mientras que Tanzu obtiene una puntuación más alta de 8.9. Sin embargo, los revisores mencionan que el enfoque de Rancher para el aislamiento de archivos es efectivo para ciertas aplicaciones empresariales, incluso si no obtiene una puntuación tan alta en general.
- Los revisores mencionan que Tanzu sobresale en Kit de Herramientas para Desarrolladores con una puntuación de 9.1, en comparación con el 7.8 de Rancher. Los usuarios informan que el completo kit de herramientas de Tanzu facilita un proceso de desarrollo más fluido, convirtiéndolo en una opción preferida para los desarrolladores.
- Los usuarios en G2 informan que Rancher tiene un fuerte enfoque en Seguridad de Red con una puntuación de 9.0, mientras que Tanzu obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.5. Los revisores dicen que las robustas características de seguridad de Rancher brindan tranquilidad a las empresas que manejan datos sensibles.
SUSE Rancher vs Tanzu
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SUSE Rancher es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con SUSE Rancher.
- Los revisores consideraron que SUSE Rancher satisface mejor las necesidades de su empresa que Tanzu.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Tanzu es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SUSE Rancher sobre Tanzu.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
SUSE Rancher
No hay precios disponiblesTanzu
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
SUSE Rancher
No hay información de prueba disponibleTanzu
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
88
8.5
27
Facilidad de uso
8.9
90
8.5
28
Facilidad de configuración
8.5
60
7.8
13
Facilidad de administración
8.7
59
8.5
12
Calidad del soporte
8.2
79
8.5
27
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.6
53
8.5
12
Dirección del producto (% positivo)
9.6
88
9.1
27
Características
Plataformas de IoT EdgeOcultar 12 característicasMostrar 12 características
9.0
16
No hay suficientes datos
Borde
8.8
15
No hay suficientes datos disponibles
9.2
15
No hay suficientes datos disponibles
8.7
15
No hay suficientes datos disponibles
8.8
15
No hay suficientes datos disponibles
Operaciones
9.3
15
No hay suficientes datos disponibles
8.4
15
No hay suficientes datos disponibles
9.5
16
No hay suficientes datos disponibles
9.1
15
No hay suficientes datos disponibles
Rendimiento
9.5
16
No hay suficientes datos disponibles
9.0
16
No hay suficientes datos disponibles
9.1
15
No hay suficientes datos disponibles
9.2
15
No hay suficientes datos disponibles
Base de datos como servicio (DBaaS)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
No hay suficientes datos
9.0
14
Configuración
No hay suficientes datos disponibles
9.3
14
No hay suficientes datos disponibles
9.2
14
No hay suficientes datos disponibles
9.0
14
No hay suficientes datos disponibles
8.7
13
No hay suficientes datos disponibles
9.0
13
Administración de bases de datos
No hay suficientes datos disponibles
9.1
13
No hay suficientes datos disponibles
9.3
12
No hay suficientes datos disponibles
9.0
12
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
9.3
12
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
12
No hay suficientes datos disponibles
8.9
12
No hay suficientes datos disponibles
8.6
12
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.8
12
No hay suficientes datos disponibles
8.8
12
Gestión
8.5
76
8.2
17
8.4
73
8.5
16
8.1
71
8.9
16
Organización
8.5
74
8.6
16
8.8
73
9.0
16
8.8
74
9.1
16
Desarrollo
7.8
71
9.1
16
8.4
73
8.8
16
8.2
71
8.5
16
8.7
73
9.2
16
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
SUSE Rancher y Tanzu está categorizado como Gestión de Contenedores
Categorías Únicas
SUSE Rancher está categorizado como Plataformas de IoT Edge
Tanzu está categorizado como Registro de Contenedores y Base de datos como servicio (DBaaS)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
SUSE Rancher
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Tanzu
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
27.9%
Software informático
9.6%
Telecomunicaciones
4.8%
Servicios financieros
4.8%
Banca
4.8%
Otro
48.1%
Tecnología de la Información y Servicios
25.0%
Software informático
17.9%
Telecomunicaciones
7.1%
Banca
7.1%
Fabricación
3.6%
Otro
39.3%
Reseñas más útiles
SUSE Rancher
Reseña favorable más útil
karen y.
Usuario verificado en Logística y cadena de suministro
1. El despliegue y mantenimiento de clústeres de Kubernetes se facilitan con Rancher. 2. Su interfaz fácil de usar ofrece una vista centralizada de cada clúster, lo que hace que el descubrimiento de problemas sea rápido. 3. Las herramientas para el...
Reseña crítica más útil
Aftab Ahmed K.
Usuario verificado en Servicios Financieros
No es tan robusto y lleva tiempo para el despliegue en comparación con Docker.
Tanzu
Reseña favorable más útil
Abhilash K.
Usuario verificado en Seguridad de Redes y Computadoras
Tanzu hace que la construcción de aplicaciones sea más fácil y rápida con una integración fluida, escalabilidad y gestión eficiente. En Tanzu hay muchas características que nos ayudan en el desarrollo. Se puede usar con frecuencia. El soporte al cliente...
Reseña crítica más útil
infant r.
Usuario verificado en Telecomunicaciones
La implementación de Tanzu es tan compleja, tal vez sea mi propio punto de vista. Ya que luchamos para implementar. TKGs es tan simple de implementar, pero TKGm es muy complejo, incluso después de 6 meses de lucha no pudimos implementarlo y lo abandonamos...
karen y.
Usuario verificado en Logística y cadena de suministro
1. El despliegue y mantenimiento de clústeres de Kubernetes se facilitan con Rancher. 2. Su interfaz fácil de usar ofrece una vista centralizada de cada clúster, lo que hace que el descubrimiento de problemas sea rápido. 3. Las herramientas para el...
Abhilash K.
Usuario verificado en Seguridad de Redes y Computadoras
Tanzu hace que la construcción de aplicaciones sea más fácil y rápida con una integración fluida, escalabilidad y gestión eficiente. En Tanzu hay muchas características que nos ayudan en el desarrollo. Se puede usar con frecuencia. El soporte al cliente...
Aftab Ahmed K.
Usuario verificado en Servicios Financieros
No es tan robusto y lleva tiempo para el despliegue en comparación con Docker.
infant r.
Usuario verificado en Telecomunicaciones
La implementación de Tanzu es tan compleja, tal vez sea mi propio punto de vista. Ya que luchamos para implementar. TKGs es tan simple de implementar, pero TKGm es muy complejo, incluso después de 6 meses de lucha no pudimos implementarlo y lo abandonamos...
Principales Alternativas
Discusiones
¿Cuáles son las características de Rancher?
1 comentario
EV
Rancher crea y gestiona clústeres de Kubernetes. Tiene la interfaz gráfica de usuario más completa para interactuar con clústeres de Kubernetes sin...Leer más
¿En qué se diferencia Rancher de Kubernetes?
1 comentario
EV
No comparas estos productos. Rancher crea y gestiona clústeres de Kubernetes como VMWare ESXi crea y gestiona máquinas virtuales.Leer más
Tanzu no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 2.5 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada al comprar software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, déjanos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
