Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Hygraph y Sanity

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Hygraph
Hygraph
Calificación Estelar
(649)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (65.9% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
$0.00
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3
Sanity
Sanity
Calificación Estelar
(902)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (72.8% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Hygraph sobresale en Herramientas para Desarrolladores con una puntuación de 9.4, lo que lo convierte en una opción preferida para los desarrolladores que buscan capacidades de integración robustas. En contraste, las herramientas para desarrolladores de Sanity no están calificadas, lo que puede limitar su atractivo para los usuarios conocedores de la tecnología.
  • Los revisores mencionan que la función de Creación de Contenido de Hygraph obtiene una puntuación de 8.7, mientras que Sanity destaca con una puntuación de 9.1, lo que indica que los usuarios encuentran la experiencia de creación de Sanity más intuitiva y fácil de usar.
  • Los usuarios de G2 destacan que la Calidad del Soporte de Hygraph está calificada en 9.0, lo que sugiere un fuerte compromiso con el servicio al cliente. Por el contrario, la calificación de soporte de Sanity de 8.9, aunque sigue siendo buena, indica que los usuarios pueden experimentar una satisfacción ligeramente menor.
  • Los usuarios en G2 informan que la función de Versionado de Hygraph obtiene una puntuación de 8.1, que es inferior a la de Sanity de 8.7. Esto sugiere que Sanity ofrece un sistema de control de versiones más robusto, lo cual es crucial para los equipos que gestionan múltiples iteraciones de contenido.
  • Los revisores mencionan que la función de Programación de Contenido de Hygraph obtiene una puntuación de 8.4, mientras que la de Sanity es de 8.2, lo que indica que ambas plataformas son capaces, pero Hygraph puede ofrecer una funcionalidad ligeramente mejor en esta área.
  • Los usuarios dicen que la función de Personalización de Hygraph está calificada en 8.0, mientras que Sanity destaca con una puntuación de 8.9, lo que sugiere que Sanity ofrece opciones más avanzadas para adaptar el contenido a audiencias específicas.
Productos destacados

Hygraph vs Sanity

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Hygraph es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Sanity es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Sanity.

  • Los revisores consideraron que Sanity satisface mejor las necesidades de su empresa que Hygraph.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Hygraph y Sanity brindan niveles de asistencia similares.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Sanity sobre Hygraph.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Explorar todos los planes de precios de 3
Sanity
Free forever
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3
Prueba Gratuita
Hygraph
Prueba Gratuita Disponible
Sanity
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
570
9.0
698
Facilidad de uso
8.8
593
8.6
711
Facilidad de configuración
8.8
497
8.7
565
Facilidad de administración
8.9
295
9.0
545
Calidad del soporte
8.9
471
8.9
559
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
263
9.2
483
Dirección del producto (% positivo)
9.1
557
9.4
625
Características
8.2
304
8.3
315
Contenido
8.7
297
9.1
308
8.6
297
8.8
304
8.1
285
8.7
287
7.5
276
7.9
272
8.3
274
8.2
258
8.5
279
8.3
249
8.6
290
8.3
282
8.0
285
8.2
272
8.4
285
8.7
283
Diseño
7.5
265
7.1
237
7.1
266
7.7
232
7.8
263
7.9
236
8.3
276
9.1
278
Plataforma
7.8
267
8.5
269
8.2
271
8.5
253
8.3
268
8.8
273
8.4
282
8.5
274
8.1
266
8.5
248
8.3
270
7.9
233
7.9
259
7.6
237
8.6
284
8.9
275
Gestión de Contenidos Web - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de Experiencia Digital (DXP)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
8.3
46
7.9
62
Analytics
8.3
40
6.9
34
8.0
40
6.2
32
8.1
41
5.9
29
8.5
41
6.3
36
7.9
40
8.8
39
8.1
41
7.3
30
Gestión de contenidos
8.3
43
8.7
45
8.6
45
8.4
53
8.7
45
8.5
42
Diseño y Desarrollo
8.0
43
Función no disponible
8.2
44
Función no disponible
8.7
43
8.7
47
Plataformas de Experiencia Digital - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.8
38
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.5
36
No hay suficientes datos disponibles
8.8
33
No hay suficientes datos disponibles
9.1
35
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
9.2
34
No hay suficientes datos disponibles
7.7
30
No hay suficientes datos disponibles
8.9
34
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
7.8
37
No hay suficientes datos disponibles
8.2
34
No hay suficientes datos disponibles
8.7
29
Editorial
8.6
371
8.6
351
8.3
363
|
Característica Verificada
8.0
313
6.3
322
|
Característica Verificada
5.6
215
Desarrollo
8.3
379
|
Característica Verificada
8.4
429
8.3
367
|
Característica Verificada
8.7
399
7.7
356
|
Característica Verificada
8.0
354
7.4
343
7.3
316
Analytics
7.6
346
8.1
340
8.3
365
8.2
362
AI Agente - CMS sin cabeza
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Contenidos Empresariales (ECM)Ocultar 25 característicasMostrar 25 características
No hay suficientes datos
7.9
51
Agente AI - Gestión de Contenidos Empresariales (ECM)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Administración de archivos
No hay suficientes datos disponibles
8.5
47
No hay suficientes datos disponibles
8.4
47
No hay suficientes datos disponibles
6.1
35
No hay suficientes datos disponibles
8.6
44
No hay suficientes datos disponibles
9.0
48
No hay suficientes datos disponibles
8.2
43
No hay suficientes datos disponibles
7.7
42
No hay suficientes datos disponibles
7.7
40
No hay suficientes datos disponibles
7.0
39
No hay suficientes datos disponibles
7.9
46
No hay suficientes datos disponibles
9.0
46
No hay suficientes datos disponibles
6.6
40
Flujo
No hay suficientes datos disponibles
7.9
43
No hay suficientes datos disponibles
8.0
43
No hay suficientes datos disponibles
7.9
38
No hay suficientes datos disponibles
8.0
39
No hay suficientes datos disponibles
7.9
36
Plataforma
No hay suficientes datos disponibles
8.1
40
No hay suficientes datos disponibles
8.7
45
No hay suficientes datos disponibles
7.8
39
No hay suficientes datos disponibles
7.3
38
No hay suficientes datos disponibles
8.9
45
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Hygraph
Hygraph
Sanity
Sanity
Categorías Únicas
Hygraph
Hygraph no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Hygraph
Hygraph
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
65.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
28.1%
Empresa(> 1000 empleados)
5.9%
Sanity
Sanity
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
72.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
18.1%
Empresa(> 1000 empleados)
9.2%
Industria de los revisores
Hygraph
Hygraph
Software informático
22.5%
Tecnología de la Información y Servicios
7.5%
Servicios financieros
5.5%
Marketing y Publicidad
5.2%
venta al por menor
3.3%
Otro
56.1%
Sanity
Sanity
Software informático
19.9%
Tecnología de la Información y Servicios
12.1%
Marketing y Publicidad
7.0%
Diseño
4.6%
venta al por menor
3.2%
Otro
53.2%
Reseñas más útiles
Hygraph
Hygraph
Reseña favorable más útil
Rafael F.
RF
Rafael F.
Usuario verificado en Servicios al Consumidor

Hygraph nos ayudó a lanzar la plataforma Vantagio en solo dos semanas. Durante este tiempo tuvimos algunas preguntas sobre la modelación de nuestros datos (esta es la primera vez que usamos esta tecnología), pero el soporte en Slack nos ayudó a optimizar...

Reseña crítica más útil
Usuario verificado
U
Usuario verificado en Servicios de información

Falta de una página de vista previa para ver los cambios antes de que las páginas se publiquen.

Sanity
Sanity
Reseña favorable más útil
Jeffrey F.
JF
Jeffrey F.
Usuario verificado en E-Learning

Con sus plantillas para lanzar sitios a través de Netlify, lo hacen realmente fácil para comenzar con sitios que te ponen en marcha. Realmente baja barrera de entrada. También me gusta que no están comprometidos con solo una tecnología, ¡incluso tienen un...

Reseña crítica más útil
Usuario verificado
U
Usuario verificado en Dispositivos médicos

No me gusta la falta de diferentes entornos: los tenemos implementados como diferentes conjuntos de datos, pero eso significa que podemos cambiar accidentalmente datos en el conjunto de datos incorrecto porque estamos conectados al único entorno que...

Principales Alternativas
Hygraph
Alternativas de Hygraph
Storyblok
Storyblok
Agregar Storyblok
Contentful
Contentful
Agregar Contentful
Contentstack
Contentstack
Agregar Contentstack
Butter CMS
Butter CMS
Agregar Butter CMS
Sanity
Alternativas de Sanity
Storyblok
Storyblok
Agregar Storyblok
Contentstack
Contentstack
Agregar Contentstack
Umbraco
Umbraco
Agregar Umbraco
Contentful
Contentful
Agregar Contentful
Discusiones
Hygraph
Discusiones de Hygraph
¿Cuáles son los beneficios de GraphQL?
2 comentarios
Respuesta Oficial de Hygraph
Un Endpoint para Gobernarlos a Todos Con GraphQL como lenguaje de consulta, depende de tu aplicación cliente especificar la forma de los datos que requiere...Leer más
¿Qué es GraphQL y en qué se diferencia de REST?
1 comentario
Respuesta Oficial de Hygraph
GraphQL es un lenguaje de consulta de datos y tiempo de ejecución diseñado y utilizado en Facebook para solicitar y entregar datos a aplicaciones móviles y...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Hygraph no tiene más discusiones con respuestas
Sanity
Discusiones de Sanity
¿Para qué se utiliza Sanity IO?
4 comentarios
CD
Estamos utilizando Sanity como nuestro CMS para nuestro sitio web corporativo internacional y sub-sitios en varios idiomas, y también podríamos considerar...Leer más
¿Qué es el software de sanidad?
3 comentarios
Harvey M.
HM
La cordura es una plataforma de contenido flexible y altamente personalizable utilizada para organizar tu contenido en categorías, crear relaciones lógicas...Leer más
¿Puedo esperar que se integren algunos cambios en la API HTTP al SDK de Sanity JS?
1 comentario
Knut M.
KM
¡Hola! Nuestro cliente de JavaScript siempre ha soportado operaciones CRUD completas contra nuestras API. Puedes consultar la documentación aquí:...Leer más
Hygraph
Hygraph
Optimizado para una respuesta rápida
Sanity
Sanity
Optimizado para una respuesta rápida