Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Inicio
- ...
- Herramientas de Orquestación de Contenedores
- Google Cloud Run
- Red Hat OpenShift
- Google Cloud Run-vs-Red Hat OpenShift
Comparar Google Cloud Run y Red Hat OpenShift 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.7% de las reseñas)
Empresa (49.1% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Paga según lo que uses Por mes
No hay precios disponibles
Google Cloud Run
Calificación Estelar
(214)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Paga según lo que uses Por mes
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3Red Hat OpenShift
Calificación Estelar
(296)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (49.1% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Red Hat OpenShiftResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Red Hat OpenShift sobresale en sus capacidades de implementación de aplicaciones, con una puntuación de 9.2, lo cual los revisores mencionan que es particularmente beneficioso para las empresas que necesitan opciones de implementación robustas. En contraste, Google Cloud Run, aunque también es fuerte, no proporciona el mismo nivel de características de implementación enfocadas en empresas.
- Los revisores mencionan que Google Cloud Run destaca en facilidad de uso, con una puntuación de 9.3, lo que lo convierte en una opción preferida para usuarios del mercado medio que priorizan la simplicidad. Por el contrario, Red Hat OpenShift, con una puntuación de 8.4, es señalado por los usuarios como teniendo una curva de aprendizaje más pronunciada, lo que puede ser una barrera para equipos más pequeños.
- Los usuarios de G2 destacan que Google Cloud Run ofrece características de automatización superiores, particularmente en la automatización de resolución, que obtuvo una puntuación de 9.1. Los usuarios informan que esto conduce a una resolución de incidentes más rápida en comparación con Red Hat OpenShift, que tiene una puntuación más baja en esta área.
- Los usuarios en G2 mencionan que Red Hat OpenShift proporciona un conjunto de herramientas para desarrolladores más completo, con una puntuación de 8.5, lo cual es apreciado por los desarrolladores que buscan recursos extensos. Sin embargo, el conjunto de herramientas de Google Cloud Run, con una puntuación de 9.2, se destaca por su enfoque moderno e integración con herramientas nativas de la nube.
- Los revisores dicen que las características de seguridad de Red Hat OpenShift, con una puntuación de 9.1, son robustas y se adaptan bien a las necesidades empresariales, particularmente en control de acceso y aislamiento de red. En contraste, Google Cloud Run, aunque sigue siendo seguro, obtiene una puntuación ligeramente más baja en estas áreas, lo que algunos usuarios sienten que puede no cumplir con los requisitos estrictos de organizaciones más grandes.
- Los usuarios informan que las características de empaquetado y redes de contenedores de Google Cloud Run, con puntuaciones de 9.4 y 9.3 respectivamente, son altamente elogiadas por su eficiencia y facilidad de uso, convirtiéndolo en un fuerte contendiente para equipos enfocados en microservicios. Red Hat OpenShift, aunque competitivo, no alcanza el mismo nivel de satisfacción del usuario en estas áreas específicas.
Productos destacados
Patrocinado
Triton DataCenter
(11)
Plataforma en la Nube como Servicio (PaaS)
Visitar sitio web
Google Cloud Run vs Red Hat OpenShift
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Google Cloud Run es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Google Cloud Run.
- Los revisores consideraron que Google Cloud Run satisface mejor las necesidades de su empresa que Red Hat OpenShift.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud Run es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Cloud Run sobre Red Hat OpenShift.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Google Cloud Run
Tier 1
Paga según lo que uses
Por mes
Precios para servicios con CPU asignada solo durante el procesamiento de solicitudes
- CPU: $0.00002400 por vCPU-segundo más allá del nivel gratuito
- Memoria: $0.00000250 / GiB-segundo más allá del nivel gratuito
- Solicitudes: $0.40 / millón de solicitudes más allá del nivel gratuito
Red Hat OpenShift
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Google Cloud Run
Prueba Gratuita Disponible
Red Hat OpenShift
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
119
8.7
81
Facilidad de uso
9.3
120
8.2
224
Facilidad de configuración
9.3
47
7.8
192
Facilidad de administración
9.0
42
8.6
57
Calidad del soporte
9.0
116
8.4
72
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
40
8.6
53
Dirección del producto (% positivo)
9.9
112
9.0
78
Características
Virtualización de ServidoresOcultar 13 característicasMostrar 13 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
IA Agente - Virtualización de Servidores
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Monitoreo de ContenedoresOcultar 16 característicasMostrar 16 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Gestión de alertas
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Monitoreo
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
10.0
5
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
10.0
5
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
10.0
5
No hay suficientes datos disponibles
9.3
5
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.0
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
Resolución de problemas
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Plataforma en la Nube como Servicio (PaaS)Ocultar 13 característicasMostrar 13 características
No hay suficientes datos
8.7
27
Desarrollo
No hay suficientes datos disponibles
9.1
23
No hay suficientes datos disponibles
8.5
17
No hay suficientes datos disponibles
9.0
17
No hay suficientes datos disponibles
9.1
18
No hay suficientes datos disponibles
9.2
16
base de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.3
21
No hay suficientes datos disponibles
8.2
21
No hay suficientes datos disponibles
8.7
22
No hay suficientes datos disponibles
8.3
21
No hay suficientes datos disponibles
8.6
22
Infraestructura
No hay suficientes datos disponibles
8.6
23
No hay suficientes datos disponibles
9.0
20
No hay suficientes datos disponibles
9.2
24
Gestión
9.3
74
8.5
30
9.1
73
8.4
29
9.2
69
8.0
28
Organización
9.4
70
8.5
30
9.3
71
8.9
31
9.0
69
9.0
29
Desarrollo
9.2
75
8.6
25
9.1
70
8.9
28
9.2
65
8.6
23
9.3
70
9.2
24
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Google Cloud Run y Red Hat OpenShift está categorizado como Orquestación de contenedores y Gestión de Contenedores
Categorías Únicas
Google Cloud Run no tiene categorías únicas
Red Hat OpenShift está categorizado como Monitoreo de Contenedores, Plataforma en la Nube como Servicio (PaaS), y Virtualización de Servidores
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Google Cloud Run
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Red Hat OpenShift
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
21.1%
Software informático
18.1%
venta al por menor
5.4%
Servicios financieros
4.4%
Dotación de personal y reclutamiento
3.9%
Otro
47.1%
Tecnología de la Información y Servicios
15.3%
Servicios financieros
13.9%
Banca
9.3%
Software informático
8.5%
Telecomunicaciones
7.1%
Otro
45.9%
Reseñas más útiles
Google Cloud Run
Reseña favorable más útil
Robson Jean P.
Usuario verificado en Software de Computadora
El primer herramienta que conozco que funciona con contenedores sin servidor. Es muy simple de implementar y hacer que tu aplicación funcione. Solo necesitas saber un poco sobre contenedores.
Reseña crítica más útil
jack t.
Usuario verificado en Consultoría
La interfaz de usuario no es tan intuitiva como otros productos de Google. Hay mucha información disponible cuando abro una instancia de ejecución y me resulta difícil determinar qué es importante.
Red Hat OpenShift
Reseña favorable más útil
Luis Felipe B.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
Lo que más me gusta es el soporte para desplegar aplicaciones en diferentes lenguajes de programación. Además de tener diferentes manejadores de bases de datos y herramientas adicionales como cron.
Reseña crítica más útil
Usuario verificado en Servicios Financieros
La instalación base requiere muchos recursos.
Robson Jean P.
Usuario verificado en Software de Computadora
El primer herramienta que conozco que funciona con contenedores sin servidor. Es muy simple de implementar y hacer que tu aplicación funcione. Solo necesitas saber un poco sobre contenedores.
Luis Felipe B.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
Lo que más me gusta es el soporte para desplegar aplicaciones en diferentes lenguajes de programación. Además de tener diferentes manejadores de bases de datos y herramientas adicionales como cron.
jack t.
Usuario verificado en Consultoría
La interfaz de usuario no es tan intuitiva como otros productos de Google. Hay mucha información disponible cuando abro una instancia de ejecución y me resulta difícil determinar qué es importante.
Usuario verificado en Servicios Financieros
La instalación base requiere muchos recursos.
Principales Alternativas
Discusiones
¿Cuál es la diferencia entre Google Cloud Run y Google Cloud Functions?
1 comentario
RS
Cloud Run es para aplicaciones completas, mientras que Cloud Functions se utiliza principalmente para operaciones más pequeñas y simples impulsadas por...Leer más
Google Cloud Run no tiene más discusiones con respuestas
¿Qué incluye la plataforma de contenedores Red Hat OpenShift?
1 comentario
NG
puedes implementar tus aplicaciones y tener una interfaz de usuario que es más superior a Kubernetes. desarrollo de operadores, etc. todas las...Leer más
Red Hat OpenShift no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 2.5 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada al comprar software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, déjanos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
