Comparar Firebase y Ruby on Rails 
Firebase vs Ruby on Rails
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Firebase es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Firebase.
- Los revisores consideraron que Firebase satisface mejor las necesidades de su empresa que Ruby on Rails.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Firebase es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Firebase sobre Ruby on Rails.
- Conexiones 100
- Almacenamiento de Base de Datos 1 GB
- Transferencia de Base de Datos 10 GB
Las características que me gustan de Firebase son la Actualización en Tiempo Real, es fácil de instalar para programadores principiantes. Servicios de autenticación integrados (Google, Facebook, GitHub y Twitter). Integración con marcos modernos Angularjs,...
No me gusta que todas las API estén disponibles para uso general.
Realmente me encanta desarrollar con lenguajes dinámicos, y Ruby es limpio, divertido y muy flexible de usar.
Dado que el marco se introdujo recientemente, los ejemplos de implementación y la falta de documentación adecuada fueron un punto de dolor para nosotros.
Las características que me gustan de Firebase son la Actualización en Tiempo Real, es fácil de instalar para programadores principiantes. Servicios de autenticación integrados (Google, Facebook, GitHub y Twitter). Integración con marcos modernos Angularjs,...
Realmente me encanta desarrollar con lenguajes dinámicos, y Ruby es limpio, divertido y muy flexible de usar.
No me gusta que todas las API estén disponibles para uso general.
Dado que el marco se introdujo recientemente, los ejemplos de implementación y la falta de documentación adecuada fueron un punto de dolor para nosotros.
