Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Inicio
- ...
- Software de Gestión de Vulnerabilidades Basada en Riesgo
- Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
- Tenable Vulnerability Management
- Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)-vs-Tenable Vulnerability Management
Comparar Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) y Tenable Vulnerability Management 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% de las reseñas)
Empresa (57.0% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Calificación Estelar
(217)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)Tenable Vulnerability Management
Calificación Estelar
(110)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (57.0% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre Tenable Vulnerability ManagementResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que la Gestión de Vulnerabilidades de Cisco sobresale en la puntuación de riesgos con una calificación de 9.0, lo que los revisores mencionan proporciona una visión completa de las vulnerabilidades, permitiendo a los equipos priorizar de manera efectiva. En contraste, la Gestión de Vulnerabilidades de Tenable tiene una calificación de puntuación de riesgos ligeramente inferior de 8.8, que algunos usuarios sienten que puede no ofrecer la misma profundidad en la priorización.
- Los revisores mencionan que los escaneos automáticos de Cisco están altamente calificados en 9.2, con usuarios apreciando la eficiencia y exhaustividad del proceso de escaneo. Por otro lado, el escaneo de vulnerabilidades de Tenable está calificado aún más alto en 9.3, con usuarios destacando su efectividad en la identificación de vulnerabilidades en diversos entornos.
- Los usuarios de G2 destacan que la Gestión de Vulnerabilidades de Cisco tiene una fuerte calificación de calidad de soporte de 8.7, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Por el contrario, la calificación de soporte de Tenable es más baja en 7.9, con algunos usuarios expresando preocupaciones sobre los tiempos de respuesta y la profundidad del soporte proporcionado.
- Los usuarios en G2 informan que la función de priorización de riesgos de Cisco brilla con una calificación de 9.1, permitiendo a los equipos centrarse primero en las vulnerabilidades más críticas. En comparación, la priorización de riesgos de Tenable está calificada en 8.8, que algunos usuarios sienten que carece del mismo nivel de granularidad en la priorización de riesgos.
- Los revisores mencionan que la facilidad de uso de Cisco está calificada en 8.5, con muchos encontrando la interfaz intuitiva y fácil de usar. Sin embargo, Tenable obtiene una puntuación más alta de 8.9, con usuarios elogiando su navegación simplificada y la experiencia general del usuario.
- Los usuarios dicen que la función de inteligencia de vulnerabilidades de Cisco está calificada en 8.7, proporcionando valiosos conocimientos sobre vulnerabilidades. En contraste, la inteligencia de vulnerabilidades de Tenable está calificada más alta en 9.1, con revisores destacando su extensa base de datos y actualizaciones oportunas que mejoran la conciencia de amenazas.
Productos destacados
Patrocinado
Intruder
(182)
Aplicaciones de la tienda de ServiceNow
Visitar sitio web
Patrocinado
Tenable Vulnerability Management
(100)
Aplicaciones de la tienda de ServiceNow
Visitar sitio web
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) vs Tenable Vulnerability Management
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Tenable Vulnerability Management es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) en general.
- Los revisores consideraron que Tenable Vulnerability Management satisface mejor las necesidades de su empresa que Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) es la opción preferida.
- Al evaluar la dirección del producto, Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) y Tenable Vulnerability Management recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
No hay precios disponiblesTenable Vulnerability Management
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Prueba Gratuita Disponible
Tenable Vulnerability Management
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
158
8.8
71
Facilidad de uso
8.5
161
8.9
73
Facilidad de configuración
8.4
73
8.7
57
Facilidad de administración
8.4
75
8.7
56
Calidad del soporte
8.7
137
7.9
70
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.9
74
8.5
56
Dirección del producto (% positivo)
8.7
150
8.7
74
Características
Escáner de VulnerabilidadesOcultar 12 característicasMostrar 12 características
No hay suficientes datos
8.4
45
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
8.4
40
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
9.0
42
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.1
42
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
9.2
42
|
Característica Verificada
Red
No hay suficientes datos disponibles
8.6
38
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.7
37
No hay suficientes datos disponibles
8.8
34
|
Característica Verificada
Aplicación
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
7.7
27
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Agente AI - Escáner de Vulnerabilidades
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Vulnerabilidades Basada en RiesgoOcultar 11 característicasMostrar 11 características
8.2
143
8.5
57
Análisis del riesgo
9.0
128
8.8
48
8.5
127
8.3
49
9.1
124
8.8
48
Evaluación de vulnerabilidades
8.4
118
9.3
49
8.7
126
9.1
47
8.3
126
8.6
44
8.5
126
8.3
47
Automatización
7.3
92
7.9
39
7.5
91
8.1
37
7.7
94
8.2
41
7.6
87
8.2
42
Aplicaciones de la tienda de ServiceNowOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
8.5
8
Aplicaciones ServiceNow
No hay suficientes datos disponibles
8.3
7
No hay suficientes datos disponibles
8.3
7
Agente AI - Aplicaciones de la Tienda de ServiceNow
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) y Tenable Vulnerability Management está categorizado como Gestión de Vulnerabilidades Basada en Riesgo
Categorías Únicas
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) no tiene categorías únicas
Tenable Vulnerability Management está categorizado como Escáner de Vulnerabilidades y Aplicaciones de la tienda de ServiceNow
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Tenable Vulnerability Management
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
22.0%
Servicios financieros
12.0%
venta al por menor
8.0%
Seguridad informática y de redes
7.5%
Software informático
6.5%
Otro
44.0%
Tecnología de la Información y Servicios
14.0%
Servicios financieros
13.0%
Seguridad informática y de redes
9.0%
Banca
7.0%
Software informático
6.0%
Otro
51.0%
Reseñas más útiles
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Reseña favorable más útil
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
Me gusta la facilidad de uso y el mensaje sobre cómo la herramienta simplemente funciona. No sabía mucho al respecto hasta que trabajé en un proyecto con un cliente que estaba interesado en aprender más. Desafortunadamente, ese acuerdo no se concretó, ya...
Reseña crítica más útil
Usuario verificado en Servicios Financieros
Sistema de etiquetado de activos. A veces un sistema se pierde en la información que se está importando.
Tenable Vulnerability Management
Reseña favorable más útil
Stephan v.
Usuario verificado en Software de Computadora
La simplicidad del producto, comparada con su increíble poder.
Reseña crítica más útil
Ben C.
Usuario verificado
Hemos tenido que retrasar la actualización a Madrid 2 meses después de GA porque Tenable no es compatible. Están retrasando la actualización de toda la plataforma.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
Me gusta la facilidad de uso y el mensaje sobre cómo la herramienta simplemente funciona. No sabía mucho al respecto hasta que trabajé en un proyecto con un cliente que estaba interesado en aprender más. Desafortunadamente, ese acuerdo no se concretó, ya...
Stephan v.
Usuario verificado en Software de Computadora
La simplicidad del producto, comparada con su increíble poder.
Usuario verificado en Servicios Financieros
Sistema de etiquetado de activos. A veces un sistema se pierde en la información que se está importando.
Ben C.
Usuario verificado
Hemos tenido que retrasar la actualización a Madrid 2 meses después de GA porque Tenable no es compatible. Están retrasando la actualización de toda la plataforma.
Principales Alternativas
Discusiones
¿Cuál es la mejor manera de incorporar a un nuevo usuario/empleado para aprovechar al máximo la herramienta Kenna?
1 comentario
SM
Andy, gracias por comunicarte con esta pregunta. Los clientes tienen la opción de interactuar con el equipo de Kenna CX y recursos relacionados. Hemos...Leer más
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 comentario
SM
"Hola Matt. Tienes razón. No puedes ordenar directamente por la última vez que cambió la puntuación de un activo, pero recuerda que Kenna está diseñado para...Leer más
Entrenamiento: ¿hay algún entrenamiento que pueda tomar para ser más eficiente con esta herramienta?
1 comentario
SM
Joe - Excelente pregunta. Los clientes tienen la opción de interactuar con su equipo de CX asignado, y para aquellos clientes que han optado por tener una...Leer más
Por favor, aconseje sobre las mejores prácticas para utilizar API para vincular a paneles de visualización como Power BI, Qlick o Tableau.
1 comentario
G2
TablaLeer más
¿Qué es tenable io?
1 comentario
CK
Tenable.io es una interfaz fácil de usar para los escáneres Nessus que proporciona una vista comprensible de todos los datos que el escáner está recogiendo....Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 2.5 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada al comprar software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, déjanos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
