Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Seeq es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración de Azure Time Series Insights.
- Detección de valores atípicos (con otras anomalías) - Evaluación de series detallada y fácil de usar con gráficos detallados - Agrupación de datos a lo largo del tiempo que permite una contextualización adecuada
A veces, para sus soluciones locales, esto puede ser ineficiente, a menudo resultando costoso y que consume mucho tiempo.
Trabajé principalmente con el personal de soporte ya que estoy en TI y realicé la migración. El personal de soporte y el gerente de proyecto son increíbles.
Algunos aspectos de Seeq permanecen sin pulir en lo que se puede y no se puede hacer (especialmente en la capacidad del Organizador). La buena noticia es que Seeq siempre está trabajando para mejorar.
- Detección de valores atípicos (con otras anomalías) - Evaluación de series detallada y fácil de usar con gráficos detallados - Agrupación de datos a lo largo del tiempo que permite una contextualización adecuada
Trabajé principalmente con el personal de soporte ya que estoy en TI y realicé la migración. El personal de soporte y el gerente de proyecto son increíbles.
A veces, para sus soluciones locales, esto puede ser ineficiente, a menudo resultando costoso y que consume mucho tiempo.
Algunos aspectos de Seeq permanecen sin pulir en lo que se puede y no se puede hacer (especialmente en la capacidad del Organizador). La buena noticia es que Seeq siempre está trabajando para mejorar.