Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SUSE Rancher es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración y hacer negocios en general con Azure Kubernetes Service (AKS).
Me gusta Azure Kubernetes Service para alojar algunos de nuestros microservicios.
Estabilidad, agrupamiento. Capacidad para gestionar el acceso RBAC.
1. El despliegue y mantenimiento de clústeres de Kubernetes se facilitan con Rancher. 2. Su interfaz fácil de usar ofrece una vista centralizada de cada clúster, lo que hace que el descubrimiento de problemas sea rápido. 3. Las herramientas para el...
No es tan robusto y lleva tiempo para el despliegue en comparación con Docker.
Me gusta Azure Kubernetes Service para alojar algunos de nuestros microservicios.
1. El despliegue y mantenimiento de clústeres de Kubernetes se facilitan con Rancher. 2. Su interfaz fácil de usar ofrece una vista centralizada de cada clúster, lo que hace que el descubrimiento de problemas sea rápido. 3. Las herramientas para el...
Estabilidad, agrupamiento. Capacidad para gestionar el acceso RBAC.
No es tan robusto y lleva tiempo para el despliegue en comparación con Docker.