- Inicio
- ...
- Soluciones de Almacenamiento de Archivos
- Azure Archive Storage
- Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage
- Azure Archive Storage-vs-Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage
Comparar Azure Archive Storage y Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage 
- Los usuarios informan que Azure Archive Storage destaca por su facilidad de uso, con una puntuación de 9.3, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos que buscan una interfaz fácil de usar. En contraste, Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage tiene una puntuación de facilidad de uso ligeramente inferior de 9.2, que algunos usuarios sienten que podría mejorarse.
- Los revisores mencionan que Azure Archive Storage tiene una calidad de soporte robusta, con una puntuación de 9.1, que a menudo se destaca en las reseñas de los usuarios como una ventaja significativa. Por el contrario, Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage recibió una puntuación de 8.8, con algunos usuarios señalando que los tiempos de respuesta podrían ser más rápidos.
- Los usuarios de G2 indican que Azure Archive Storage tiene una puntuación perfecta de dirección del producto de 10.0, lo que sugiere que los usuarios se sienten confiados en el desarrollo y las mejoras futuras del producto. Por otro lado, Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage obtuvo una puntuación de 8.3, con algunos revisores expresando preocupaciones sobre el ritmo de innovación.
- Los usuarios en G2 informan que Azure Archive Storage es particularmente fuerte en el cumplimiento de requisitos, con una puntuación de 9.2, lo que refleja su capacidad para atender diversas necesidades de archivo. En comparación, Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage obtuvo una puntuación de 9.0, con algunos usuarios mencionando que puede no cumplir completamente con requisitos específicos de nicho.
- Los revisores dicen que la facilidad de configuración de Azure Archive Storage, con una puntuación de 8.7, es una ventaja significativa para las organizaciones que buscan implementar soluciones de archivo rápidamente. Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage no tiene una puntuación de configuración disponible, lo que puede generar preguntas sobre su proceso de implementación inicial.
- Los usuarios informan que Azure Archive Storage tiene un mayor número de reseñas (73) en comparación con Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage (11), lo que indica una base de usuarios más extensa y potencialmente comentarios más confiables sobre su rendimiento y características.
Azure Archive Storage vs Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Azure Archive Storage es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Azure Archive Storage.
- Los revisores consideraron que Azure Archive Storage satisface mejor las necesidades de su empresa que Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Azure Archive Storage es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Azure Archive Storage sobre Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage.
Hemos estado utilizando este servicio durante un tiempo. Enviamos archivos por lotes todos los días a Azure Archive Storage usando aucumo y luego los encriptamos aún más en formato parquet.
Mi perspectiva de Microsoft es el uso de la funcionalidad estándar de la industria actual en sus líneas de productos. Se omitió alguna funcionalidad en Azure Archive Storage, por lo que fue una decepción.
Soy capaz de centrarme en mi negocio principal en lugar de gestionar componentes de infraestructura como soluciones de almacenamiento. Ahora está delegado a Oracle Cloud.
El principal desafío que enfrenté es que operar en un entorno de datos volumétricos consume mucho tiempo para hacer la copia de seguridad de los datos y luego reinstalarlos, y a veces no cumple con las normativas legales.
Hemos estado utilizando este servicio durante un tiempo. Enviamos archivos por lotes todos los días a Azure Archive Storage usando aucumo y luego los encriptamos aún más en formato parquet.
Soy capaz de centrarme en mi negocio principal en lugar de gestionar componentes de infraestructura como soluciones de almacenamiento. Ahora está delegado a Oracle Cloud.
Mi perspectiva de Microsoft es el uso de la funcionalidad estándar de la industria actual en sus líneas de productos. Se omitió alguna funcionalidad en Azure Archive Storage, por lo que fue una decepción.
El principal desafío que enfrenté es que operar en un entorno de datos volumétricos consume mucho tiempo para hacer la copia de seguridad de los datos y luego reinstalarlos, y a veces no cumple con las normativas legales.
