Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Confluent es más fácil de usar. Sin embargo, Amazon Kinesis Data Streams es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Amazon Kinesis Data Streams.
Facilidad de uso. Desde el momento en que decidimos usar Kinesis hasta el momento en que tuve un POC hecho, pasaron unas 3 horas.
Si bien existen algunos desafíos y limitaciones potenciales al usar Amazon Kinesis Data Streams, muchos usuarios encuentran que los beneficios del servicio superan los costos y las complejidades, lo que lo convierte en una herramienta poderosa para la...
Los clientes de Confluent Kafka son los más fáciles de configurar y cuentan con documentación detallada. Es casi seguro que encontrará la solución a los problemas que enfrentaría durante la implementación a través del sitio web de Confluent.
Problemático en caso de cargas de trabajo y solicitudes más altas.
Facilidad de uso. Desde el momento en que decidimos usar Kinesis hasta el momento en que tuve un POC hecho, pasaron unas 3 horas.
Los clientes de Confluent Kafka son los más fáciles de configurar y cuentan con documentación detallada. Es casi seguro que encontrará la solución a los problemas que enfrentaría durante la implementación a través del sitio web de Confluent.
Si bien existen algunos desafíos y limitaciones potenciales al usar Amazon Kinesis Data Streams, muchos usuarios encuentran que los beneficios del servicio superan los costos y las complejidades, lo que lo convierte en una herramienta poderosa para la...
Problemático en caso de cargas de trabajo y solicitudes más altas.