Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Apache log4j es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con Splunk Enterprise.
Lo he utilizado en mi organización anterior para la gestión de registros de nuestras aplicaciones J2EE. La mejor parte es poder gestionar los niveles de registro basados en la ruta del paquete de Java. Es una forma muy poderosa de decidir y registrar...
Desafortunadamente, su desarrollo parece haber sido abandonado. Afortunadamente, los mismos autores de log4j crearon una nueva biblioteca llamada logback, que parece ser mejor que su predecesora.
El hecho de que sea posible buscar en Splunk; No tienes que acceder a tus servidores reales para ver los registros; Existen enormes capacidades de búsqueda e informes;
Licencias, especialmente para grandes empresas
Lo he utilizado en mi organización anterior para la gestión de registros de nuestras aplicaciones J2EE. La mejor parte es poder gestionar los niveles de registro basados en la ruta del paquete de Java. Es una forma muy poderosa de decidir y registrar...
El hecho de que sea posible buscar en Splunk; No tienes que acceder a tus servidores reales para ver los registros; Existen enormes capacidades de búsqueda e informes;
Desafortunadamente, su desarrollo parece haber sido abandonado. Afortunadamente, los mismos autores de log4j crearon una nueva biblioteca llamada logback, que parece ser mejor que su predecesora.
Licencias, especialmente para grandes empresas