Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Amazon FSx for Windows File Server y NetApp Cloud Volumes ONTAP

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Amazon FSx for Windows File Server

(44)

4.4 de 5

Amazon FSx for Windows File Server

Por Amazon Web Services (AWS)

NetApp Cloud Volumes ONTAP

(34)

4.5 de 5

NetApp Cloud Volumes ONTAP

Por NetApp

Vistazo

Calificación Estelar

(44)4.4 de 5

(34)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (35.7% de las reseñas)

Mercado medio (38.5% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

$0.57/Hour Yearly

Amazon FSx for Windows File Server

Calificación Estelar

(44)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (35.7% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Amazon FSx for Windows File Server

NetApp Cloud Volumes ONTAP

Calificación Estelar

(34)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (38.5% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

$0.57/Hour Yearly

Explorar todos los planes de precios de 4

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que NetApp Cloud Volumes ONTAP sobresale en recuperación ante desastres con una puntuación de 8.7, proporcionando opciones robustas para copias de seguridad programadas y restauración bajo demanda, mientras que Amazon FSx for Windows File Server ofrece características similares pero con una satisfacción del usuario ligeramente menor en esta área.
Los revisores mencionan que Amazon FSx for Windows File Server destaca en capacidades de compartición de archivos, permitiendo una colaboración fluida y edición simultánea, lo cual es particularmente beneficioso para pequeñas empresas, mientras que NetApp Cloud Volumes ONTAP tiene una configuración más compleja que puede no ser tan amigable para equipos más pequeños.
Los usuarios de G2 destacan que NetApp Cloud Volumes ONTAP ofrece opciones superiores de escalado de almacenamiento, con una puntuación de 8.7, lo que permite a las empresas gestionar eficientemente las crecientes necesidades de datos, mientras que Amazon FSx for Windows File Server tiene una capacidad de escalado más limitada, lo que puede obstaculizar a las empresas más grandes.
Los usuarios en G2 informan que Amazon FSx for Windows File Server tiene una consola de administración más intuitiva, lo que facilita a los usuarios gestionar tareas y monitorear el uso, en comparación con NetApp Cloud Volumes ONTAP, que tiene una curva de aprendizaje más pronunciada.
Los revisores dicen que NetApp Cloud Volumes ONTAP ofrece mejores características de protección de datos, incluyendo cifrado avanzado y deduplicación, con una puntuación de 8.3, mientras que Amazon FSx for Windows File Server queda corto en esta área, lo que genera preocupaciones sobre la seguridad de los datos.
Los usuarios informan que Amazon FSx for Windows File Server proporciona un excelente soporte para migración a la nube con una puntuación de 8.4, facilitando a las empresas la transición a la nube, mientras que NetApp Cloud Volumes ONTAP ha recibido críticas mixtas respecto a sus capacidades de migración.

Productos destacados

Patrocinado

Finout

(65)

Plataforma en la Nube como Servicio (PaaS)

Visitar sitio web

Patrocinado

ScaleOps

(11)

Plataforma en la Nube como Servicio (PaaS)

Visitar sitio web

Amazon FSx for Windows File Server vs NetApp Cloud Volumes ONTAP

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que NetApp Cloud Volumes ONTAP es más fácil de usar. Sin embargo, sintieron que Amazon FSx for Windows File Server es más fácil de configurar y hacer negocios en general. Ambos productos fueron igualmente fáciles de administrar.

Los revisores consideraron que Amazon FSx for Windows File Server satisface mejor las necesidades de su empresa que NetApp Cloud Volumes ONTAP.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Amazon FSx for Windows File Server y NetApp Cloud Volumes ONTAP brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon FSx for Windows File Server sobre NetApp Cloud Volumes ONTAP.

Precios

Amazon FSx for Windows File Server

No hay precios disponibles

NetApp Cloud Volumes ONTAP

EXPLORE

$0.57/Hour

Yearly

La mejor opción para aplicaciones y despliegues más pequeños, con hasta 2TB de almacenamiento subyacente.

Explorar todos los planes de precios de 4

Amazon FSx for Windows File Server

No hay información de prueba disponible

NetApp Cloud Volumes ONTAP

Prueba Gratuita Disponible

Calificaciones

8.8

8.7

8.8

8.9

8.6

8.3

8.5

9.0

8.3

9.6

9.3

Categorías

Amazon FSx for Windows File Server

NetApp Cloud Volumes ONTAP

Amazon FSx for Windows File Server y NetApp Cloud Volumes ONTAP está categorizado como Almacenamiento de Archivos en la Nube

Amazon FSx for Windows File Server no tiene categorías únicas

NetApp Cloud Volumes ONTAP está categorizado como Automatización de Infraestructura en la Nube, Copia de seguridad en línea, Recuperación de archivos, Plataformas de Protección de Cargas de Trabajo en la Nube, Almacenamiento en bloque, Soluciones de Almacenamiento en la Nube Híbrida, Soluciones de Almacenamiento de Archivos, Migración a la Nube, Migración de archivos, Base de datos como servicio (DBaaS), Colaboración de Contenido en la Nube, Plataforma en la Nube como Servicio (PaaS), y Gestión de Costos en la Nube

Reseñas

Tamaño de la empresa de los revisores

Amazon FSx for Windows File Server

35.7%

31.0%

33.3%

NetApp Cloud Volumes ONTAP

23.1%

38.5%

35.7%

23.1%

31.0%

38.5%

33.3%

38.5%

Industria de los revisores

Amazon FSx for Windows File Server

Tecnología de la Información y Servicios

22.0%

Software informático

14.6%

Seguridad informática y de redes

12.2%

Servicios financieros

4.9%

Contabilidad

4.9%

Otro

41.5%

NetApp Cloud Volumes ONTAP

Tecnología de la Información y Servicios

23.1%

Software informático

11.5%

Telecomunicaciones

7.7%

Hospital y atención médica

7.7%

Gestión de la educación

7.7%

Otro

42.3%

Reseñas más útiles

Amazon FSx for Windows File Server

Reseña favorable más útil

Sudip S.

Usuario verificado en Servicios de información

Es fácil y rentable lanzar y ejecutar un sistema de archivos de alto rendimiento a escala en la nube.

Reseña crítica más útil

Sabrina L.

Usuario verificado en Servicios al Consumidor

Lo menos útil de Amazon FSx para Windows File Server es que fue difícil entender la configuración inicial.

NetApp Cloud Volumes ONTAP

Reseña favorable más útil

Rajesh R.

Usuario verificado en Medios de Comunicación

CVO proporciona la viabilidad de mover (snapmirror) los datos desde on-prem a la nube con una opción que mantiene las características de familiaridad y eficiencia de ONTAP. No es necesario cambiar a una nueva tecnología/plataforma para mantener los datos.

Reseña crítica más útil

Sudip S.

Usuario verificado en Servicios de información

Es fácil y rentable lanzar y ejecutar un sistema de archivos de alto rendimiento a escala en la nube.

Rajesh R.

Usuario verificado en Medios de Comunicación

Sabrina L.

Usuario verificado en Servicios al Consumidor

Lo menos útil de Amazon FSx para Windows File Server es que fue difícil entender la configuración inicial.

Principales Alternativas

Alternativas de Amazon FSx for Windows File Server