* Sorgfältig durchdachte Befehlszeilenschnittstelle (kein Checkout -b vs. Branch) * Erweiterbarkeit (es gibt eine Erweiterung für die absolut meisten Aufgaben, die Sie benötigen könnten) * Eingebaute Handbuchvollständigkeit * Mangel an ausgeklügelten Konventionen (im Gegensatz zu Gits "Branch"-Definition)

Es ist ziemlich leistungsstark, aber einfach zu bedienen. Es hat viele der gleichen Konzepte und Funktionen wie Git, jedoch mit einer viel geringeren Lernkurve. Außerdem sind "hg incoming" und "hg outgoing" wirklich nützlich. Und auch Erweiterungen wie hg record und hg shelve sind sehr hilfreich.

Es ist einfach, aber leistungsstark. Ich habe Git ausprobiert, es ist zu komplex. Ich mag keine komplexen Dinge, halte es einfach, konzentriere dich auf deine eigene Arbeit und mache sie am besten. Ich glaube, Mercurial hat ihre Arbeit gut gemacht. Vielleicht, weil der Funktionsumfang, den ich benutze, begrenzt ist. Ich sollte mehr erkunden. Für jetzt, nun, es funktioniert!