Lightrun Bewertungen & Produktdetails - Seite 4

Als Webentwickler war ich frustriert über Bugs, die nur in der Produktionsumgebung auftraten und in der Entwicklungsumgebung nicht zu finden waren. Durch die Verwendung von Lightrun zum Debuggen der Produktionsumgebung konnte ich Zeit und eine Menge E-Mails mit Anfragen nach Details zur Reproduktion der Bugs reduzieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts sticht im Moment hervor, aber ich benutze es erst seit kurzer Zeit. Ich habe in der Vergangenheit keine anderen ähnlichen Werkzeuge benutzt, also ist dies meine einzige Erfahrung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Lightrun hat uns geholfen, ein komplexes System in der Produktion mit sehr wenigen Schritten zu debuggen. Es hat uns auch bei heimtückischen Speicherlecks geholfen. Das IDE-Plugin funktioniert einfach! Die Bereitstellung und die Integration waren genauso wie die Installation von Drittanbieter-Bibliotheken. Die Snapshot-Funktion hat uns sehr geholfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Schlechte ist, dass man wissen muss, wonach man sucht.

Auch vielleicht sollten die Tags besser sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Lightrun hat die Art und Weise verändert, wie ich das Debugging für meine cloud-nativen Anwendungen angehe. Die Möglichkeit, während der Laufzeit direkt aus meiner bevorzugten integrierten Entwicklungsumgebung (IDE) zu debuggen, war ein Wendepunkt in meinem Entwicklungsworkflow.

Die nahtlose Integration von Lightrun mit meiner IntelliJ IDE war ein Segen. Vorbei sind die Zeiten, in denen ich mich ausschließlich auf Post-Mortem-Analysen oder das Einrichten aufwendiger Debugging-Umgebungen verlassen musste. Mit Lightrun kann ich jetzt Breakpoints setzen, Variablen inspizieren und meinen Code durchlaufen, während er tatsächlich läuft, und das alles, ohne den Ablauf der Anwendung zu stören. Dieser dynamische Ansatz beim Debugging war entscheidend, um Probleme zu identifizieren und zu lösen, die sonst schwer fassbar gewesen wären.

Einer der bedeutendsten Vorteile der Nutzung von Lightrun ist die Geschwindigkeit, mit der ich Probleme angehen kann. Indem ich direkt aus meiner IDE debuggen kann, kann ich schnell die Ursache von Problemen ermitteln und notwendige Korrekturen vornehmen, ohne zeitaufwändige Hin- und Herwechsel zwischen Code- und Debugger-Oberflächen. Dies hat sich spürbar auf meine Produktivität ausgewirkt und mir ermöglicht, mehr Zeit für tatsächliche Entwicklungsaufgaben zu verwenden, anstatt mit den Komplexitäten des Debuggings zu kämpfen.

Darüber hinaus passt Lightrun perfekt zur schnellen Natur der modernen Entwicklung. Es beschleunigt nicht nur die Problemlösung, sondern befähigt mich auch, effektiver zu experimentieren und zu iterieren. Dies ist besonders wichtig in einer cloud-nativen Umgebung, in der Änderungen schnell umgesetzt werden müssen, um den sich entwickelnden Anforderungen gerecht zu werden.

Zusammenfassend hat die Fähigkeit von Lightrun, Echtzeit-Debugging innerhalb meiner IntelliJ IDE zu ermöglichen, die Qualität und Geschwindigkeit meiner Entwicklungsaktivitäten erhöht. Es ist ein Werkzeug, das Effizienz, Präzision und Agilität in meinen Java-Entwicklungsprozess gebracht hat und es mir ermöglicht, cloud-native Anwendungen mit größerem Vertrauen und Schnelligkeit zu erstellen und zu verfeinern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich werde glücklich sein zu sehen, wie die Lösung wächst und mehr Technologien abdeckt, sie ist sicherlich auf dem richtigen Weg. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Lightrun war für mich als Tester ein Wendepunkt, da es einen kritischen Schmerzpunkt anspricht, dem viele von uns begegnen: die Herausforderung, produktspezifische Bugs zu debuggen.

Das herausragende Merkmal von Lightrun ist seine direkte Integration in die Produktionsumgebung. Diese Fähigkeit eliminiert die Notwendigkeit für hin- und hergehende E-Mails und Replikationsanfragen. Als Tester kann ich nun schnell Probleme identifizieren, Variablen evaluieren und Ausdrücke in Echtzeit überprüfen, während das System nahtlos funktioniert.

In meiner kurzen Zeit mit Lightrun habe ich noch keine signifikanten Nachteile entdeckt. Dieses Tool hat meinen Arbeitsablauf optimiert und bietet effiziente Lösungen für das Debugging, insbesondere angesichts des Bedarfs von Testern an Zugang zu Produktionsumgebungen, was in einigen Organisationen ein Hindernis sein kann.

Lightrun spricht ein wichtiges Anliegen für Tester an: die Fähigkeit, in der Produktion zu debuggen. Dies eliminiert den zeitaufwändigen Prozess, Probleme in Entwicklungsumgebungen nachzustellen, die sich erheblich unterscheiden können. Mit Lightrun kann ich nun genauere Einblicke an das Entwicklungsteam liefern, was die Zusammenarbeit und Effizienz verbessert.

Zusammenfassend haben Lightruns Echtzeit-Debugging-Fähigkeiten meine Herangehensweise an produktspezifische Bugs transformiert. Seine Integration in die Produktionsumgebung ist ein Beweis für seinen Wert und verbessert meinen Testprozess und meine Effektivität erheblich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Echtzeit-Debugging-Fähigkeiten von Lightrun haben die Art und Weise, wie ich produktspezifische Fehler angehe, verändert. Seine Integration in die Produktionsumgebung ist ein Beweis für seinen Wert und verbessert meinen Testprozess und meine Effektivität erheblich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Werkzeug ist benutzerfreundlich. Es enthält die notwendigen Funktionen, um eine angemessene Fehleranalyse durchzuführen. Unser vorheriger Zustand (und der aktuelle Zustand für viele Teams) beinhaltet das Zusammenfügen aus verschiedenen Quellen und die Nutzung von Einzelpersonen als Orakel für vergangene Fehler. Lightrun erleichtert die Durchführung der Ursachenanalyse. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts über Lightrun das Werkzeug. Ich würde gerne einige branchenweit anerkannte Zertifizierungen für das Werkzeug sehen, mit zusätzlichen "Universitäts"-Kursen vom Anbieter, damit ich beim Rekrutieren mehr Vertrauen in die Fähigkeiten einer Person haben kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Lightrun macht es einfach, Einblicke in die Produktionsumgebung zu gewinnen, ohne den mühsamen Prozess der Änderungen am Codebestand durchlaufen zu müssen (keine PRs, keine Release-Pipelines erforderlich). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Setup hätte intuitiver sein können, aber sobald es funktioniert, ist es großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Fähigkeit, Protokolle und Metriken zu einer laufenden Anwendung hinzuzufügen, ohne Neustarts oder erneute Bereitstellung zu erfordern, ist äußerst hilfreich. Die Integration ist auch einfach und unkompliziert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Keine Beschwerden. Bisher habe ich bei meiner Nutzung von Lightrun keine spezifischen Probleme festgestellt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Es unterstützt TypeScript!

- Ich kann problemlos Logs und Snapshots zu einem laufenden Code in der Produktion hinzufügen, ohne auf eine Bereitstellung warten zu müssen. Dies ist ein großer Vorteil, wenn ich in Echtzeit verstehen muss, was vor sich geht.

- Ich muss die Produktionsumgebung nicht auf meiner lokalen Maschine replizieren. Ich kann direkt in der Produktion arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- keine Unterstützung in GO, was bedauerlich ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Reduzieren Sie viel Zeit und Aufwand, um Probleme in einer verteilten Produktionsumgebung zu debuggen.

2. Sehr benutzerfreundliche, klare und einfache Benutzeroberfläche.

3. Bietet verschiedene Optionen wie Trace-Druck und Console.logs.

4. Großartige Benutzeroberfläche, integriert in vscode als Erweiterung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Im Allgemeinen ist das Tool ausgezeichnet. Wir können immer die Art und Weise verbessern, wie Agenten/Instanzen vom App-/Website-Verwaltungs-Dashboard aus verwaltet werden, und das Tool mehr auf Benutzerebene und nicht auf Kontoebene verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden Lightrun seit mehreren Jahren und das Tool ist eine enorme Zeitersparnis. Es ist fast so gut wie das Ausführen eines IDE-Debuggers, der an die Produktionsumgebung angeschlossen ist. Die Möglichkeit, Protokolle bedingt zu drucken, ist besonders nützlich.

Außerdem sind die Leute bei Lightrun sehr reaktionsschnell bei Fragen und Kommentaren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Compiler, den Lightrun verwendet, ist nicht so leistungsfähig wie der des JDK, daher muss man seine Eigenheiten lernen. Zum Beispiel führt er kein Autoboxing durch, sodass man ein Integer-Objekt nicht mit einem Zahlenliteral vergleichen kann, wie man es im Quellcode tun würde. Man muss das Objekt explizit in einen primitiven Wert umwandeln (intValue()).

Die Leute bei Lightrun haben die Benutzererfahrung des Tools mit jeder neuen Version verbessert, und es gibt noch viel zu tun. Es gibt kleine QoL-Verbesserungen, die beim Auswählen von Tags für Serverinstanzen, beim Verwalten mehrerer Logdateien und Snapshots helfen können.

Außerdem sehe ich viele Bereiche, in denen KI sehr hilfreich wäre: Erstellen von Log-Bedingungen und Ausdrücken, Duplizieren von Log-Nachrichten, "Verknüpfen" von Log-Nachrichten am Anfang und Ende einer Methode, automatische Ablauf von Logs und Snapshots ... Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.