236 IBM webMethods Integration Bewertungen
B2B-Integration, APAMA und leistungsstarke integrierte Dienste zur Integration mit mehreren Plattformen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Mein webMethods Server. Obwohl SAG alles in eine Komponente MWS integrieren möchte, ist es unübersichtlich geworden und leistungsmäßig war die TN-Komponente, die wir früher in 7.1.2 hatten, besser in Bezug auf Leistung und Benutzerfreundlichkeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Integriertes Produkt, das den Nutzern und Verbrauchern ein einheitliches Erlebnis bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Sehr teuer, um zur bestehenden Lizenz hinzuzufügen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Einfachheit der Programmierung und Benutzerfreundlichkeit. Verfügbare Komponenten wie MWS erleichtern die Verfolgung der Transaktionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Designer (Debugging im Designer). Der Designer muss bessere Optionen haben, die das Debuggen des Codes etwas einfacher machen würden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das Produkt ist sehr gut und erfüllt alle unsere geschäftlichen Anforderungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Webmethods ist ein sehr gutes Produkt und bisher haben wir keine Beschwerden und es funktioniert einwandfrei. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das Pub/Sub-Mechanismus ist sehr benutzerfreundlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Lizenzkosten sind im Vergleich zu anderen Wettbewerbern sehr teuer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Web Methods-Dienste basieren größtenteils auf einem Java-basierten Servicemodell und es ist sehr einfach, alle vordefinierten Objekte zu verstehen. Außerdem ist es für Java-basierte Frontend-Entwickler einfach, die Web-Methoden-Middleware-Produkte zu verstehen und zu erlernen und Expertise in Middleware zu erlangen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das einzigartige webMethod-Designer-Tool ist für andere Middleware-Nutzer, die IBM Integration Bus, TIBCO Active Metric usw. verwenden, etwas schwer anpassbar. Die Produkte der Konkurrenz sind einfach zu entwickelnde Designer-basierte Workflows, aber webMethod hat einen sequentiellen, knotenbasierten Workflow. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. webMethods bietet eine eigene Cloud-Plattform an. Heutzutage bietet fast niemand eine eigene Cloud-Plattform an.
2. Bietet viele Adapter an.
3. Bietet gute Clusterlösungen mit Terracotta.
4. Verbessert den Message Broker für IoT und andere (Ersatz des webMethods Native Brokers).
5. UM ist gut im Vergleich zu anderen Produkten. Es unterstützt MQTT-, AMQT-Protokolle.
6. webMethods BPM bietet bessere Lösungen im Vergleich zu anderen BPM-Produkten.
7. Das Workflow-Design ist sehr gut, leicht zu erlernen und benutzerfreundlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Komplexität in den Komponenten. Grundsätzlich ist es nicht unter OSS. Der Community-Support ist im Vergleich zum IBM-Support geringer. Es ist nicht so komfortabel im Vergleich zu MuleESB. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Wir verarbeiten täglich mehrere tausend Transaktionen darüber, 365 Tage im Jahr, und es ist sehr stabil. Die Fähigkeit, Ausnahmen zu handhaben, ist sehr gut, und die SOAP-Schnittstelle war sehr einfach zu benutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Lernkurve ist etwas steil; es wäre schön, wenn der Debugger etwas robuster wäre; die Dokumentation könnte noch besser sein, obwohl sie sich verbessert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Webmethods ist einfach zu verwenden. Es ist wirklich hilfreich beim Teilen von Screenshots als Beweis für den Rückgabewert usw. Besonders bei AS2-Verbindungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Nichts Spezifisches. Habe keine spezifischen Dinge, die geändert werden müssen. Wenn jedoch ein kleines Video enthalten ist, um durch die Funktionalität zu navigieren, wäre das großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Wie einfach ist es, verschiedene Systeme zu integrieren? Wir modernisieren eine Legacy-Anwendung, indem wir das Mainframe, eine C#-Anwendung und EMC Captiva/Documentum integrieren. Wir pilotieren die Modernisierung mehrerer kleinerer Systeme mit diesem ersten und bisher ist es eine sehr gute Erfahrung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die begrenzte Verfügbarkeit der von SAG angebotenen Kurse. Wir müssen viel durch praktisches Tun lernen, was sich letztendlich als Vorteil erwies. Sie brauchen eine starke Unterstützung vom Anbieter und einen Experten, der Sie durch die vielen, vielen Schritte der Einrichtung führt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
