IBM webMethods Integration Preisübersicht

Wir verwenden den webMethods Integration Server seit fast 20 Jahren, und er war in unserer Organisation enorm erfolgreich. Wir haben ihn in vielen verschiedenen Anwendung-zu-Anwendung- und Geschäft-zu-Geschäft-Integrationsszenarien eingesetzt. Wir haben ihn genutzt, um zu standardisieren, wie wir unterschiedliche Technologien in unserer Umgebung integrieren. Wir haben immer festgestellt, dass er relativ kostengünstig ist, was die Stunden des Aufwands betrifft, die ein guter webMethods-Entwickler benötigt, um eine robuste Lösung zu erstellen. Die Entwicklung in der webMethods Flow-Sprache ist unglaublich einfach und intuitiv, und die grafische Darstellung der Datenstrukturen und der Logik, um zwischen ihnen zuzuordnen oder zu übersetzen, das A und O dieser Art von Software, ist unübertroffen. Er hat ausgezeichnete Leistungsmerkmale, da er auf der Java Virtual Machine läuft, und die Möglichkeit, von webMethods Flow zu reinem Java-Code zu wechseln, ist ein zusätzliches Notfallventil, wenn man die bestmögliche Leistung benötigt. Was mir jedoch am besten am webMethods Integration Server gefällt, ist, wie erweiterbar er ist, was bedeutet, dass wir ihn genutzt haben, um Probleme weit über seinen üblichen Aufgabenbereich hinaus zu lösen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an webMethods Integration Server am meisten nicht mag, ist der Mangel an Bekanntheit und dem damit verbundenen Ruf in der allgemeinen Tech-Community. Software AG und webMethods sind außerhalb der Technologie-Integrationsnische nicht gut bekannt, und das bedeutet, dass einige andere große Unternehmen, die bekannter sind, weil sie nicht nur im Integrationsbereich tätig sind, von Laien wie Führungskräften als die bessere und sicherere Wahl angesehen werden. Allerdings ist webMethods die marktführende Technologie im Integrationsbereich und meiner Meinung nach seit 20 Jahren der führende Anbieter. Es ist schade, dass es immer noch im Schatten einiger anderer großer Namen steht, die in demselben Bereich minderwertige Konkurrenzprodukte haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Bequemlichkeit, mit der neue C2C-Integrationen etabliert werden, ist für Unruhige sehr geeignet, und die erweiterte Bibliothek von vorgefertigten Konnektoren und benutzerfreundlichen GUI-Tools ist so umfangreich, dass auch Amateure aus der Zusammenbruchphase herauskommen können. Es ist möglich, dass jemand ohne jegliche Erfahrung Integrationen erstellt, die in wenigen Wochen einsatzbereit sind. Die Einfachheit, mit der es On-Premises- und SaaS-Anwendungen verbindet, ermöglicht nicht nur effektive hybride Integrationen, sondern auch eine effektivere Produktivität. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich sehe jetzt keine wesentlichen Nachteile, die eine vorherige Ankündigung erfordern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.