
Jayashree A.
"webMethods Suite Bewertung für eCommerce-Anwendung auf Azure Cloud Docker Microservice"
Was gefällt dir am besten IBM webMethods Integration?
Komplexe SOA werden mit IS, TN, BPM, UM, BPM, CAF und MWS vereinfacht. Wir verlassen uns stark auf webMethods für alle Integrationsaktivitäten. Am hilfreichsten ist der Flow, den wir in IS definieren können. Auch mit MWS können wir alle Transaktionen, Benutzerzugriffe, TN-Assets usw. überwachen. Die interne Clustering-Option für jede Komponente ist ebenfalls sehr nützlich. Die Fehlererfassung ist ebenfalls einfach. Sie haben auch eine starke KEDB für bekannte Fehler und Produktnutzungsdokumentation. BPM ist sehr gut für die Überwachung des Geschäftsprozesses. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? IBM webMethods Integration?
Broker-Ersatz-UM ist sehr kompliziert zu verstehen. Die Überwachung ist nicht einfach für Dokumente, die in UM fließen. Auch die Einrichtung des UM-Docker-Containers war eine Herausforderung. Ein weiterer Teil, der etwas Verbesserung benötigt, ist CAF. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Bewerter hat einen Screenshot hochgeladen oder die Bewertung in der App eingereicht und sich als aktueller Benutzer verifiziert.
Bestätigt durch LinkedIn
Dieser Bewerter erhielt als Dank für das Ausfüllen dieser Bewertung einen symbolischen Anreiz.
Einladung von einem Verkäufer oder Partnerunternehmen. Dieser Bewerter erhielt als Dank für das Ausfüllen dieser Bewertung einen symbolischen Anreiz.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.