Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Bearbeitenbearbeiten
IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Zu Meinen Listen hinzufügen
Beansprucht
Beansprucht
Dieses Profil wurde von IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) beansprucht, hat jedoch eingeschränkte Funktionen.
Arbeiten Sie bei IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)? Aktualisieren Sie Ihren Plan, um Branding zu aktualisieren und sich mit Profilbesuchern zu verbinden!

Top-bewertete IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Alternativen

NetSPI
(4)
4.9 von 5
Website besuchenNeuer Tab
GesponsertSie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Alle IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Alternativen anzeigen

IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Bewertungen - Seite 16

BearbeitenAdministrator

IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Suite Übersicht

Bearbeitenbearbeiten
Was ist IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)?

IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) ist eine umfassende End-to-End-Engineering-Lösung, die an der Spitze des Marktes steht und Sie nahtlos von Anforderungen über Systemdesign, Workflow und Testmanagement führt. Bewältigen Sie Komplexität vom Design bis zur Ausführung, vereinen Sie Teams durch den Digital Thread, nutzen Sie Erkenntnisse aus automatisiertem Reporting und arbeiten Sie mit Zuversicht in großem Maßstab, um die Grundlage für Innovation zu legen.

In dieser Suite enthalten
Produkt-Avatar-Bild
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next

136 Bewertungen

Produkt-Avatar-Bild
IBM Engineering Workflow Management

50 Bewertungen

Produkt-Avatar-Bild
IBM Engineering Test Management

25 Bewertungen

Produkt-Avatar-Bild
IBM Engineering Systems Design Rhapsody

0 Bewertungen

IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Details
Diskussionen
IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Community
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Produktbeschreibung
IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) ist eine umfassende End-to-End-Engineering-Lösung, die an der Spitze des Marktes steht und Sie nahtlos von Anforderungen über Systemdesign, Workflow und Testmanagement führt. Bewältigen Sie Komplexität vom Design bis zur Ausführung, vereinen Sie Teams durch den Digital Thread, nutzen Sie Erkenntnisse aus automatisiertem Reporting und arbeiten Sie mit Zuversicht in großem Maßstab, um die Grundlage für Innovation zu legen.
Verkäufer
IBM
Beschreibung

IBM offers a wide range of technology and consulting services; a broad portfolio of middleware for collaboration, predictive analytics, software development and systems management; and the world's most advanced servers and supercomputers.

Übersicht bereitgestellt von:
Ruxandra Anton

IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Medien

211 IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Bewertungen

4.0 von 5
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
Bewertungen durchsuchen
Filter ausblendenWeitere Filter
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
  • UnternehmensgrößeErweitern/Reduzieren Unternehmensgröße-Filter
  • BenutzerrolleErweitern/Reduzieren Benutzerrolle-Filter
  • KategorieErweitern/Reduzieren Kategorie-Filter
  • BrancheErweitern/Reduzieren Branche-Filter
  • RegionErweitern/Reduzieren Region-Filter
  • ProdukteErweitern/Reduzieren Produkte-Filter
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
  • Sortieren nach:
    G2 Sortieren
211 IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Bewertungen
4.0 von 5
  • Sortieren nach:
    G2 Sortieren
211 IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Bewertungen
4.0 von 5
  • Sortieren nach:
    G2 Sortieren
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Hier die Erklärung wie dies gewährleistet ist.
Verifizierter Benutzer in Verteidigung und Raumfahrt
BV
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"DOORS Bewertung"
Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Ich habe ziemlich schnell gelernt, wie man DNG verwendet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Es kann langsam sein und zufällig abstürzen, wenn ich an einem Projekt arbeite. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Alessandra Andrade aus IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Bearbeitenbearbeiten

Wir freuen uns zu hören, dass DNG benutzerfreundlich für Sie war. Es tut uns leid, von den Leistungsproblemen und Abstürzen zu hören. Unser Team ist engagiert, diese Probleme zu lösen, um allen Nutzern ein reibungsloseres Erlebnis zu bieten.

Verifizierter Benutzer in Elektro-/Elektronikherstellung
BE
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"um eine nützliche, brauchbare und wünschenswerte Lösung zu werden"
Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

integrierte Lösung, die DNG, RTC und RQM miteinander verbindet Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Die Leistung ist weniger als ideal. Die Benutzeroberfläche zwischen allen drei Werkzeugen ist inkonsistent. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Alessandra Andrade aus IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Bearbeitenbearbeiten

Wir freuen uns zu hören, dass Sie die Integration von DOORS Next, Workflow Management und Test Management als wertvolles Merkmal empfinden. Wir arbeiten ständig daran, die Leistung zu verbessern. Ihr Feedback ist wichtig in diesem Prozess.

Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
AI
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Zum ersten Mal mit DNG beginnen"
Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Die Breite der App zur Steuerung von Anforderungen mit Änderungssets und Streams. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Migration darauf von nichts vorher, keine Dokumentation. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Alessandra Andrade aus IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Bearbeitenbearbeiten

Wir verstehen, dass die Migration zu einem neuen System herausfordernd sein kann, und wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten, die durch den Mangel an Dokumentation verursacht wurden. Wir arbeiten kontinuierlich daran, unsere Ressourcen zu verbessern, um unsere Nutzer während des Übergangsprozesses zu unterstützen. Vielen Dank, dass Sie uns Ihr Feedback mitgeteilt haben.

Richard K.
RK
Senior System Engineer
Bauingenieurwesen
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Starkes Anforderungsmanagement-Tool, aber es fehlen noch einige wichtige Funktionen des Legacy-DOORS."
Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Die Tatsache, dass DNG webbasiert und cloudbasiert ist, ist bereits eine große Verbesserung gegenüber dem alten DOORS. Ich finde die Benutzeroberfläche intuitiver als die des alten DOORS. Es gibt eine starke Online-Community für Hilfe und Unterstützung. IBM war ziemlich reaktionsschnell auf unsere Problemberichte. Mit benutzerdefinierten Berichten, die mit Rational Publishing Engine erstellt wurden, konnten wir gut formatierte Dokumente erstellen, die mit sehr wenig manueller Formatierung außerhalb von DNG an unseren Kunden geliefert werden können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Komplexe Boolesche Filter, die in den alten DOORS existierten, fehlen in DNG. Die Kommentarfunktion ist unausgereift, zum Beispiel verschwinden Kommentare zu einem Artefakt, wenn das Artefakt aus einem Modul entfernt wird, und Kommentare können nicht einfach aus DNG exportiert werden. Selbst in Version 6.0.4 gibt es immer noch einige Benutzeroberflächenfehler, wie zum Beispiel, dass die Seite nach schnellem Scrollen nicht richtig angezeigt wird. Es gibt keine Möglichkeit, den Vergleich zwischen zwei Baselines zu exportieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Alessandra Andrade aus IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Bearbeitenbearbeiten

Danke, dass Sie Ihr Feedback zu IBM Engineering Requirements Management DOORS Next geteilt haben. Wir verstehen Ihre Bedenken bezüglich fehlender Funktionen und Benutzeroberflächenfehler, und wir arbeiten kontinuierlich daran, die Plattform zu verbessern.

Verifizierter Benutzer in Luft- und Raumfahrt
DL
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Benutzer verwalten"
Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Verknüpfung und Integration mit Konfigurationsmanagement-Tools. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Hohe Kosten sind ein Hindernis für die 100%ige Nutzung durch unsere Ingenieure. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Alessandra Andrade aus IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Bearbeitenbearbeiten

Wir freuen uns zu hören, dass Sie die Verknüpfungs- und Integrationsmöglichkeiten mit Konfigurationsmanagement-Tools schätzen. Wir verstehen, dass Kosten ein Anliegen sein können, und wir arbeiten ständig daran, unseren Kunden einen Mehrwert zu bieten. Wir schätzen Ihr Feedback.

Sivaraman J.
SJ
IBM Rational Jazz Tools SME for the U.S. Dept. Of Agriculture
Informationstechnologie und Dienstleistungen
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"DNG für Projektanforderungsmanagementlösung"
Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

DNG verfügt über eine intuitive Weboberfläche, mit Projektdaten, die in einer strukturierten Hierarchie organisiert sind. Es ist einfach, Projektartefakte zu filtern, zu durchsuchen und Abhängigkeiten zu identifizieren. Die Storyboard-Funktionen und der grafische Link-Explorer erleichtern eine hervorragende Anforderungserhebung. Die Fähigkeiten, die es der Anforderungsmanagementlösung über Sammlungen und Module bietet, sind unverzichtbar für eine effiziente Anforderungsmanagementlösung sowohl für Software- als auch für Systementwicklungsteams. Es ist definitiv eine glückliche Verbindung zwischen RequisitePro und Legacy Doors. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Keine. Ich wäre geneigt zu sagen, die Kosten für Besitz und Wartung, aber die Messung der verbesserten Effizienz der Teams und die allgemeine Verbesserung der Qualität des Produkts und/oder der Systeme, die es entwickeln, überwiegt dies. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Alessandra Andrade aus IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Bearbeitenbearbeiten

Wir freuen uns zu hören, dass Sie unsere DNG-Lösung als intuitiv und effizient für die Verwaltung von Projektanforderungen empfinden. Vielen Dank, dass Sie Ihre positive Erfahrung geteilt haben!

Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen
AK
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
Geschäftspartner des Verkäufers oder Wettbewerbers des Verkäufers, nicht in den G2-Wertungen enthalten.
"Tolles Produkt"
Was gefällt dir am besten IBM Engineering Test Management?

Ich liebe es, wie ich das Produkt einfach benutzen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Test Management?

Die Farben sind sehr schön und ich schaue sie mir gerne an. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Verteidigung und Raumfahrt
IV
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Stetig verbessern"
Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Vielseitigkeit und Rückverfolgbarkeit über die anderen CLM-Apps hinweg. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Leistungsprobleme und das Neuindizieren sind mühsam. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Alessandra Andrade aus IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Bearbeitenbearbeiten

Wir freuen uns zu hören, dass Sie IBM Engineering Requirements Management DOORS Next als vielseitig empfinden. Wir verstehen, dass Leistungsprobleme und das Neuindizieren mühsam sein können, und wir arbeiten ständig daran, die Benutzererfahrung zu verbessern. Vielen Dank, dass Sie Ihr Feedback mit uns geteilt haben.

Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
BI
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Es enthält alle Funktionen, die Sie möchten."
Was gefällt dir am besten IBM Engineering Test Management?

Das Wichtigste für RQM ist, dass es sich mit dem automatisierten Testsystem verbinden kann und automatische Testskripte ausführt, sowie einen automatisierten Testbericht erstellt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Test Management?

Wenn Sie einen Defektlink in einem Testfall öffnen, wird zur RTC-Webseite gesprungen und die aktuelle Testfall-Webseite geschlossen, was es Ihnen erschwert, den mit dem entsprechenden Testfall verbundenen Defekt zu analysieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Telekommunikation
DT
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Türen der nächsten Generation Bewertung"
Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

gutes Werkzeug zur Verwaltung von Anforderungen und deren Abhängigkeiten

Möglichkeit zur Anforderungs-Versionierung

Möglichkeit, eine Sammlung von Anforderungen zu erstellen - repräsentiert Produktanforderungen oder -merkmale

enge Integration mit Rational QM (Anforderungstest-Tool)

guter Support von IBM Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

sehr komplexes Werkzeug

schwer zu verwalten

hohe Anforderungen an den Server (Java-basiert), langsame Leistung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Alessandra Andrade aus IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Bearbeitenbearbeiten

Es tut uns leid zu hören, dass Sie Herausforderungen mit der Komplexität des Tools und seinen hohen Anforderungen an den Server erlebt haben. Wir schätzen Ihre Empfehlungen für andere, die IBM Engineering Requirements Management DOORS Next in Betracht ziehen, und werden sie für zukünftige Verbesserungen berücksichtigen.

Pricing Insights

Averages based on real user reviews.

Implementierungszeit

6 Monate

Return on Investment

34 Monate

Average Discount

13%

Perceived Cost

$$$$$
View More Pricing Information
Categories on G2
Produktsuiten
Mehr erkunden
Empfohlene Software zur Verwaltung von Contact-Center-Agenten
Beste Cloud-Plattform für die Dokumentenfreigabe in Büros
Top-bewertete Apps für das Vergütungsmanagement
Empfohlene Software zur Verwaltung von Contact-Center-Agenten
Beste Cloud-Plattform für die Dokumentenfreigabe in Büros
Top-bewertete Apps für das Vergütungsmanagement
Welches Vertriebsintelligenz-Tool ist auf dem Markt am besten bewertet?
Beste App für automatisches Wählen in Vertriebsteams
Die zuverlässigste Umsatzintelligenzplattform für die Dienstleistungsbranche
IBM Engineering L...