IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Bewertungen - Seite 15

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Ich liebe das neuere Diagrammdesign-Feature und dass wir Benutzer Dokumente direkt über DNG aus RPE generieren lassen können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Bilder müssen als Text importiert werden, um ordnungsgemäß für RPE zu funktionieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Doors bietet eine gute Plattform zur Verfolgung von Anforderungen zwischen Produkten und Produktfamilien. Ich nutze dies, um sowohl Hardware- als auch Firmware-Anforderungen für komplexe Fertigungsprodukte zu verfolgen. Die Rückverfolgbarkeit und Zerlegung, die es bietet, sind vorteilhaft für stückweise Arbeitslasten. Es ist einfach, Dokumentenbaselines für verschiedene Versionen zu erstellen und Änderungen zu verfolgen, während die Produktanforderungen genauer definiert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Das Doors-Programmportal ist wie die Verwendung von Microsoft Word aus dem Jahr 1998. Es gibt keine Möglichkeit, heranzuzoomen oder den Text zu vergrößern. Die Schnittstelle zum Drucken oder sogar zum Erstellen eines PDFs ist umständlich und erzeugt keine einfachen Dokumente. Als Hardware-Elektroingenieure mögen wir auch Blockdiagramme und Tabellen - die Tabellen- und Bildimportfunktionen sind relativ schlecht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Ich mag, dass es die Fähigkeit hat, das gesamte V-Modell zu verknüpfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Wir haben große Probleme mit der Stabilität. Müssen oft neu indizieren und das Neuindizieren dauert lange. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Workflow Management?

Arbeitsaufgaben mit flexiblen Prozessabläufen, Überprüfungen, Genehmigungen und Diskussionsfunktionen werden an einem einzigen Ort erfasst/gebündelt. Einfach, die vollständigen Informationen der Arbeitsaufgabe mit der Historie, wie sie sich entwickelt hat, zu erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Workflow Management?

Der Arbeitsposten ist eine statische Seite, die mit den Prozessabläufen und einer Reihe von Attributen gemäß dem Design des Arbeitspostens erstellt wurde. Der Endbenutzer hat manchmal keine Möglichkeit, die Arbeitsposten zu verbessern, die dynamischer Natur sind.

Beispiel in der Automobilindustrie - Fahrzeugentwicklung: Es gibt einige Fälle, in denen die Systeme/ECUs (elektronische Steuereinheiten) aufgrund von Marktszenarien, Wettbewerb und technologischen Fortschritten hinzugefügt werden können. Gemäß meinen anfänglichen Anforderungen könnte ich 15 ECUs haben, aber aufgrund von Marktszenarien könnte ich jetzt einige weitere Systeme/ECUs in meinem RTC-Projektbereich hinzufügen müssen, um die neuen Systeme unterzubringen, was derzeit nur der Administrator tun kann, um die Attributenumerationsliterale zu erweitern, was bedeutet, dass eine dynamische Hinzufügung durch den Benutzer nicht verfügbar ist.

Andere Szenarien - In der Projektplanung mit Aufgaben. Jede Aufgabe wird als einzelner Arbeitsposten verwaltet. Wenn ich Unteraufgaben darunter erstellen muss, dann muss ich sie als untergeordnete Aufgaben erstellen, die mit dem Hauptaufgaben-Arbeitsposten als Elternteil verknüpft sind. Wenn es eine Option gäbe, dass die übergeordnete Aufgabe Unteraufgaben innerhalb desselben Arbeitspostens halten könnte und auch den Lebenszyklusstatus von Aufgaben und Unteraufgaben bereitstellt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

DOORS Next Generation ist intuitiv und einfach zu erlernen für die Endbenutzer, die wir unterstützen, und erfüllt ihre Bedürfnisse. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Die Kompatibilität mit verschiedenen IBM-Kunden kann manchmal eingeschränkt sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Integration mit der Rational Tools Suite, um die Agile-Implementierung einfach zu gestalten, wobei die Anforderungen den Weg weisen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Kann manchmal eigenartig sein, wenn Datenprobleme auftreten, aber es werden Fortschritte in die richtige Richtung gemacht, um diese Probleme zu stabilisieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Ich mag, wie es sich in den Rest der Jazz-Plattform integriert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Das Fehlen von DXL-Skripten, die in meinem Unternehmen umfangreich genutzt werden Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Workflow Management?

Definitiv die Anpassung; es gibt viele Möglichkeiten, Informationen aus Rational Rhapsody/DOORs darzustellen, und RPE ist ein gutes Werkzeug, um Berichte zu erstellen, die nicht unbedingt standardmäßig verfügbar sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Workflow Management?

Eine ziemlich steile Lernkurve, definitiv nichts für Anfänger. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Kann Anforderungen verknüpfen sowie Verdachtsmomente sehen, um Änderungen zu verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Das Werkzeug braucht einige Zeit, um in Schwung zu kommen, und einige Dinge sind nicht intuitiv. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Workflow Management?

Ich liebe die Einfachheit und Vielfalt der Werkzeuge, die man mit IBM Rational nutzen kann. Ich kann auch in mehreren Formaten speichern, was hilfreich ist, je nachdem, welches Format ein Kunde bevorzugt. Eine meiner Lieblingsfunktionen ist, wie ich Daten extrahieren kann, um nicht nur Zeit zu sparen, sondern auch die Genauigkeit zu erhöhen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Workflow Management?

Ich mag die Software wirklich, aber wenn ich etwas auswählen müsste, das mir nicht gefällt, wären es die zahlreichen Dropdown-Menüs. Es kann anfangs schwierig sein, Dinge zu finden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.