304 CoderPad Bewertungen

Es ist ein dringend benötigtes Werkzeug, um Coding-Interviews reibungslos und kollaborativ zu gestalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das Setup von Programmierherausforderungen könnte einfacher sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Testersteller ist großartig, ich habe einen bestehenden basierend auf dem Profil ausgewählt, das ich einstellen wollte, und ich habe ihn ein wenig angepasst. Der gesamte Prozess dauerte nur eine halbe Stunde. Dann erhielt ich für den eigentlichen Test eine Kandidatenbewertung im Vergleich zur Durchschnittsbewertung für dieses Jobprofil, was mir half, den richtigen Bewerber auszuwählen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich fand die Preise für ein kleines Unternehmen wie unseres etwas hoch. Aber eine schlechte Einstellung kostet viel mehr als ein Monat CodinGame, also denke ich, dass das in Ordnung ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde CoderPad praktisch und professionell, es ermöglicht die Durchführung von Interviews entweder aus der Ferne oder vor Ort, bietet eine große Vielfalt an Stacks (Sprachen), eine Online-Konsole zum Ausführen des Codes des Kandidaten, Aufzeichnung des Interviews, interaktiver Echtzeit-Cursor und Hervorhebung, mehrere Teilnehmer in derselben Sitzung. Es ist alles, was wir für unsere Bedürfnisse benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich mag alles daran, um ehrlich zu sein :) Wir verwenden keinen Ton oder Video, sondern bevorzugen Zoom oder Google Meet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
CoderPad macht es einfach, neue Interviewfragen zu erstellen, Live-Code-Pads zu erstellen und eine einfache Erfahrung für Software-Engineering-Kandidaten zu schaffen. Da das Interviewen ein Teamsport ist, ist es einfach, andere Interviewfragen anzusehen und zu teilen und sie zu aktualisieren, um die Fragen frisch zu halten. Es ist auch die beste Kandidatenerfahrung für Live-Coding-Interviews. Es wird häufig verwendet, sodass die Kandidaten normalerweise mit der Plattform vertraut sind, und beide Parteien können die Code-Aktualisierung live sehen, sodass kein Bildschirmteilen erforderlich ist. Außerdem müssen sich die Kandidaten nicht registrieren oder etwas herunterladen – sie können einfach auf den Link klicken und los geht's! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es ist etwas schwieriger, Frontend-Kandidaten für eine Frage im Stil von React zu interviewen. Sie haben ein grundlegendes HTML/CSS-Setup, aber ich verwende andere Software für eine React-spezifische Interviewfrage. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für Funktionen und Zuverlässigkeit gibt es nichts Besseres als CoderPad. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt keine kostenlose Stufe, die ihr Geschäft wirklich wachsen lassen könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

* Die Wiedergabe des Interviews ist die beste Funktion
* Unterstützt viele Sprachen
* Die Kompilierung ist schnell
* Hat auch grundlegende Unterstützung für Zeichnungen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
* Eine erstklassige Integration mit Zoom wäre großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
* Zuverlässig und einfach zu bedienen. Erstellen Sie einfach ein neues Coderpad und senden Sie den Link an die Kandidaten.
* Einfach für die Kandidaten, beizutreten und mit dem Schreiben zu beginnen.
* Hat die Fähigkeit, Code auszuführen, um zu überprüfen, ob der Code korrekt ist.
* Viele unterstützte Sprachen mit Syntaxhervorhebung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
* Das Zeichenbrett ist in Ordnung, aber meiner Erfahrung nach braucht es mehr Zeit als einfache ASCII-Diagramme direkt im Code (in Kommentaren).
* Kürzliche Änderungen haben die Benutzeroberfläche komplizierter gemacht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist einfach zu verwenden, um neue Fragen einzurichten
Unterstützung mehrerer Sprachen
Interpreterzugang (Python)
Texthervorhebung
Sprachspezifische Syntaxhinweise Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Mangel an einem funktionalen Debugger
Pads schließen sich nach Gebrauch nicht automatisch
Keine retrospektive Fähigkeit Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich mag es, weil die Fragen, die es stellt, unterschiedliche Schwierigkeitsgrade haben. Und sie simulieren eine echte Prüfung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das, was diese Fragebögen einschränkt, ist die Zeit. Davon sind 74 Minuten wenig, wenn man Algorithmen lösen und interpretieren muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

großartige Benutzeroberfläche, sehr reaktionsschnell. gute Syntaxhervorhebung, Sprachfunktionen. Wiedergabefunktion ist schön. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das Whiteboard-Feature ist wirklich umständlich, verzögert und schwer zu benutzen. Das Klicken und Bewegen von Elementen, die Klickziele sind ungenau, usw. Es ist auch ein wenig zu teuer, da wir nur 1-2 Interviews pro Woche führen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.