304 CoderPad Bewertungen
- Die Tatsache, dass der Editor Modi für jeden Benutzertyp unterstützt (vim-Modus / normaler "vscode"-Stil-Modus)
- Die integrierte Video-/Audioanrufoption
- Die Fähigkeit, schnell Probleme/Fragen zu laden Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
- Die Tatsache, dass die typische "Speichern"-Tastenkombination (Strg+S / Cmd+S) mit "Ausführen" verbunden ist
- Manchmal gibt es Störungen und der Code des Kandidaten wird (vorübergehend) gelöscht
- Die Videoanrufe sind manchmal ein wenig instabil Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Coderpad war in den letzten Jahren eine konstante Plattform für unser Team, sowohl als wir im Büro waren als auch als wir zu virtuellen Bewertungen übergingen, was in dieser Zeit ständiger Umwälzungen von unschätzbarem Wert war. Es ist einfach für Interviewer, Kandidaten und die Personalabteilung, sich einzuarbeiten, die Verwaltung und Nutzung ist einfach, und Coderpad integriert sich nahtlos in unsere anderen Rekrutierungswerkzeuge und -prozesse.
Das Team von Coderpad arbeitet ständig an Verbesserungen und neuen Funktionen; so gut wie jede Verbesserung, die sie herausgebracht haben, konnte unsere Interview-Herausforderungen angehen. Außerdem hören sie auf unsere Anfragen und Rückmeldungen zu Funktionen. Ich schätze es, wie sie unsere Schwierigkeiten im Detail bewerten und sich dafür einsetzen, uns zu unterstützen und Lösungen zu finden. Sie sind aufmerksam auf uns als Kunden und sind einer der besten Partner, mit denen ich das Vergnügen hatte, zusammenzuarbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Coderpad ist rundum großartig; ich habe keine bedeutende Abneigung. Wenn ich einen Verbesserungspunkt finden müsste, wäre es die Video- und Tonqualität innerhalb von Coderpad-Anrufen, die nicht so stark ist wie bei Videokonferenzplattformen; dies ist jedoch kein Problem für uns, da wir das Tool nicht zu diesem Zweck eingeführt haben. Coderpad funktioniert perfekt mit unserer aktuellen Struktur und unseren Methoden des virtuellen Interviewens. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich lüge, dass CoderPad sich leicht in viele verschiedene Planungsprogramme integriert. Es hat auch eine leicht verständliche Benutzeroberfläche, die die Nutzung des Tools an den meisten Tagen zum Kinderspiel macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich denke, CoderPad ist insgesamt ein wunderbares Werkzeug und ich habe nicht viele Nachteile gesehen, aber ich weiß nicht, wie die Konkurrenten arbeiten, daher kann ich nicht sagen, dass es fehlerlos ist, aber es funktioniert gut in meinem Bereich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es ist wirklich einfach zu verwenden. Sie haben das Produkt nicht mit so vielen Schnickschnack überladen, dass es unmöglich wäre, es herauszufinden oder dass man eine Schulung bräuchte. Es dauert etwa 10 - 15 Minuten, um herauszufinden, was los ist, selbst ohne jegliche Erfahrung. Dennoch gibt es viel Flexibilität. Es gibt viele Umgebungen zur Auswahl, und sie alle haben das grundlegende Ökosystem installiert. Für alles, was man als Teil der Coding-Interview-Erfahrung benötigen könnte, ist es auf sinnvolle Weise vorhanden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Keine, die mir einfallen. Für das, was es tut, macht es das außergewöhnlich gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es ist einfach, Vorlagen für Whiteboard-Fragen zu erstellen und interaktive Interviews durchzuführen. Wir senden dem Kandidaten einfach den Link und beginnen mit dem Codieren. Ich habe keine anderen ähnlichen Tools verwendet, aber keinen Grund dazu gesehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Manchmal fügen wir Eingabeaufforderungen in den Editor ein, und dann entscheidet sich der Kandidat, die Sprache zu wechseln, was das, was wir eingefügt haben, löscht. Wir haben Vorlagen in mehreren Sprachen erstellt, aber es wäre schön, wenn der Editor nahtloser zwischen den Sprachen wechseln könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der beste Teil von CoderPad ist die Möglichkeit, in Echtzeit zu sehen, woran der Kandidat arbeitet. Die Live-Share-Fähigkeiten sind ausgezeichnet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich schätze es nicht besonders, dass es keinen einfachen Weg für Kandidaten gibt, Tests für ihren Code zu schreiben. Meistens müssen sie stattdessen Assertions oder Print-Anweisungen schreiben, anstatt angemessen mit Jest oder Pytest zu testen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Sowohl die IDE als auch die Konsole sind ziemlich hilfreich. Die Sprachauswahl ist anständig. Einfach, Links zu senden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Schwer, Fragen zu erstellen. Ich mag es nicht, dass ich die fertigen Coderpads nicht bearbeiten oder damit herumspielen kann. Oft möchte ich etwas von dem Code inspizieren, den ein Kandidat geschrieben hat. React IDE ist sehr schwierig zu verwenden, bis zu dem Punkt, dass wir einfach ein GitHub senden und die Kandidaten bitten, es vor dem Interview einzurichten und den Bildschirm zu teilen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es ist sehr einfach, Pads für Interviews zu erstellen und dann zu den aufgezeichneten Pads zurückzuscrollen, wenn sie beendet sind. Ich liebe die Rückspul- und Vorwärtsfunktionen auf dem Pad. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich mag seine Benutzeroberfläche zum Zeichnen von Diagrammen nicht.
Ich mag es nicht, dass, wenn Interviewkandidaten einen Coder-Pad-Link öffnen und ihren Namen eingeben, sie nicht zum Anleitungs-Tab gelangen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Einer der großen Vorteile von CoderPad (im Vergleich zu anderen Tools) waren die echten SQL-Datenbanken, die man mit Fragen verbinden kann. Dies war entscheidend, um die Full-Stack-Fähigkeiten der Kandidaten zu testen. Es ermöglichte uns auch, ihnen wirklich Fragen zu stellen, die ein tatsächliches System repräsentierten, und sie nicht nur Algorithmen vor uns üben zu lassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt einige Bibliothekseinschränkungen, die die Nutzung des Systems durch die Kandidaten betreffen, was manchmal Menschen daran hinderte, das zu verwenden, was sie wirklich gut kennen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
In der Lage sein, gemeinsame Entwicklerumgebungen mit Fragenschablonen einzurichten.
Die Benutzerfreundlichkeit des Editor-Erlebnisses.
Große Auswahl an Programmiersprachen zur Auswahl. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Zuverlässigkeit wird weiterhin verbessert. Manchmal gibt es Fehler in der Umgebung, die zu ungünstigen Zeiten auftreten. Ich würde vorschlagen, mehr in diesen Bereich auf der Produktseite zu investieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
