Sehr interaktive Plattform mit sehr klar erklärten Fragen. Ich liebe das dunkle Thema und das sehr breite Layout. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Einige Fragen hatten seltsame Zeitlimits, die manchmal nicht ihre tatsächliche Schwierigkeit widerspiegelten. Dies hat mich manchmal in Szenarien versetzt, in denen ich eine Frage unterschätzte und sie nicht rechtzeitig beantworten konnte, oder den gegenteiligen Effekt, bei dem ich eine Frage mit viel Zeit übrig beantwortete. Das Team muss die durchschnittliche Zeit überprüfen, die benötigt wird, um einige Fragen zu beantworten, und diese entsprechend anpassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
303 CoderPad Bewertungen
Ich liebe es, dass wir hier sowohl technische als auch Design-Bewertungen live und asynchron durchführen können. Es ist intern einfach zu verwenden und nahtlos in unser ATS zur Aufzeichnung und Nachverfolgung integriert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich möchte mehr Funktionen sehen, um die Nutzung von KI bei der Bewertung zu verhindern und zu erkennen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
CoderPad bot eine reibungslose und professionelle Umgebung für die Durchführung technischer Codierungsinterviews mit guten Kollaborationsfunktionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Gelegentlich kann es während der Spitzenzeiten zu geringfügigen Verzögerungen kommen, und einige fortgeschrittene IDE-Funktionen, an die Entwickler gewöhnt sind (wie erweiterte Autovervollständigung oder Debugging-Tools), sind nicht verfügbar. Die Preisgestaltung könnte für kleinere Unternehmen auf der teureren Seite liegen. Manchmal könnte die Benutzeroberfläche von mehr Anpassungsoptionen für verschiedene Interviewstile profitieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe kürzlich eine Prüfung auf CoderPad abgelegt und war von den fortschrittlichen Funktionen beeindruckt, insbesondere für die Bilddetektion beim Programmieren. Die Benutzeroberfläche der Plattform für den Codingsimulator war sauber, intuitiv und machte das gesamte Erlebnis reibungslos und effizient. Sie ist gut geeignet für reale Programmierbewertungen und half mir, mich ohne Ablenkungen auf das Lösen von Problemen zu konzentrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
In einigen Fällen sind die bereitgestellten Informationen für die Testfälle begrenzt, was es schwieriger macht, das erwartete Eingabe-Ausgabe-Verhalten zu verstehen. Detailliertere Beschreibungen der Testfälle oder Beispiele wären hilfreich für eine bessere Klarheit bei der Problemlösung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was mir an CoderPad am besten gefällt, ist, wie nahtlos es eine echte Programmierumgebung während Interviews nachahmt. Es ermöglicht Echtzeit-Zusammenarbeit, unterstützt mehrere Sprachen und enthält Funktionen wie Syntaxhervorhebung und das Ausführen von Code – was es einfach macht, nicht nur die Lösung, sondern auch den dahinter stehenden Denkprozess zu demonstrieren. Es hält das Interview auf die Problemlösung fokussiert, anstatt auf Reibungen mit den Werkzeugen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Eine Sache, die ich an CoderPad nicht mag, ist, dass es im Vergleich zu einer vollwertigen IDE manchmal einschränkend wirken kann – besonders bei der Arbeit an komplexeren Problemen, die fortgeschrittenes Debugging, Dateistrukturierung oder Bibliotheken erfordern, die nicht von Haus aus unterstützt werden. Außerdem können Netzwerkverzögerungen oder Darstellungsverzögerungen die Echtzeit-Zusammenarbeitserfahrung leicht beeinträchtigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. Die Fähigkeit, die Historie jedes Interviews aufzuzeichnen und einzusehen.
2. Das Zeichenpad, das mir hilft zu zeichnen und zu fragen, lässt den Kandidaten bestimmte Konzepte zeichnen und beschreiben.
3. Compiler und automatische Code-Vervollständigung sind ebenfalls gut.
4. Ein privater Bereich für Interviewer-Notizen und ein KI-Nachschlagebereich ist in einigen Fällen ebenfalls nützlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Preise sind etwas höher, aber für individuelle Pläne können Sie sich mit dem Vertriebsteam in Verbindung setzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Echtzeit-Zusammenarbeit und die Möglichkeit, Code während Interviews auszuführen, machen technische Bewertungen interaktiver und realistischer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Benutzeroberfläche kann sich bei komplexeren Aufgaben oder groß angelegtem Programmieren etwas eingeschränkt anfühlen, und die Unterstützung für bestimmte Bibliotheken oder Umgebungen könnte verbessert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Kein Setup erforderlich, ändern Sie sofort Ihre Sprache und haben Sie sogar eine Wiederholung verfügbar. Wir haben keine anderen Funktionen wie Zeichnen verwendet, waren aber dennoch vollkommen zufrieden. Die Preisgestaltung ist fair für Unternehmen, die in der Lage sind, mehr als 2 Interviews pro Woche zu führen. Großzügige 2-wöchige Testphase. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt nichts, was ich hier ändern würde. Zumindest nichts, woran ich jetzt denken kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Gut gestaltete Plattform mit Autovervollständigung erfüllt alle Anforderungen für das Ablegen eines Tests. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich würde es schätzen, wenn es einen besseren Ort für den Timer gäbe, da ich bei einigen Fragen das Zeitgefühl verloren habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das Interview-Tool ist Plug&Play, Sie müssen sich nur auf den Kandidaten konzentrieren und alle möglichen technischen Probleme vermeiden. Das Tool ist vollständig und wir konnten alle Funktionen unseres vorherigen Tests nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Den Kandidaten zwingen, ein Werkzeug zu verwenden, mit dem sie möglicherweise nicht vertraut sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
