Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Tamer S.
TS
Senior IP Network Design Consultant at Rogers Communications

Würden Sie Checkpoint/Palo Alto/Fortigate oder eine andere NGFW bevorzugen? Und wenn ja, warum?

NGFW-Wettbewerb
2 Kommentare
Sieht aus, als wären Sie nicht angemeldet.
Benutzer müssen angemeldet sein, um Fragen zu beantworten
Anmelden
TT
Fleet assistant
0
Ich würde Check Point wegen der Datenbankverwaltung bevorzugen. Ich habe Gateways mit über 5.000 Richtlinien gesehen, und sie arbeiten ohne Verzögerung.
Sieht aus, als wären Sie nicht angemeldet.
Benutzer müssen angemeldet sein, um Kommentare zu schreiben
Anmelden
Antworten
RG
0
Es hängt davon ab, was Ihre Bedürfnisse sind. Ich habe sowohl mit Check Point als auch mit Fortinet gearbeitet, und beide haben ihren Platz. In einem kleineren IT-Unternehmen (wo Sie möglicherweise einige der fortschrittlichen NGFW-Funktionen wie Sandboxing nicht benötigen) sind Fortinets gute, effektive Firewalls mit niedrigen Verwaltungskosten. Wenn Sie jedoch in einem größeren IT-Unternehmen (Enterprise IT) sind, wären Check Point und Palo Alto angemessener.
Sieht aus, als wären Sie nicht angemeldet.
Benutzer müssen angemeldet sein, um Kommentare zu schreiben
Anmelden
Antworten
SM
Sivakuamaran M.
Erweitern/Einklappen Options
Wenn es um den Perimeterschutz geht, sind Checkpoint und Palo die beste Option mit den anfallenden Kosten. Es ist am besten geeignet für Finanz- oder Unternehmensumgebungen. Ich habe früher mit Checkpoint-Firewalls gearbeitet, daher ist meine persönliche Präferenz Checkpoint, aber es erfordert hoch technisches Wissen, um die Einrichtung zu konfigurieren.