Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Softr einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Stacker einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Stacker zu machen.
Dank der SoftrIo können wir die Arbeit an der Erstellung von Websites mit Datenbanken beschleunigen - es hat bereits Hunderte von Menschenleben im Krieg gerettet, den Russland in der Ukraine entfesselt hat. Dank der Möglichkeiten von softr.io kann die...
Die dynamischen Komponenten können meines Wissens nicht direkt "aktualisiert" werden - man muss Daten von einem Haus sammeln, wie Google Sheets. Wäre schön, wenn Ihr Drittanbieter-Connector-Tool (z.B. Make) den dynamischen Inhalt direkt befüllen könnte....
Seine bidirektionale Verbindung mit Airtable ist großartig. Wir haben großartige Erfahrungen beim Erstellen von No-Code-Web-Apps mit Stacker gemacht. Ich benutze es seit mehreren Jahren.
Die Verzögerung zwischen Stacker und Airtable bleibt ein Problem.
Dank der SoftrIo können wir die Arbeit an der Erstellung von Websites mit Datenbanken beschleunigen - es hat bereits Hunderte von Menschenleben im Krieg gerettet, den Russland in der Ukraine entfesselt hat. Dank der Möglichkeiten von softr.io kann die...
Seine bidirektionale Verbindung mit Airtable ist großartig. Wir haben großartige Erfahrungen beim Erstellen von No-Code-Web-Apps mit Stacker gemacht. Ich benutze es seit mehreren Jahren.
Die dynamischen Komponenten können meines Wissens nicht direkt "aktualisiert" werden - man muss Daten von einem Haus sammeln, wie Google Sheets. Wäre schön, wenn Ihr Drittanbieter-Connector-Tool (z.B. Make) den dynamischen Inhalt direkt befüllen könnte....
Die Verzögerung zwischen Stacker und Airtable bleibt ein Problem.