Simcenter Amesim und Simulink vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Simcenter Amesim in der Drag-and-Drop-Funktionalität hervorragend ist und eine hohe Bewertung von 9,0 erhält, was eine intuitive Modellerstellung ermöglicht. Im Gegensatz dazu ist Simulink zwar benutzerfreundlich, erzielt in diesem Bereich jedoch eine etwas niedrigere Bewertung von 7,4.
- Rezensenten erwähnen, dass Simulink über überlegene 3D-/Festkörpermodellierungswerkzeuge mit einer Bewertung von 8,3 verfügt, was es zur bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die detaillierte Visualisierungen benötigen. Simcenter Amesim hingegen erzielt nur 5,7, was auf eine Lücke in dieser Fähigkeit hinweist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Simcenter Amesim eine hohe Qualität des Supports hat, bewertet mit 9,0, was deutlich höher ist als Simulinks 8,0. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise eine reaktionsschnellere Unterstützung bei der Verwendung von Amesim finden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Simulink im Bereich der Finite-Elemente-Analyse glänzt und eine Bewertung von 8,2 erreicht, während Simcenter Amesim mit einer Bewertung von 5,7 hinterherhinkt, was auf einen bemerkenswerten Unterschied in den Fähigkeiten für Benutzer hinweist, die sich auf die Strukturanalyse konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass die kontinuierliche Ereignismodellierung von Simcenter Amesim mit Simulink gleichauf ist, beide mit 8,4 bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer, die nach dieser speziellen Funktionalität suchen, beide Produkte als ausreichend empfinden werden.
- Benutzer sagen, dass die Bearbeitungswerkzeuge von Simulink mit 8,8 hoch bewertet werden und eine robustere Erfahrung für Benutzer bieten, die ihre Modelle verfeinern müssen, während die Bearbeitungswerkzeuge von Simcenter Amesim mit 6,8 niedriger bewertet werden, was auf mögliche Einschränkungen in diesem Bereich hinweist.
Simcenter Amesim vs Simulink
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Simulink den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simcenter Amesim.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simcenter Amesim.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simcenter Amesim gegenüber Simulink.
Simcenter Amesim verfügt über herausragende Multiphysik-Simulationen und zeigt uns eine klare und verständliche Unterscheidung zwischen den Bausteinen und der Dynamik des gesamten Systems. Es hat Demos, die in den frühen Phasen bei der Navigation durch die...
Sehr komplexe Software, die jemanden erfordert, der geschickt ist. Dies ist nicht immer leicht verfügbar und erfordert eine gewisse Lernkurve, um neue Leute auf den neuesten Stand zu bringen. Eine bessere Verfügbarkeit von Schulungen wäre hilfreich.
Ich mag MATLAB Simulink, weil es sehr benutzerfreundlich ist. Um ein Signal zu visualisieren, verwenden wir die Programmiersprache Matlab, und manchmal wird es für viele Menschen, die nicht gut mit Programmiersprachen umgehen können, etwas schwierig. In...
Wir müssen uns auf andere programmierbare Codierungswerkzeuge wie Matlab und Mathematica verlassen, um das Problem zu lösen.
Simcenter Amesim verfügt über herausragende Multiphysik-Simulationen und zeigt uns eine klare und verständliche Unterscheidung zwischen den Bausteinen und der Dynamik des gesamten Systems. Es hat Demos, die in den frühen Phasen bei der Navigation durch die...
Ich mag MATLAB Simulink, weil es sehr benutzerfreundlich ist. Um ein Signal zu visualisieren, verwenden wir die Programmiersprache Matlab, und manchmal wird es für viele Menschen, die nicht gut mit Programmiersprachen umgehen können, etwas schwierig. In...
Sehr komplexe Software, die jemanden erfordert, der geschickt ist. Dies ist nicht immer leicht verfügbar und erfordert eine gewisse Lernkurve, um neue Leute auf den neuesten Stand zu bringen. Eine bessere Verfügbarkeit von Schulungen wäre hilfreich.
Wir müssen uns auf andere programmierbare Codierungswerkzeuge wie Matlab und Mathematica verlassen, um das Problem zu lösen.
