Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ReadMe und Swagger UI vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ReadMe
ReadMe
Sternebewertung
(41)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos 1 Project
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Swagger UI
Swagger UI
Sternebewertung
(63)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (33.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Swagger UI
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass ReadMe in seiner Funktion "Versionierung und Versionsverlauf" mit einer bemerkenswerten Bewertung von 9,6 herausragt, was es Teams ermöglicht, Änderungen und Aktualisierungen einfach nachzuverfolgen, ein entscheidender Aspekt für die Pflege der API-Dokumentation. Im Gegensatz dazu verfügt Swagger UI nicht über eine vergleichbare Funktion, was einige Benutzer als einschränkend für die Verwaltung von Dokumentationsüberarbeitungen empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Funktion "API-Verträge" von ReadMe mit 9,8 hoch bewertet wird und klare und strukturierte Dokumentation bietet, die die Zusammenarbeit zwischen Entwicklern und Stakeholdern verbessert. Swagger UI, obwohl nützlich, erzielt eine niedrigere Bewertung von 8,2, was dazu führt, dass einige Benutzer das Gefühl haben, dass es an derselben Klarheit und Organisation fehlt.
  • G2-Benutzer heben die "Einfachheit der Einrichtung" von ReadMe mit einer Bewertung von 9,4 hervor, was es zu einem Favoriten für kleine Unternehmen macht, die eine schnelle Implementierung suchen. Im Gegensatz dazu wird der Einrichtungsprozess von Swagger UI mit 8,5 bewertet und als komplexer wahrgenommen, was für Teams mit begrenzten technischen Ressourcen ein Hindernis darstellen kann.
  • Benutzer auf G2 schätzen die "Qualität des Supports" von ReadMe, die mit 8,5 bewertet wird, wobei viele Rezensenten den reaktionsschnellen Kundenservice und die hilfreichen Ressourcen loben. Swagger UI, mit einer Bewertung von 8,3, hat gemischtes Feedback erhalten, wobei einige Benutzer den Wunsch nach umfassenderen Support-Optionen äußern.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Funktion "Wissensaustausch" von ReadMe mit 9,4 bewertet wird und eine effektive Zusammenarbeit und Kommunikation unter den Teammitgliedern erleichtert. Im Gegensatz dazu sind die Fähigkeiten von Swagger UI in diesem Bereich weniger robust, was dazu führt, dass einige Benutzer das Gefühl haben, dass es an derselben Interaktivität und Engagement fehlt.
  • Benutzer sagen, dass die "Anpassungsoptionen" von ReadMe, die mit 8,8 bewertet werden, ein maßgeschneidertes Erlebnis ermöglichen, das spezifische Geschäftsanforderungen erfüllt, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die einen einzigartigen Stil für die API-Dokumentation schaffen möchten. Swagger UI, obwohl anpassbar, bietet nicht dieselbe Tiefe, mit einer niedrigeren Bewertung von 7,2, was einige Benutzer nach mehr Flexibilität verlangen lässt.
Hervorgehobene Produkte

ReadMe vs Swagger UI

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ReadMe einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ReadMe zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Swagger UI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ReadMe.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ReadMe.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Swagger UI gegenüber ReadMe.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ReadMe
Free
Kostenlos
1 Project
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Swagger UI
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ReadMe
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Swagger UI
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
31
9.0
49
Einfache Bedienung
9.0
31
8.8
50
Einfache Einrichtung
9.4
23
8.7
15
Einfache Verwaltung
9.6
21
7.9
11
Qualität der Unterstützung
8.5
21
8.3
40
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
19
8.5
11
Produktrichtung (% positiv)
7.1
28
9.0
47
Funktionen
9.1
9
Nicht genügend Daten
Wissens-Seiten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Wissensvermittlung
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Wissensdatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
11
7.9
23
Anpassung
7.5
6
7.3
21
9.8
9
8.3
23
7.5
8
8.3
21
Organisation
8.9
9
7.8
22
7.6
7
8.0
23
8.8
7
8.2
22
Nicht genügend Daten
8.5
32
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
29
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
26
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Wissensdatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ReadMe
ReadMe
Swagger UI
Swagger UI
ReadMe und Swagger UI sind kategorisiert als API-Dokumentationsverwaltung
Einzigartige Kategorien
ReadMe
ReadMe ist kategorisiert als Wissensdatenbank und Hilfe-Autorensystem (HAT)
Swagger UI
Swagger UI ist kategorisiert als API-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ReadMe
ReadMe
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
57.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
Swagger UI
Swagger UI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.3%
Branche der Bewerter
ReadMe
ReadMe
Computersoftware
53.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Finanzdienstleistungen
15.4%
Internet
2.6%
Gastfreundschaft
2.6%
Andere
10.3%
Swagger UI
Swagger UI
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.0%
Computersoftware
21.7%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Versicherung
5.0%
Telekommunikation
3.3%
Andere
28.3%
Hilfreichste Bewertungen
ReadMe
ReadMe
Hilfreichste positive Bewertung
Will T.
WT
Will T.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Die Möglichkeit für unsere Benutzer, unsere APIs direkt im Entwickler-Hub zu testen, ist äußerst nützlich. Darüber hinaus ist es sehr wertvoll, Entwicklern Rezepte zur Verfügung zu stellen, die ihnen zeigen, wie sie anspruchsvollere Konzepte und Funktionen...

Hilfreichste kritische Bewertung
Eduardo A.
EA
Eduardo A.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Ich habe das Gefühl, dass diese Leute improvisieren. Der Support war von Anfang an schrecklich. Sie sehen Ihre Anfrage und antworten einfach nicht; sie werden Ihnen sagen, dass gemeldete Fehler bearbeitet werden, aber sie werden sie nie beheben. Ihr...

Swagger UI
Swagger UI
Hilfreichste positive Bewertung
nirmal p.
NP
nirmal p.
Verifizierter Benutzer in Telekommunikation

Swagger-Oberfläche ist einfach zu bedienen. Es ist ein Werkzeug für jeden, das kein unabhängiges Wissen über API-Tests erfordert. In meinem Team konnten sogar neue Leute es schnell verstehen, was kein Training benötigt.

Hilfreichste kritische Bewertung
Top-Alternativen
ReadMe
ReadMe Alternativen
Document360
Document360
Document360 hinzufügen
MadCap Flare
MadCap Flare
MadCap Flare hinzufügen
Stoplight
Stoplight
Stoplight hinzufügen
Confluence
Confluence
Confluence hinzufügen
Swagger UI
Swagger UI Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
WSO2 API Manager
WSO2 API Manager
WSO2 API Manager hinzufügen
Diskussionen
ReadMe
ReadMe Diskussionen
Monty der Mungo weint
ReadMe hat keine Diskussionen mit Antworten
Swagger UI
Swagger UI Diskussionen
Monty der Mungo weint
Swagger UI hat keine Diskussionen mit Antworten