Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten UXPin einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit UXPin zu machen.
Sehr einfach zu verwenden, Sie können auch Ihre eigenen Bilder importieren, Prototypen können für mehrere Bildschirmgrößen (Telefone, Tablets, Web, usw.) erstellt werden.
Es kann schwierig zu benutzen und umständlich sein. Manchmal hängt es, was äußerst frustrierend ist. Das Hinzufügen kleiner Details in Wireframes kann ebenfalls viel Zeit in Anspruch nehmen. Es hat viel Mühe gekostet, viele Bildschirme zu prototypisieren....
Ich benutze UXPin seit seinem Start persönlich. Ein erstaunliches Produkt, das von Tag zu Tag besser wird. Sie haben mein Feedback mehrfach über Twitter gehört, positiv darauf reagiert und es umgesetzt. Icon-Bibliotheken sind innerhalb der Software...
Wie übermäßig komplex die Software ist und dass sie nicht wirklich viel Wert für Sie hat, sie zu verwenden, sobald Sie mit dem Wireframing fertig sind.
Sehr einfach zu verwenden, Sie können auch Ihre eigenen Bilder importieren, Prototypen können für mehrere Bildschirmgrößen (Telefone, Tablets, Web, usw.) erstellt werden.
Ich benutze UXPin seit seinem Start persönlich. Ein erstaunliches Produkt, das von Tag zu Tag besser wird. Sie haben mein Feedback mehrfach über Twitter gehört, positiv darauf reagiert und es umgesetzt. Icon-Bibliotheken sind innerhalb der Software...
Es kann schwierig zu benutzen und umständlich sein. Manchmal hängt es, was äußerst frustrierend ist. Das Hinzufügen kleiner Details in Wireframes kann ebenfalls viel Zeit in Anspruch nehmen. Es hat viel Mühe gekostet, viele Bildschirme zu prototypisieren....
Wie übermäßig komplex die Software ist und dass sie nicht wirklich viel Wert für Sie hat, sie zu verwenden, sobald Sie mit dem Wireframing fertig sind.