Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
- Progress Sitefinity
- Sitecore Digital Experience Platform
- Progress Sitefinity-vs-Sitecore Digital Experience Platform
Progress Sitefinity und Sitecore Digital Experience Platform vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.4% der Bewertungen)
Unternehmen (54.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Keine Preisinformationen verfügbar
Progress Sitefinity
Sternebewertung
(505)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenSitecore Digital Experience Platform
Sternebewertung
(460)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (54.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Sitecore Digital Experience PlatformZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Sitecore Digital Experience Platform in den Personalisierungsfunktionen mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während Progress Sitefinity mit 8,9 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass die fortschrittlichen Personalisierungsfunktionen von Sitecore hochgradig maßgeschneiderte Benutzererlebnisse ermöglichen, was für Kunden auf Unternehmensebene entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Progress Sitefinity eine benutzerfreundlichere Oberfläche bietet und in der Benutzerfreundlichkeit mit 8,1 im Vergleich zu Sitecores 7,0 bewertet wird. Benutzer auf G2 schätzen das intuitive Design von Sitefinity, das es nicht-technischen Benutzern erleichtert, Inhalte zu navigieren und zu verwalten.
- G2-Benutzer heben die robusten Entwickler-Tools von Sitecore hervor, die mit 9,2 bewertet werden und umfangreiche Anpassungsoptionen bieten. Im Gegensatz dazu erhalten die Entwickler-Tools von Progress Sitefinity eine Bewertung von 8,7, was darauf hindeutet, dass sie zwar gute Funktionalität bieten, aber möglicherweise nicht die Tiefe von Sitecore erreichen.
- Benutzer sagen, dass die Webinhaltswidmung von Sitecore beeindruckend ist, mit einer Bewertung von 9,3, die deutlich höher ist als die von Sitefinity mit 8,7. Rezensenten erwähnen, dass dieser Fokus effektivere Content-Management-Strategien ermöglicht, insbesondere für große Unternehmen.
- Rezensenten erwähnen, dass Progress Sitefinity in seinen mobilen Fähigkeiten glänzt und mit 7,5 bewertet wird, verglichen mit Sitecores 6,6. Benutzer schätzen die responsiven Designfunktionen von Sitefinity, die bessere mobile Benutzererlebnisse ermöglichen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Analysefunktionen von Sitecore, insbesondere im Kampagnentracking und bei Zielgruppen-Insights, überlegen sind, mit Bewertungen von 8,0 und 7,7, während Sitefinity in beiden Kategorien höher bewertet wird mit 8,6 und 8,9. Rezensenten erwähnen, dass die Analysetools von Sitefinity umsetzbare Erkenntnisse bieten, die für Marketingteams leichter zu interpretieren sind.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Kontent.ai
(148)
Web-Content-Management
Website besuchen
Progress Sitefinity vs Sitecore Digital Experience Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Progress Sitefinity einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Progress Sitefinity zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Sitecore Digital Experience Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Sitefinity.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Sitefinity.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sitecore Digital Experience Platform gegenüber Progress Sitefinity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Kostenlose Testversion
1 Produktionsdomäne oder Server,
Unbegrenzte Inhaltstypen,
10 gleichzeitige Benutzer,
24/5 Kundensupport
Verfügbar für Sitefinity Cloud
- Inhalts- und Digital-Asset-Management
- Headless-Content-Delivery
- Multisite-Management
Sitecore Digital Experience Platform
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Progress Sitefinity
Kostenlose Testversion verfügbar
Sitecore Digital Experience Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
390
8.3
334
Einfache Bedienung
8.1
390
7.1
338
Einfache Einrichtung
7.2
320
6.1
224
Einfache Verwaltung
8.1
334
7.6
222
Qualität der Unterstützung
7.5
373
7.4
306
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
325
7.8
206
Produktrichtung (% positiv)
7.3
379
8.1
314
Funktionen
Inhalt
8.5
308
|
Verifizierte Funktion
8.1
189
|
Verifizierte Funktion
7.9
303
|
Verifizierte Funktion
7.7
186
|
Verifizierte Funktion
7.9
281
|
Verifizierte Funktion
7.9
174
|
Verifizierte Funktion
7.2
293
6.9
161
|
Verifizierte Funktion
7.7
227
|
Verifizierte Funktion
7.7
169
|
Verifizierte Funktion
7.9
236
|
Verifizierte Funktion
7.5
167
|
Verifizierte Funktion
7.8
269
|
Verifizierte Funktion
7.6
173
|
Verifizierte Funktion
7.1
277
|
Verifizierte Funktion
7.0
173
|
Verifizierte Funktion
8.0
284
|
Verifizierte Funktion
7.8
176
|
Verifizierte Funktion
Design
6.4
258
|
Verifizierte Funktion
6.3
153
|
Verifizierte Funktion
7.5
267
|
Verifizierte Funktion
6.6
155
|
Verifizierte Funktion
7.0
176
7.4
156
|
Verifizierte Funktion
7.9
300
|
Verifizierte Funktion
8.0
168
|
Verifizierte Funktion
Plattform
6.9
242
|
Verifizierte Funktion
8.1
147
|
Verifizierte Funktion
7.6
267
|
Verifizierte Funktion
7.8
157
|
Verifizierte Funktion
7.5
282
|
Verifizierte Funktion
7.9
162
|
Verifizierte Funktion
8.2
303
|
Verifizierte Funktion
8.4
167
|
Verifizierte Funktion
7.8
249
|
Verifizierte Funktion
8.7
152
|
Verifizierte Funktion
7.7
173
|
Verifizierte Funktion
8.4
143
|
Verifizierte Funktion
7.2
251
|
Verifizierte Funktion
7.1
145
|
Verifizierte Funktion
7.4
246
|
Verifizierte Funktion
8.0
149
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.6
27
7.8
97
8.8
18
7.8
97
8.9
19
7.7
95
8.7
26
7.6
97
8.9
16
8.9
74
8.6
14
8.1
73
Content Management
8.3
31
8.6
99
8.2
33
8.2
98
8.3
33
8.4
95
Design & Entwicklung
8.1
31
6.9
91
8.1
31
6.9
91
8.1
35
7.2
92
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.7
20
9.2
12
7.9
18
8.6
12
8.5
18
9.3
12
Management
8.7
19
9.3
12
9.0
17
8.0
11
8.6
21
9.4
12
Unterstützen
8.5
18
8.5
11
8.2
17
9.2
10
8.6
17
9.4
11
Digitale Erlebnisorchestrierungsplattformen (DXO)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Integration und Orchestrierung - Plattformen für die Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Erfahrungsmanagement und Personalisierung - Plattformen zur Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Progress Sitefinity und Sitecore Digital Experience Platform sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Web-Content-Management, und WebOps-Plattformen
Einzigartige Kategorien
Progress Sitefinity hat keine einzigartigen Kategorien
Sitecore Digital Experience Platform ist kategorisiert als Digitale Erlebnisorchestrierungsplattformen (DXO)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Progress Sitefinity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Sitecore Digital Experience Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.8%
hochschulbildung
7.6%
Computersoftware
6.1%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Andere
63.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.7%
Computersoftware
6.9%
Versicherung
6.0%
Finanzdienstleistungen
5.2%
Andere
62.8%
Hilfreichste Bewertungen
Progress Sitefinity
Hilfreichste positive Bewertung
Carolyn G.
Verifizierter Benutzer in Drahtlos
Inhaltsblöcke sind einfach zu handhaben. Die Seitenerstellung ist auch ziemlich einfach - es ist nicht notwendig, HTML zu kennen.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
CSS-Styling war ein Rätsel. Auf einigen Seiten verhielt sich CSS auf eine Weise, aber auf anderen völlig anders. Verschachteltes CSS vom Anbieter war schwer nachzuvollziehen und es gab kein Spickzettel, um es zu übersetzen.
Sitecore Digital Experience Platform
Hilfreichste positive Bewertung
Cheryl C.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Ich genieße, wie benutzerfreundlich der Inhaltseditor ist. Er ermöglicht es Benutzern mit wenig Kenntnissen in CSS und HTML, Seiten problemlos zu bearbeiten.
Hilfreichste kritische Bewertung
Megan W.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Obwohl Sitecore leistungsstark ist, ist es auch umständlich und für ein kleineres Unternehmen viel zu umfangreich. Ich habe mehrere verschiedene CMS-Systeme verwendet, und Sitecore ist wahrscheinlich eines der herausforderndsten. Wenn man keinen Prozess mit...
Carolyn G.
Verifizierter Benutzer in Drahtlos
Inhaltsblöcke sind einfach zu handhaben. Die Seitenerstellung ist auch ziemlich einfach - es ist nicht notwendig, HTML zu kennen.
Cheryl C.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Ich genieße, wie benutzerfreundlich der Inhaltseditor ist. Er ermöglicht es Benutzern mit wenig Kenntnissen in CSS und HTML, Seiten problemlos zu bearbeiten.
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
CSS-Styling war ein Rätsel. Auf einigen Seiten verhielt sich CSS auf eine Weise, aber auf anderen völlig anders. Verschachteltes CSS vom Anbieter war schwer nachzuvollziehen und es gab kein Spickzettel, um es zu übersetzen.
Megan W.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Obwohl Sitecore leistungsstark ist, ist es auch umständlich und für ein kleineres Unternehmen viel zu umfangreich. Ich habe mehrere verschiedene CMS-Systeme verwendet, und Sitecore ist wahrscheinlich eines der herausforderndsten. Wenn man keinen Prozess mit...
Diskussionen
Ist Sitefinity ein CMS?
3 Kommentare
SM
JaMehr erfahren
Progress Sitefinity hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Einfach mehr Informationen darüber, wie man Dinge tatsächlich benutzt. Muss es auch so langsam sein?
2 Kommentare
RS
Je nach Version von Sitecore, die Sie haben, der Anzahl der unter jedem Knoten des Inhaltsbaums vorhandenen untergeordneten Elemente und vielen...Mehr erfahren
Wann können wir (funktionale) Verbesserungen bei ScForms erwarten?
1 Kommentar
KV
scForms wird nicht sehr oft aktualisiert, daher würde ich nicht erwarten, dass ein Update sehr bald kommt. In meinen 5 Jahren der Nutzung von scForms habe...Mehr erfahren
Warum funktionieren die Aufzählungszeichen und Nummerierungen in Ihrem Rich-Text-Editor-Menüband nicht?
1 Kommentar
TM
Hallo Dorene,
Bitte stelle deine Frage auf https://sitecore.stackexchange.com/. Dort wirst du viel schneller Hilfe bekommen.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
