Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Oracle WebCenter Content einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Oracle WebCenter Content zu machen.
Ich mag, dass es einfach zu benutzen war und ich die Informationen und Dateien, die ich suchte, leicht abrufen konnte.
Die gesamte Plattform fühlt sich unfertig an. Es gibt viele Fehler oder insgesamt fehlende Funktionen in den Komponenten. Die andere große Sorge ist, dass dieses Produkt auf ADF basiert. Bei einer kleinen Installation vermittelt dies mindestens ein Gefühl...
Ich genieße, wie benutzerfreundlich der Inhaltseditor ist. Er ermöglicht es Benutzern mit wenig Kenntnissen in CSS und HTML, Seiten problemlos zu bearbeiten.
Obwohl Sitecore leistungsstark ist, ist es auch umständlich und für ein kleineres Unternehmen viel zu umfangreich. Ich habe mehrere verschiedene CMS-Systeme verwendet, und Sitecore ist wahrscheinlich eines der herausforderndsten. Wenn man keinen Prozess mit...
Ich mag, dass es einfach zu benutzen war und ich die Informationen und Dateien, die ich suchte, leicht abrufen konnte.
Ich genieße, wie benutzerfreundlich der Inhaltseditor ist. Er ermöglicht es Benutzern mit wenig Kenntnissen in CSS und HTML, Seiten problemlos zu bearbeiten.
Die gesamte Plattform fühlt sich unfertig an. Es gibt viele Fehler oder insgesamt fehlende Funktionen in den Komponenten. Die andere große Sorge ist, dass dieses Produkt auf ADF basiert. Bei einer kleinen Installation vermittelt dies mindestens ein Gefühl...
Obwohl Sitecore leistungsstark ist, ist es auch umständlich und für ein kleineres Unternehmen viel zu umfangreich. Ich habe mehrere verschiedene CMS-Systeme verwendet, und Sitecore ist wahrscheinlich eines der herausforderndsten. Wenn man keinen Prozess mit...