Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Microsoft SQL Server und Oracle TimesTen vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,217)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.9% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL Server
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Sternebewertung
(22)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle TimesTen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in seiner Abfragesprache mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es Entwicklern erleichtert, komplexe Abfragen zu schreiben. Im Gegensatz dazu wird Oracle TimesTen, obwohl es mit 9,0 immer noch stark ist, für seine etwas weniger intuitive Syntax bemerkt.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Datenmigration von Microsoft SQL Server mit einer perfekten Bewertung von 9,0 besonders vorteilhaft für Organisationen ist, die von Altsystemen umsteigen. Oracle TimesTen erhält in diesem Bereich jedoch nicht das gleiche Maß an Lob, was auf potenzielle Herausforderungen während der Migration hinweist.
  • G2-Nutzer heben die überlegene Datenkonkurrenz in Oracle TimesTen hervor, die mit beeindruckenden 9,7 bewertet wird und eine bessere Leistung in Mehrbenutzerumgebungen ermöglicht. Microsoft SQL Server, obwohl immer noch kompetent mit 8,8, kann möglicherweise nicht so effektiv mit hohen Konkurrenzszenarien umgehen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen von Microsoft SQL Server robust sind und mit 9,0 bewertet werden, was für die Datenintegrität und die Notfallwiederherstellung entscheidend ist. Oracle TimesTen, obwohl es über anständige Fähigkeiten verfügt, erreicht nicht dieses Maß an Zuverlässigkeit.
  • Rezensenten sagen, dass Oracle TimesTen bei der Datenbanksperrung mit einer Bewertung von 9,3 glänzt und während Transaktionen verbesserte Sicherheit und Datenintegrität bietet. Microsoft SQL Server, obwohl immer noch stark mit 8,9, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Granularität bei Sperrmechanismen.
  • Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Microsoft SQL Server mit 8,3 bewertet wird, was im Allgemeinen positiv ist, aber der Support von Oracle TimesTen mit 8,1 wird als weniger reaktionsschnell wahrgenommen, was zu potenziellen Frustrationen bei Benutzern führen kann, die Unterstützung benötigen.
Hervorgehobene Produkte

Microsoft SQL Server vs Oracle TimesTen

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Microsoft SQL Server einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Microsoft SQL Server zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle TimesTen.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft SQL Server.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft SQL Server gegenüber Oracle TimesTen.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Oracle TimesTen
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Oracle TimesTen
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,817
8.6
12
Einfache Bedienung
8.6
1,831
8.3
11
Einfache Einrichtung
8.1
952
7.9
7
Einfache Verwaltung
8.3
929
7.1
8
Qualität der Unterstützung
8.3
1,611
8.1
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
879
7.7
8
Produktrichtung (% positiv)
8.3
1,787
6.1
12
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.0
142
Nicht genügend Daten
Management
8.9
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
132
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
135
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
8.9
133
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
132
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1,400
9.1
13
Management
9.1
119
9.3
5
9.2
120
9.0
5
8.7
106
9.3
5
8.8
112
9.0
5
Unterstützen
8.7
114
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
118
8.3
5
8.7
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
117
9.3
5
Sicherheit
8.9
117
9.3
5
9.1
117
9.3
5
8.8
114
9.3
5
9.0
117
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.7
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
112
9.7
5
8.7
117
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
115
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
116
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
8.9
1252
8.3
7
9.0
1257
9.3
7
8.9
1265
9.2
8
8.7
1231
8.6
7
8.8
1233
9.3
7
8.8
1240
9.4
8
9.1
1260
9.2
8
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.5
50
Nicht genügend Daten
Datenbank
8.7
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.3
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Microsoft SQL Server und Oracle TimesTen sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
45.9%
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
50.0%
Branche der Bewerter
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Computersoftware
13.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.5%
Finanzdienstleistungen
4.1%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Telekommunikation
38.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.1%
Computersoftware
11.1%
Transport/LKW/Eisenbahn
5.6%
Restaurants
5.6%
Andere
27.8%
Hilfreichste Bewertungen
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Hilfreichste positive Bewertung
Elizabeth G.
EG
Elizabeth G.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Für meine Anwendungsfälle war Microsoft SQL ziemlich kooperativ.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Die Preisgestaltung ist ein Chaos, verschiedene Lizenzen und Situationen (Kunden/Entwickler/Gold-Partner) sind einfach nur verwirrend. Die Enterprise-Edition ist ein Witz, was den Preis angeht. Jede einfache Aufgabe scheint nie richtig zu funktionieren,...

Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Hilfreichste positive Bewertung
Felipe B.
FB
Felipe B.
Verifizierter Benutzer in Telekommunikation

Die Leistung, da es im Speicher läuft.

Hilfreichste kritische Bewertung
SN
sandeep n.
Verifizierter Benutzer in Architektur und Planung

dies hat viele Fehler und ist sehr schwer einzurichten und hat weniger Unterstützung

Top-Alternativen
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternativen
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Teradata Vantage hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen Alternativen
SQLite
SQLite
SQLite hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) hinzufügen
Diskussionen
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
Afolabi F.
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen Diskussionen
Monty der Mungo weint
Oracle TimesTen hat keine Diskussionen mit Antworten