Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Microsoft SQL Server einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Microsoft SQL Server zu machen.
Für meine Anwendungsfälle war Microsoft SQL ziemlich kooperativ.
Die Preisgestaltung ist ein Chaos, verschiedene Lizenzen und Situationen (Kunden/Entwickler/Gold-Partner) sind einfach nur verwirrend. Die Enterprise-Edition ist ein Witz, was den Preis angeht. Jede einfache Aufgabe scheint nie richtig zu funktionieren,...
Oracle neueste Versionen sind speichereffizient mit integrierter fortschrittlicher Komprimierung, die im laufenden Betrieb erfolgt, sodass eine große Investition in Bezug auf Speicherplatz eingespart wird. Oracle ermöglicht die Steuerung von Daten aus einem...
Das Standard-Kommandozeilenwerkzeug ist schrecklich. Die Kosten sind sehr hoch, was es nur für Unternehmen und groß angelegte Anwendungen zu einer machbaren Option macht.
Für meine Anwendungsfälle war Microsoft SQL ziemlich kooperativ.
Oracle neueste Versionen sind speichereffizient mit integrierter fortschrittlicher Komprimierung, die im laufenden Betrieb erfolgt, sodass eine große Investition in Bezug auf Speicherplatz eingespart wird. Oracle ermöglicht die Steuerung von Daten aus einem...
Die Preisgestaltung ist ein Chaos, verschiedene Lizenzen und Situationen (Kunden/Entwickler/Gold-Partner) sind einfach nur verwirrend. Die Enterprise-Edition ist ein Witz, was den Preis angeht. Jede einfache Aufgabe scheint nie richtig zu funktionieren,...
Das Standard-Kommandozeilenwerkzeug ist schrecklich. Die Kosten sind sehr hoch, was es nur für Unternehmen und groß angelegte Anwendungen zu einer machbaren Option macht.