Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
- Microsoft Sentinel
- Palo Alto Networks Cortex XSOAR
- Microsoft Sentinel-vs-Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Microsoft Sentinel und Palo Alto Networks Cortex XSOAR vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (41.0% der Bewertungen)
Unternehmen (57.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Sentinel
Sternebewertung
(289)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf
Alle 11 Preispläne durchsuchenPalo Alto Networks Cortex XSOAR
Sternebewertung
(21)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Palo Alto Networks Cortex XSOARZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Microsoft Sentinel im Log-Management mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet und umfassende Fähigkeiten zur Verfolgung und Analyse von Logs bietet, während Palo Alto Networks Cortex XSOAR mit einer Bewertung von 8,1 in diesem Bereich noch Verbesserungspotenzial hat.
- Rezensenten erwähnen, dass Cortex XSOAR im Bereich der Sicherheitsorchestrierung glänzt und eine Bewertung von 9,1 erreicht, was höher ist als die Bewertung von Microsoft Sentinel mit 8,8, was auf eine robustere Orchestrierungsfähigkeit zur Integration verschiedener Sicherheitstools hinweist.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die Automatisierte Behebung von Microsoft Sentinel mit einer Bewertung von 8,6 effektiv ist, aber die Nutzer sind der Meinung, dass die höhere Bewertung von Cortex XSOAR mit 8,9 einen fortschrittlicheren Ansatz zur Automatisierung von Reaktionen auf Vorfälle widerspiegelt.
- Nutzer auf G2 berichten, dass Cortex XSOAR über überlegene Datenvisualisierungs-Fähigkeiten verfügt und mit 9,1 bewertet wird, verglichen mit 8,4 bei Microsoft Sentinel, was es den Nutzern erleichtert, Sicherheitsdaten und -trends zu interpretieren.
- Rezensenten sagen, dass beide Produkte in der Einfachheit der Einrichtung gut abschneiden, aber die Bewertung von Cortex XSOAR mit 9,2 deutet auf einen benutzerfreundlicheren Installationsprozess hin, verglichen mit 8,3 bei Microsoft Sentinel, das von einigen Nutzern als komplexer empfunden wurde.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte eine starke Qualität des Supports bieten, aber die Bewertung von Cortex XSOAR mit 8,8 ist etwas höher als die von Microsoft Sentinel mit 8,5, was auf eine positivere Erfahrung mit Kundenservice und Support-Ressourcen hinweist.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
EventSentry
(40)
Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)
Website besuchen
Microsoft Sentinel vs Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Palo Alto Networks Cortex XSOAR einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Palo Alto Networks Cortex XSOAR zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Palo Alto Networks Cortex XSOAR den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Sentinel.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Palo Alto Networks Cortex XSOAR.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Sentinel gegenüber Palo Alto Networks Cortex XSOAR.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Sentinel
Pay-As-You-Go
Bezahlen Sie nach Bedarf
Effektiver Preis pro GB - 2,46 $
Einsparungen gegenüber Pay-as-you-go: N/A
- Bezahlen nach Verbrauch
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Microsoft Sentinel
Kostenlose Testversion verfügbar
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
223
8.8
14
Einfache Bedienung
8.5
229
8.7
15
Einfache Einrichtung
8.3
128
9.2
13
Einfache Verwaltung
8.3
124
8.9
11
Qualität der Unterstützung
8.5
218
8.7
14
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
119
9.3
12
Produktrichtung (% positiv)
9.5
218
9.2
14
Funktionen
Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
185
Nicht genügend Daten
Netzwerk-Verwaltung
8.9
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
159
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
163
Nicht genügend Daten verfügbar
Incident Management
8.7
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
162
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
163
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheits-Intelligenz
8.7
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
159
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
159
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.5
109
8.8
11
Automatisierung
8.2
94
8.3
10
8.4
97
8.8
10
8.6
95
9.1
11
8.8
98
7.9
11
Orchestrierung
8.8
96
9.2
11
8.6
97
8.8
11
8.6
97
8.5
11
8.4
96
9.2
11
Antwort
8.6
99
9.2
11
8.1
93
9.2
11
8.5
89
8.6
11
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft Sentinel und Palo Alto Networks Cortex XSOAR sind kategorisiert als Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR)
Einzigartige Kategorien
Microsoft Sentinel ist kategorisiert als Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)
Palo Alto Networks Cortex XSOAR hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft Sentinel
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
14.7%
Computersoftware
8.3%
Sicherheit und Ermittlungen
3.8%
Banking
3.8%
Andere
43.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
42.9%
Veranstaltungs-Dienstleistungen
9.5%
herstellungs-
4.8%
Einzelhandel
4.8%
Logistik und Supply Chain
4.8%
Andere
33.3%
Hilfreichste Bewertungen
Microsoft Sentinel
Hilfreichste positive Bewertung
Taha D.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Sicherheitsvorfall- und Ereignismanagementlösung zur schnellen Analyse des gesamten organisatorischen Datenverkehrs
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Alle Produkte haben einige Nachteile, aber hier können wir sagen, dass wir sie mehrmals verwenden können, ohne dass wir in unserer Organisation irgendwelche Reue über dieses Produkt empfinden, und sogar mein Team wird es regelmäßig verwenden.
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Hilfreichste positive Bewertung
Pardeep K.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Verringert die Bedrohungserkennungszeit
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Versicherung
Für die Gebäudeautomation gibt es nicht viel gute Dokumentation. Die Dokumentation ist zwar vorhanden, aber aus meiner Sicht nicht sehr gut. In diesem Bereich sollte eine Verbesserung erfolgen. Ich sehe keine Probleme mit anderen Dingen. Was neue Funktionen...
Taha D.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Sicherheitsvorfall- und Ereignismanagementlösung zur schnellen Analyse des gesamten organisatorischen Datenverkehrs
Pardeep K.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Verringert die Bedrohungserkennungszeit
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Alle Produkte haben einige Nachteile, aber hier können wir sagen, dass wir sie mehrmals verwenden können, ohne dass wir in unserer Organisation irgendwelche Reue über dieses Produkt empfinden, und sogar mein Team wird es regelmäßig verwenden.
Verifizierter Benutzer in Versicherung
Für die Gebäudeautomation gibt es nicht viel gute Dokumentation. Die Dokumentation ist zwar vorhanden, aber aus meiner Sicht nicht sehr gut. In diesem Bereich sollte eine Verbesserung erfolgen. Ich sehe keine Probleme mit anderen Dingen. Was neue Funktionen...
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Microsoft Sentinel verwendet?
3 Kommentare
RS
Es handelt sich um ein SIEM-Tool für Echtzeit-Vorfallreaktion und Bedrohungsintelligenz.Mehr erfahren
Wenn ich eine Frage stellen müsste, würde ich fragen, ob es Pläne gibt, Linux-Unterstützung zu diesem Programm hinzuzufügen.
2 Kommentare
DY
müssen Microsoft fragen, aber da dot.net core in Linux installiert werden kann, glaube ich, dass der Agent funktionieren wird, da er die .net-Plattform...Mehr erfahren
Wie kann ich Azure Sentinel-Agenten installieren/integrieren, um Daten von IoT-Geräten/DLP/Endgeräten wie Computern/Laptops/Druckern zu sammeln?
1 Kommentar
DY
Also ein paar Punkte für IoT-Geräte. Sie können mit dem IoT Hub in Azure arbeiten. Die meisten IoT-Geräte verwenden C als Programmiersprache. Sie werden...Mehr erfahren
Palo Alto Networks Cortex XSOAR hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
