Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Google Cloud AutoML einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für Azure Machine Learning zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Das, was ich am meisten an Azure Machine mag, ist die Benutzerfreundlichkeit für normale Benutzer und die Benutzererfahrung.
Azure Machine Learning ist nicht flexibel genug für Personen, die in der Lage sind, Machine Learning durch Codierung durchzuführen, selbst wenn es den Benutzern erlaubt, benutzerdefinierten Code hinzuzufügen.
Cloud Auto ML als Baustein für komplizierte Computer-Vision-Probleme verwenden. Wie schnell es trainiert, und eine großartige Implementierung von Transferlernen durchführen.
Es gibt nichts zu bemängeln, außer dass es vielleicht langsam ist.
Das, was ich am meisten an Azure Machine mag, ist die Benutzerfreundlichkeit für normale Benutzer und die Benutzererfahrung.
Cloud Auto ML als Baustein für komplizierte Computer-Vision-Probleme verwenden. Wie schnell es trainiert, und eine großartige Implementierung von Transferlernen durchführen.
Azure Machine Learning ist nicht flexibel genug für Personen, die in der Lage sind, Machine Learning durch Codierung durchzuführen, selbst wenn es den Benutzern erlaubt, benutzerdefinierten Code hinzuzufügen.
Es gibt nichts zu bemängeln, außer dass es vielleicht langsam ist.