Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Kentico und Progress Sitefinity vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Kentico
Kentico
Sternebewertung
(335)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.9% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Kentico
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Sternebewertung
(505)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.4% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Kentico in Entwickler-Tools mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet und seine robuste API und Integrationsfähigkeiten hervorhebt, während Progress Sitefinity mit einer Bewertung von 8,7 hinterherhinkt, was auf eine weniger umfassende Entwicklererfahrung hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Kenticos Web-Analytics-Funktionen mit 8,9 hoch bewertet werden und detaillierte Einblicke und Berichte bieten, während Progress Sitefinity mit einer Bewertung von 8,6 solide Analysen bietet, aber einige der in Kentico vorhandenen Tiefen fehlen.
  • G2-Nutzer stellen fest, dass Kenticos Content-Authoring-Fähigkeiten mit 8,7 bewertet werden, mit Funktionen wie einem benutzerfreundlichen Rich-Text-Editor und effektiver Versionierung, während Progress Sitefinity mit 8,5 ähnliche Funktionen hat, aber als etwas weniger intuitiv wahrgenommen wird.
  • Rezensenten sagen, dass Kentico in Automatisierung mit einer Bewertung von 9,5 glänzt und fortschrittliche Marketing-Automatisierungs-Workflows ermöglicht, während die Bewertung von Progress Sitefinity mit 7,9 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Automatisierungskomplexität bietet.
  • Benutzer auf G2 heben Kenticos überlegene Content-Management-Fähigkeiten mit anpassbaren, vorlagenbasierten Workflows hervor, die mit 8,9 bewertet werden und größere Flexibilität ermöglichen, verglichen mit der Bewertung von Progress Sitefinity mit 8,3, die im Vergleich als starrer angesehen wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass Kenticos Compliance-Funktionen mit 9,8 außergewöhnlich hoch bewertet werden und die Einhaltung verschiedener Vorschriften gewährleisten, während Progress Sitefinity mit einer Bewertung von 8,6 als angemessen, aber nicht so umfassend in der Compliance-Unterstützung angesehen wird.
Hervorgehobene Produkte

Kentico vs Progress Sitefinity

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kentico einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Kentico zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Kentico den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Sitefinity.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kentico.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kentico gegenüber Progress Sitefinity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kentico
Keine Preisinformationen verfügbar
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Kostenlose Testversion
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Kentico
Kostenlose Testversion verfügbar
Progress Sitefinity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
252
8.2
390
Einfache Bedienung
8.4
254
8.1
390
Einfache Einrichtung
7.8
127
7.2
320
Einfache Verwaltung
8.3
134
8.1
334
Qualität der Unterstützung
8.6
232
7.5
373
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
127
8.0
325
Produktrichtung (% positiv)
8.5
250
7.3
379
Funktionen
8.3
240
7.6
354
Inhalt
8.7
200
|
Verifizierte Funktion
8.5
308
|
Verifizierte Funktion
8.4
202
|
Verifizierte Funktion
7.9
303
|
Verifizierte Funktion
8.4
183
|
Verifizierte Funktion
7.9
281
|
Verifizierte Funktion
7.8
187
|
Verifizierte Funktion
7.2
293
8.5
179
|
Verifizierte Funktion
7.7
227
|
Verifizierte Funktion
8.4
181
|
Verifizierte Funktion
7.9
236
|
Verifizierte Funktion
8.2
190
|
Verifizierte Funktion
7.8
269
|
Verifizierte Funktion
7.6
188
|
Verifizierte Funktion
7.1
277
|
Verifizierte Funktion
8.4
187
|
Verifizierte Funktion
8.0
284
|
Verifizierte Funktion
Design
7.5
169
|
Verifizierte Funktion
6.4
258
|
Verifizierte Funktion
7.8
169
7.5
267
|
Verifizierte Funktion
8.1
171
7.0
176
8.6
188
7.9
300
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.3
167
|
Verifizierte Funktion
6.9
242
|
Verifizierte Funktion
8.2
183
|
Verifizierte Funktion
7.6
267
|
Verifizierte Funktion
8.3
178
|
Verifizierte Funktion
7.5
282
|
Verifizierte Funktion
8.7
195
|
Verifizierte Funktion
8.2
303
|
Verifizierte Funktion
8.7
176
|
Verifizierte Funktion
7.8
249
|
Verifizierte Funktion
8.6
162
|
Verifizierte Funktion
7.7
173
|
Verifizierte Funktion
8.1
166
|
Verifizierte Funktion
7.2
251
|
Verifizierte Funktion
8.4
176
|
Verifizierte Funktion
7.4
246
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.8
101
8.5
46
Analytics
8.9
83
8.6
27
8.8
84
8.8
18
9.0
82
8.9
19
9.0
85
8.7
26
9.0
41
8.9
16
8.6
41
8.6
14
Content Management
8.9
85
8.3
31
8.9
84
8.2
33
9.2
85
8.3
33
Design & Entwicklung
8.3
82
8.1
31
8.4
84
8.1
31
8.8
83
8.1
35
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.6
38
8.7
20
9.5
38
7.9
18
9.6
38
8.5
18
Management
9.4
38
8.7
19
9.2
37
9.0
17
9.5
39
8.6
21
Unterstützen
9.4
38
8.5
18
Funktion nicht verfügbar
8.2
17
9.8
36
8.6
17
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Kentico
Kentico
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Kentico und Progress Sitefinity sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Web-Content-Management, und WebOps-Plattformen
Einzigartige Kategorien
Kentico
Kentico hat keine einzigartigen Kategorien
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Kentico
Kentico
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.8%
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
48.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.0%
Branche der Bewerter
Kentico
Kentico
Pharmaka
11.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.2%
Marketing und Werbung
9.8%
Computersoftware
7.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.1%
Andere
55.6%
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.8%
hochschulbildung
7.6%
Computersoftware
6.1%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Andere
63.9%
Hilfreichste Bewertungen
Kentico
Kentico
Hilfreichste positive Bewertung
Andy T.
AT
Andy T.
Verifizierter Benutzer in Internet

Kentico ermöglicht es unseren Entwicklern, unglaublich schnell mit einem neuen Projekt zu starten. Es ist eine voll ausgestattete Plattform für die Website-Entwicklung, anstatt nur ein Codierungs-Framework, sodass viele der langweiligen, sich wiederholenden...

Hilfreichste kritische Bewertung
JV
Jeremy V.
Verifizierter Benutzer in Bauwesen

Aus der Box gibt es keine Komponente, um eine Website zu starten. Alles muss erledigt werden. + Unterstützung ist nicht wirklich hilfreich.

Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Sicherheit und Ermittlungen

Einfach zu bedienen, aber dennoch ein robustes Produkt. Starke Plattform für Seiten und E-Commerce.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Öffentliche Verwaltung

Die Einrichtung des Sitefinity CMS-Workflows ist nicht flexibel. Viele Kunden benötigen komplexere Workflows.

Top-Alternativen
Kentico
Kentico Alternativen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Kontent.ai
Kontent.ai
Kontent.ai hinzufügen
Adobe Experience Manager
Adobe
Adobe Experience Manager hinzufügen
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity Alternativen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Adobe Experience Manager
Adobe
Adobe Experience Manager hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Diskussionen
Kentico
Kentico Diskussionen
Who uses Kentico?
2 Kommentare
Jonathan K.
JK
Kentico hat mehr als 500 digitale Lösungspartner und betreibt über 35.000 Websites in 120 Ländern. Zu den Kunden, die mit Kentico arbeiten, gehören Allergan,...Mehr erfahren
Ist Kentico ein gutes CMS?
1 Kommentar
Mike R.
MR
Aus der Box würde ich nicht sagen, dass es gut ist. Es hat das Potenzial, gut zu sein, aber mit inkompatiblen und unvollständigen Hauptversionen bleibt man...Mehr erfahren
Ist Kentico kostenlos?
1 Kommentar
Brenden K.
BK
Kentico hat mehrere Lizenzoptionen. Eine davon ist die KOSTENLOSE Option, allerdings gibt es Einschränkungen. Sie können die kostenlose Version...Mehr erfahren
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity Diskussionen
Ist Sitefinity ein CMS?
3 Kommentare
Monty der Mungo weint
Progress Sitefinity hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten