Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM App Connect und Jitterbit vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (52.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0.00 USD
Contact Us
IBM App Connect
Sternebewertung
(255)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0.00 USD
Alle 2 Preispläne durchsuchenJitterbit
Sternebewertung
(568)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass IBM App Connect in vorgefertigten Konnektoren mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was die schnelle Integration mit verschiedenen Anwendungen erleichtert. Im Gegensatz dazu erzielten die vorgefertigten Konnektoren von Jitterbit nur 7,5, was möglicherweise mehr manuelle Einrichtung und Konfiguration erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass der API-Designer von IBM App Connect mit 9,3 hoch bewertet wird und eine benutzerfreundliche Oberfläche zur Erstellung von APIs bietet. Jitterbit erhielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer es als weniger intuitiv für die API-Entwicklung empfinden könnten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass IBM App Connect über überlegene Datenumwandlungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,7 verfügt, die komplexere Datenmanipulationen ermöglichen. Die Bewertung von Jitterbit mit 8,1 deutet darauf hin, dass es möglicherweise nicht so effektiv mit komplexen Datenumwandlungen umgehen kann.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Echtzeit-Integrationsfähigkeiten von IBM App Connect robust sind und eine Bewertung von 8,8 erhalten, was für Unternehmen, die sofortige Datenaktualisierungen benötigen, unerlässlich ist. Jitterbit erreicht zwar dieselbe Bewertung, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit in diesem Bereich.
- Rezensenten erwähnen, dass die Workflow-Automatisierungsfunktionen von IBM App Connect mit 8,9 bewertet werden und den Benutzern effiziente Werkzeuge zur Prozessoptimierung bieten. Die Bewertung von Jitterbit mit 8,8 zeigt, dass es wettbewerbsfähig ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Automatisierungskomfort bietet.
- Benutzer sagen, dass die Datensicherheitsfunktionen von IBM App Connect mit 9,1 hoch bewertet werden und sicherstellen, dass sensible Informationen gut geschützt sind. Jitterbit, obwohl immer noch stark mit 9,2, hat möglicherweise nicht die gleiche Bandbreite an Sicherheitsfunktionen wie IBM App Connect.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
MindCloud
(18)
Elektronischer Datenaustausch (EDI)
Website besuchen
Gesponsert
Intellimas
Elektronischer Datenaustausch (EDI)
Website besuchen
Gesponsert
Latenode
(45)
Elektronischer Datenaustausch (EDI)
Website besuchen
IBM App Connect vs Jitterbit
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten IBM App Connect einfacher zu verwenden. Jedoch empfanden Rezensenten, dass Jitterbit einfacher zu verwalten und Geschäfte zu machen ist. Schließlich empfanden Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- IBM App Connect und Jitterbit erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jitterbit.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten IBM App Connect und Jitterbit ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM App Connect
Free edition
0.00
USD
- Kostenloses voll ausgestattetes Produkt
Jitterbit
Standard
Contact Us
Eine Einstiegs-Lösung für Unternehmen, die Anwendungen synchronisieren möchten.
Kostenlose Testversion
IBM App Connect
Kostenlose Testversion verfügbar
Jitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
205
8.9
446
Einfache Bedienung
8.8
206
8.6
445
Einfache Einrichtung
8.4
56
8.4
323
Einfache Verwaltung
8.1
51
8.6
322
Qualität der Unterstützung
8.7
200
9.0
422
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
50
9.2
321
Produktrichtung (% positiv)
8.7
203
8.7
420
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
31
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
70
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
62
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
61
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
58
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
56
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
39
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
51
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
47
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
8.9
143
8.8
135
9.2
37
|
Verifizierte Funktion
8.1
30
|
Verifizierte Funktion
9.0
37
|
Verifizierte Funktion
7.6
26
|
Verifizierte Funktion
9.3
36
|
Verifizierte Funktion
7.6
29
|
Verifizierte Funktion
9.1
36
|
Verifizierte Funktion
7.0
28
|
Verifizierte Funktion
9.5
24
8.1
26
9.4
22
7.6
22
Management
9.3
37
|
Verifizierte Funktion
7.5
28
|
Verifizierte Funktion
8.8
36
|
Verifizierte Funktion
8.0
26
|
Verifizierte Funktion
9.0
37
|
Verifizierte Funktion
8.4
30
|
Verifizierte Funktion
9.7
37
|
Verifizierte Funktion
8.3
30
|
Verifizierte Funktion
9.2
22
7.8
27
Sicherheit
9.4
35
|
Verifizierte Funktion
8.0
23
|
Verifizierte Funktion
9.5
36
|
Verifizierte Funktion
8.1
25
|
Verifizierte Funktion
9.2
37
|
Verifizierte Funktion
8.1
23
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
9.4
36
|
Verifizierte Funktion
8.1
22
9.1
36
|
Verifizierte Funktion
8.0
24
|
Verifizierte Funktion
9.3
36
|
Verifizierte Funktion
7.2
18
|
Verifizierte Funktion
9.7
36
|
Verifizierte Funktion
7.6
16
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
9.5
22
8.2
19
9.6
23
8.0
19
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
29
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
86
Anwendungsdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
65
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
70
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
66
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
71
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
64
Design der Benutzeroberfläche
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
50
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
46
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
49
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
56
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
47
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
47
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM App Connect und Jitterbit sind kategorisiert als iPaaS
Einzigartige Kategorien
IBM App Connect ist kategorisiert als Enterprise Service Bus (ESB)
Jitterbit ist kategorisiert als API-Management, Low-Code-Entwicklungsplattformen, Elektronischer Datenaustausch (EDI), No-Code-Entwicklungsplattformen, Anwendungsentwicklungsplattformen, und Arbeitsplatz-Innovationsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM App Connect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.6%
Computersoftware
24.3%
hochschulbildung
6.2%
Internet
4.0%
Banking
3.5%
Andere
32.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Finanzdienstleistungen
6.5%
Computersoftware
6.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.6%
Einzelhandel
4.5%
Andere
65.8%
Hilfreichste Bewertungen
IBM App Connect
Hilfreichste positive Bewertung
Petr D.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Vielzahl von Verbindern, einfach einzurichten und zu testen, wir haben es verwendet, um Anwendungen auf Basis von WebServices, Oracle + anderen zu integrieren, derzeit wird die Plattform um mindestens ein weiteres System pro Jahr erweitert.
Hilfreichste kritische Bewertung
Mark M.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Konfiguration, nicht Codierungsansatz bedeutet, dass es für einige gängige Unternehmensgeschäftsszenarien nicht erweiterbar ist. Zum Beispiel hatte ein Kunde eine Anforderung, die das Verschlüsseln einer Datei und das Übertragen auf einen FTP-Server...
Jitterbit
Hilfreichste positive Bewertung
Zayne T.
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Saubere Benutzeroberfläche, leistungsstarke Datenumwandlungs-/Mapping-Funktionen, leistungsstarke Workflow-Automatisierungsfunktionen (kostenpflichtige Version). Die erstaunlichen technischen Ingenieure/Architekten und Kundenbetreuer, die für Jitterbit...
Hilfreichste kritische Bewertung
Francis P.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Vielmals nutze ich es als Ersatz für Salesforce Dataloader. Wenn man nur einfache Datenladungen und -extraktionen durchführen möchte. Alles darüber hinaus und ich verwende eine robustere Lösung wie Talend Open Studio oder CastIron/Informatica. Wann immer...
Petr D.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Vielzahl von Verbindern, einfach einzurichten und zu testen, wir haben es verwendet, um Anwendungen auf Basis von WebServices, Oracle + anderen zu integrieren, derzeit wird die Plattform um mindestens ein weiteres System pro Jahr erweitert.
Zayne T.
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Saubere Benutzeroberfläche, leistungsstarke Datenumwandlungs-/Mapping-Funktionen, leistungsstarke Workflow-Automatisierungsfunktionen (kostenpflichtige Version). Die erstaunlichen technischen Ingenieure/Architekten und Kundenbetreuer, die für Jitterbit...
Mark M.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Konfiguration, nicht Codierungsansatz bedeutet, dass es für einige gängige Unternehmensgeschäftsszenarien nicht erweiterbar ist. Zum Beispiel hatte ein Kunde eine Anforderung, die das Verschlüsseln einer Datei und das Übertragen auf einen FTP-Server...
Francis P.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Vielmals nutze ich es als Ersatz für Salesforce Dataloader. Wenn man nur einfache Datenladungen und -extraktionen durchführen möchte. Alles darüber hinaus und ich verwende eine robustere Lösung wie Talend Open Studio oder CastIron/Informatica. Wann immer...
Top-Alternativen
Diskussionen
Upgrade von 6.3 auf 7
2 Kommentare
PP
Wir verwenden 7.5.3 und vor kurzem sind uns ein paar Probleme in unseren Salesforce-Auswahlanweisungen begegnet.
Wir verwenden Fix 3 von 7.5.3 seit 4...Mehr erfahren
IBM App Connect hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
