Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Hygraph und Strapi vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Hygraph
Sternebewertung
(649)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenStrapi
Sternebewertung
(190)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Hygraph in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während der Support von Strapi mit 8,5 niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Hygraph reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was es den Benutzern erleichtert, Probleme schnell zu lösen.
- Rezensenten erwähnen, dass Strapi in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und mit 9,1 im Vergleich zu Hygraphs 8,8 bewertet wird. Benutzer auf G2 schätzen Strapis intuitive Benutzeroberfläche, die den Content-Management-Prozess für nicht-technische Benutzer vereinfacht.
- G2-Benutzer heben die überlegene Inhaltsplanung von Hygraph hervor, die mit 8,4 bewertet wird, während Strapi mit 7,4 hinterherhinkt. Benutzer sagen, dass die Planungsfunktionen von Hygraph eine effizientere Inhaltsplanung und -ausführung ermöglichen.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen robuste API-/Integrations-Funktionen bieten, wobei beide mit 8,6 bewertet werden. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die API von Hygraph besonders gut dokumentiert ist, was es Entwicklern erleichtert, sie in andere Systeme zu integrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass die Versionierung von Hygraph, die mit 8,1 bewertet wird, zuverlässiger ist als die von Strapi mit 7,8. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Änderungen nachzuverfolgen und nahtlos zu früheren Versionen in Hygraph zurückzukehren.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Anpassungsoptionen von Strapi, die mit 7,8 bewertet werden, flexibler sind im Vergleich zu Hygraphs 8,3. Rezensenten sagen, dass Strapi eine tiefere Anpassung von Workflows und Inhaltstypen ermöglicht, um spezifische Geschäftsanforderungen zu erfüllen.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Croct
(32)
Web-Content-Management
Website besuchen
Hygraph vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Hygraph einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Hygraph zu machen.
- Hygraph und Strapi erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hygraph.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Hygraph's kostenloser Entwicklerplan für immer für persönliche oder kleine Projekte.
- Vollständig gehostetes und GraphQL-natives Headless CMS
- Robuste GraphQL-Content-APIs für Lese- und Schreibzugriff
- Integriertes Digital Asset Management mit Asset-Transformations-API
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
570
8.8
116
Einfache Bedienung
8.8
593
9.1
118
Einfache Einrichtung
8.8
497
8.9
94
Einfache Verwaltung
8.9
295
8.8
90
Qualität der Unterstützung
8.9
471
8.5
80
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
263
8.7
63
Produktrichtung (% positiv)
9.1
557
8.4
90
Funktionen
Inhalt
8.7
297
8.7
55
8.6
297
8.3
54
8.1
285
7.9
45
7.5
276
7.8
49
8.3
274
8.0
40
8.5
279
7.3
35
8.6
290
8.2
49
8.0
285
7.7
48
8.4
285
8.2
47
Design
7.5
265
7.0
37
7.1
266
6.8
37
7.8
263
7.0
35
8.3
276
7.8
44
Plattform
7.8
267
7.9
45
8.2
271
8.3
38
8.3
268
8.1
42
8.4
282
8.5
50
8.1
266
8.5
39
8.3
270
8.0
36
7.9
259
7.4
34
8.6
284
8.5
49
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.3
46
Nicht genügend Daten
Analytics
8.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.3
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.6
371
7.7
44
8.3
363
|
Verifizierte Funktion
7.8
44
6.3
322
|
Verifizierte Funktion
4.6
27
Entwicklung
8.3
379
|
Verifizierte Funktion
7.8
44
8.3
367
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
7.7
356
|
Verifizierte Funktion
7.7
43
7.4
343
7.7
42
Analytics
7.6
346
7.5
40
8.3
365
8.2
39
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Hygraph und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Hygraph ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.5%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.0%
Computersoftware
15.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.3%
Bildungsmanagement
8.2%
hochschulbildung
5.4%
Andere
41.3%
Hilfreichste Bewertungen
Hygraph
Hilfreichste positive Bewertung
Rafael F.
Verifizierter Benutzer in Verbraucherdienste
Hygraph half uns geholfen, die Vantagio-Plattform in nur zwei Wochen zu starten. Während dieser Zeit hatten wir einige Fragen zur Modellierung unserer Daten (dies ist das erste Mal, dass wir diese Technologie verwenden), aber der Support auf Slack half uns,...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Personalwesen
Sehr begrenzt, wenn Ihr Projekt wächst. Die Preisgestaltung ist abscheulich. Sie zahlen 300 für 50 Modelle, dann 500 mehr für weitere 25. Und es ist die gleiche Anzahl von Komponenten.
Strapi
Hilfreichste positive Bewertung
Geoff M.
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Benutzerfreundlichkeit. Kundensupport. Einfache Integration.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Als ich Strapi benutzte, stieß ich auf einige Einschränkungen bei der Arbeit mit Typescript. Außerdem bietet Strapi keinen kostenlosen Tarif für ihren Cloud-Plan an. Ich muss selbst hosten, um Strapi zu nutzen, andernfalls steigen die Preise erheblich.
Rafael F.
Verifizierter Benutzer in Verbraucherdienste
Hygraph half uns geholfen, die Vantagio-Plattform in nur zwei Wochen zu starten. Während dieser Zeit hatten wir einige Fragen zur Modellierung unserer Daten (dies ist das erste Mal, dass wir diese Technologie verwenden), aber der Support auf Slack half uns,...
Geoff M.
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Benutzerfreundlichkeit. Kundensupport. Einfache Integration.
Verifizierter Benutzer in Personalwesen
Sehr begrenzt, wenn Ihr Projekt wächst. Die Preisgestaltung ist abscheulich. Sie zahlen 300 für 50 Modelle, dann 500 mehr für weitere 25. Und es ist die gleiche Anzahl von Komponenten.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Als ich Strapi benutzte, stieß ich auf einige Einschränkungen bei der Arbeit mit Typescript. Außerdem bietet Strapi keinen kostenlosen Tarif für ihren Cloud-Plan an. Ich muss selbst hosten, um Strapi zu nutzen, andernfalls steigen die Preise erheblich.
Diskussionen
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen
Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Verwenden einer Azure Resource Manager-Vorlage. Folgen Sie dem Leitfaden hier:...Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
