Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
F5 NGINX und HAProxy vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
FREE Open Source
F5 NGINX
Sternebewertung
(107)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Alle 3 Preispläne durchsuchenHAProxy
Sternebewertung
(533)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass F5 NGINX in Protokollierung und Berichterstattung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend ist und seine robusten Fähigkeiten zur Verfolgung und Analyse von Datenverkehr hervorhebt, während HAProxy mit einer Bewertung von 8,7 für seine grundlegenden Protokollierungsfunktionen bekannt ist, die möglicherweise nicht den Anforderungen komplexerer Umgebungen entsprechen.
- Rezensenten erwähnen, dass HAProxy in der Netzwerkkapazität mit einer Bewertung von 9,4 glänzt, was es zur bevorzugten Wahl für Anwendungen mit hohem Datenverkehr macht, während F5 NGINX mit einer Bewertung von 8,8 als etwas weniger fähig angesehen wird, extreme Lasten zu bewältigen.
- G2-Nutzer geben an, dass F5 NGINX eine überlegene Qualität des Supports mit einer Bewertung von 7,6 bietet, aber viele Nutzer empfinden den Support von HAProxy, der mit 9,0 bewertet wird, als reaktionsschneller und hilfreicher, insbesondere für Open-Source-Nutzer, die die gemeinschaftsgetriebene Unterstützung schätzen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass F5 NGINX bessere Sicherheitsüberwachungsfunktionen bietet, die mit 9,0 bewertet werden und fortschrittliche Bedrohungserkennungsfähigkeiten umfassen, während HAProxy mit einer Bewertung von 8,2 als mangelhaft in umfassenden Sicherheitsfunktionen wahrgenommen wird.
- Rezensenten erwähnen, dass die API / Integrationsfähigkeiten von HAProxy mit 9,1 höher bewertet werden, was die Integration mit verschiedenen Tools und Plattformen erleichtert, während F5 NGINX mit einer Bewertung von 8,0 als weniger flexibel in diesem Bereich angesehen wird.
- Benutzer sagen, dass die Leistung und Zuverlässigkeit von F5 NGINX mit einer Bewertung von 9,5 beeindruckend ist und oft für seine Geschwindigkeit und Betriebszeit gelobt wird, während HAProxy mit einer Bewertung von 9,6 ebenfalls hoch angesehen ist, aber möglicherweise nicht in allen Szenarien das gleiche Maß an Leistungskonsistenz erreicht.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Load Balancer Enterprise ADC
(26)
Anwendungsserver
Website besuchen
F5 NGINX vs HAProxy
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten HAProxy einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit F5 NGINX zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HAProxy.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten F5 NGINX und HAProxy ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
24/7 Enterprise-Support mit einer 30-minütigen SLA ist für 5.000 $/Jahr pro Instanz verfügbar. Wir bieten auch Basis-Support für 2.500 $/Jahr und professionellen Support für 3.500 $/Jahr für weniger kritische Einsätze an.
Kostenlose Testversion
F5 NGINX
Kostenlose Testversion verfügbar
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
96
9.2
418
Einfache Bedienung
8.4
96
8.6
491
Einfache Einrichtung
8.3
65
8.5
449
Einfache Verwaltung
8.4
65
8.5
313
Qualität der Unterstützung
7.6
70
9.0
309
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
45
9.0
240
Produktrichtung (% positiv)
9.0
93
9.0
436
Funktionen
Analyse
9.4
21
8.6
58
8.9
20
Funktion nicht verfügbar
9.1
20
Funktion nicht verfügbar
Steuerelemente
8.4
21
8.9
48
9.0
21
9.1
56
8.3
20
9.0
53
Funktionalität
8.2
18
Funktion nicht verfügbar
8.1
21
9.1
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Management
8.5
22
Funktion nicht verfügbar
8.8
23
9.2
48
9.1
23
8.7
44
8.0
18
Funktion nicht verfügbar
Schutz
8.1
21
Funktion nicht verfügbar
9.2
22
9.1
48
9.1
23
Funktion nicht verfügbar
entschluß
7.1
23
8.9
48
7.7
21
Funktion nicht verfügbar
7.5
21
Funktion nicht verfügbar
7.9
21
8.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzer-Features
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Modernisierung
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
68
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
67
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
71
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
F5 NGINX und HAProxy sind kategorisiert als Lastverteilung, Container-Netzwerke, DDoS-Schutz, und Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
F5 NGINX ist kategorisiert als Webserver-Beschleuniger und Anwendungsserver
HAProxy ist kategorisiert als API-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
F5 NGINX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.7%
Computersoftware
17.0%
Internet
7.5%
Einzelhandel
2.8%
E-Learning
2.8%
Andere
31.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.3%
Finanzdienstleistungen
11.7%
Computersoftware
10.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.0%
Banking
4.9%
Andere
54.2%
Hilfreichste Bewertungen
F5 NGINX
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Eines meiner Lieblingsmerkmale von nginx, neben der Leistung natürlich, ist die Einfachheit der Konfiguration.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Automobil
Kann die Protokolle von nginx nicht überprüfen, ich kann die Protokolldatei nicht finden.
HAProxy
Hilfreichste positive Bewertung
Kerim A.
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
Die HAPEE-Version kombiniert einen produktiven Load Balancer mit einer ausgezeichneten integrierten Software-WAF und mod_security, sowie Schutz vor DOS-Angriffen, Schutz vor Bots, ein Modul für Google reCAPTCHA. Es war das integrierte Sicherheitssystem, das...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Automobil
Keine UDP-Unterstützung, daher hatten wir Herausforderungen mit der Lastverteilung des Gerätes.
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Eines meiner Lieblingsmerkmale von nginx, neben der Leistung natürlich, ist die Einfachheit der Konfiguration.
Kerim A.
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
Die HAPEE-Version kombiniert einen produktiven Load Balancer mit einer ausgezeichneten integrierten Software-WAF und mod_security, sowie Schutz vor DOS-Angriffen, Schutz vor Bots, ein Modul für Google reCAPTCHA. Es war das integrierte Sicherheitssystem, das...
Verifizierter Benutzer in Automobil
Kann die Protokolle von nginx nicht überprüfen, ich kann die Protokolldatei nicht finden.
Verifizierter Benutzer in Automobil
Keine UDP-Unterstützung, daher hatten wir Herausforderungen mit der Lastverteilung des Gerätes.
Top-Alternativen
Diskussionen
Verbessern Sie die Bereitstellung von statischen Ressourcen
3 Kommentare
MB
AnwendungsserverMehr erfahren
F5 NGINX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
