Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Lastverteilungssoftware
- F5 NGINX Ingress Controller
- HAProxy
- F5 NGINX Ingress Controller-vs-HAProxy
F5 NGINX Ingress Controller und HAProxy vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (64.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
FREE Open Source
F5 NGINX Ingress Controller
Sternebewertung
(17)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (64.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über F5 NGINX Ingress ControllerHAProxy
Sternebewertung
(533)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass HAProxy in Leistung und Zuverlässigkeit hervorragend ist und eine Bewertung von 9,6 erreicht, was höher ist als die Leistungsbewertung des F5 NGINX Ingress Controllers. Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeit von HAProxy, hohe Verkehrsbelastungen effizient zu bewältigen, ein bedeutender Vorteil für Unternehmen mit anspruchsvollen Arbeitslasten ist.
- Rezensenten erwähnen, dass der F5 NGINX Ingress Controller eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bietet, mit einer Bewertung von 9,1 im Vergleich zu HAProxy's 8,7. Benutzer auf G2 schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die eine schnelle Bereitstellung suchen.
- G2-Benutzer heben die starken API-Integrationen von HAProxy hervor, die mit 9,1 bewertet werden und eine nahtlose Konnektivität mit verschiedenen Anwendungen ermöglichen. Benutzer sagen, dass dieses Feature entscheidend für Organisationen ist, die auf mehrere Tools angewiesen sind und ein kohärentes Ökosystem benötigen.
- Benutzer berichten, dass der F5 NGINX Ingress Controller in der Qualität des Supports glänzt, mit einer Bewertung von 9,3 im Vergleich zu HAProxy's 9,0. Rezensenten erwähnen, dass der reaktionsschnelle Kundenservice und die umfangreiche Dokumentation von F5 das Troubleshooting und die Implementierung erleichtern.
- Rezensenten erwähnen, dass die Protokollierungs- und Berichtsfunktionen von HAProxy robust sind, mit einer Bewertung von 8,7, was für die Überwachung und Analyse von Verkehrsmustern unerlässlich ist. Benutzer sagen, dass dieses Feature bei der proaktiven Problemlösung und Leistungsoptimierung hilft.
- Benutzer auf G2 berichten, dass der F5 NGINX Ingress Controller einen leichten Vorteil in der Sicherheitsüberwachung hat, mit einer Bewertung von 8,5 im Vergleich zu HAProxy's 8,2. Rezensenten erwähnen, dass die fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen von F5 Unternehmen, die sich um den Datenschutz sorgen, ein beruhigendes Gefühl geben.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Load Balancer Enterprise ADC
(26)
API-Management
Website besuchen
F5 NGINX Ingress Controller vs HAProxy
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten F5 NGINX Ingress Controller einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit F5 NGINX Ingress Controller zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX Ingress Controller den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HAProxy.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter F5 NGINX Ingress Controller.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von F5 NGINX Ingress Controller gegenüber HAProxy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
F5 NGINX Ingress Controller
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
F5 NGINX Ingress Controller
Keine Informationen zur Testversion verfügbarHAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
16
9.2
418
Einfache Bedienung
9.1
16
8.6
491
Einfache Einrichtung
9.0
14
8.5
449
Einfache Verwaltung
8.8
14
8.5
313
Qualität der Unterstützung
9.3
15
9.0
309
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
12
9.0
240
Produktrichtung (% positiv)
9.3
16
9.0
436
Funktionen
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Steuerelemente
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
56
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
53
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
68
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
67
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
71
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
F5 NGINX Ingress Controller und HAProxy sind kategorisiert als Lastverteilung und Container-Netzwerke
Einzigartige Kategorien
F5 NGINX Ingress Controller hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
F5 NGINX Ingress Controller
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.4%
Internet
11.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
11.8%
Beratung
5.9%
Telekommunikation
5.9%
Andere
35.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.3%
Finanzdienstleistungen
11.7%
Computersoftware
10.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.0%
Banking
4.9%
Andere
54.2%
Hilfreichste Bewertungen
F5 NGINX Ingress Controller
Hilfreichste positive Bewertung
Sneh S.
Verifizierter Benutzer in Automobil
es ist einfach, den Datenverkehr basierend auf Anwendungsfall und Port wie 443 (HTTPS) und HTTP (80) zu implementieren und zu steuern, und es unterstützt auch benutzerdefinierte TCP-Ports. Sie können den NGINX-Ingress-Controller sowohl auf einem...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
zusätzliche WAF-ähnliche Komponenten müssen manuell erstellt werden (oder F5's gekauft werden) im Vergleich zu Traefik, wo man deren Plug-ins ohne Abonnement für deren kostenpflichtiges Angebot nutzen kann. Ich habe auch aufgehört, traditionelle Ingress mit...
HAProxy
Hilfreichste positive Bewertung
Kerim A.
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
Die HAPEE-Version kombiniert einen produktiven Load Balancer mit einer ausgezeichneten integrierten Software-WAF und mod_security, sowie Schutz vor DOS-Angriffen, Schutz vor Bots, ein Modul für Google reCAPTCHA. Es war das integrierte Sicherheitssystem, das...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Automobil
Keine UDP-Unterstützung, daher hatten wir Herausforderungen mit der Lastverteilung des Gerätes.
Sneh S.
Verifizierter Benutzer in Automobil
es ist einfach, den Datenverkehr basierend auf Anwendungsfall und Port wie 443 (HTTPS) und HTTP (80) zu implementieren und zu steuern, und es unterstützt auch benutzerdefinierte TCP-Ports. Sie können den NGINX-Ingress-Controller sowohl auf einem...
Kerim A.
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
Die HAPEE-Version kombiniert einen produktiven Load Balancer mit einer ausgezeichneten integrierten Software-WAF und mod_security, sowie Schutz vor DOS-Angriffen, Schutz vor Bots, ein Modul für Google reCAPTCHA. Es war das integrierte Sicherheitssystem, das...
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
zusätzliche WAF-ähnliche Komponenten müssen manuell erstellt werden (oder F5's gekauft werden) im Vergleich zu Traefik, wo man deren Plug-ins ohne Abonnement für deren kostenpflichtiges Angebot nutzen kann. Ich habe auch aufgehört, traditionelle Ingress mit...
Verifizierter Benutzer in Automobil
Keine UDP-Unterstützung, daher hatten wir Herausforderungen mit der Lastverteilung des Gerätes.
Top-Alternativen
Diskussionen
F5 NGINX Ingress Controller hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
