DBeaver und SQL Developer vergleichen 
- Rezensenten erwähnen, dass SQL Developer in seiner Funktion Abfragen ausführen hervorragend ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,6 erzielt, was laut Nutzern eine effiziente Ausführung und Verwaltung komplexer SQL-Abfragen ermöglicht.
- Nutzer berichten, dass DBeaver in den Fähigkeiten der Multi-User-Umgebung glänzt und eine Bewertung von 8,8 erreicht, was darauf hinweist, dass es die Zusammenarbeit unter mehreren Nutzern effektiv unterstützt, was für Teamprojekte entscheidend ist.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die Datenmigration-Funktion von SQL Developer mit einer Bewertung von 8,7 besonders robust ist und es erleichtert, Daten zwischen verschiedenen Systemen ohne wesentliche Probleme zu übertragen.
- Nutzer auf G2 erwähnen, dass die Datenreplikation-Funktionalität von DBeaver, die eine Bewertung von 8,8 erzielt, für ihre Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit hoch angesehen ist und eine nahtlose Datensynchronisation über Datenbanken hinweg ermöglicht.
- Rezensenten sagen, dass die Benutzerzugriffskontrolle-Funktion von SQL Developer mit einer Bewertung von 9,2 einen starken Sicherheitsrahmen bietet, der sicherstellt, dass sensible Daten gut geschützt sind und der Zugriff angemessen verwaltet wird.
- Nutzer berichten, dass die Backup- und Wiederherstellungs-Fähigkeiten von DBeaver, die eine Bewertung von 8,6 erzielen, benutzerfreundlich und effektiv sind und den Nutzern mit zuverlässigen Datenwiederherstellungsoptionen im Falle von Ausfällen Sicherheit geben.
DBeaver vs SQL Developer
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten DBeaver einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit DBeaver zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass DBeaver den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SQL Developer.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DBeaver.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von DBeaver gegenüber SQL Developer.
Was ich an DBeaver am meisten mag, ist, dass es mit den am häufigsten verwendeten Datenbanken funktioniert, nämlich Oracle, MySQL, SQLite und PostgreSQL. Ein weiteres Merkmal, das mir gefällt, ist, dass es möglich ist, DBeaver direkt in Eclipse über ein...
Es ist nicht intuitiv mit der Konnektivität. Es dauert eine Weile, bis es erkennt, dass die Datenbank nicht verbunden ist. Es gab Zeiten, in denen ich Dbeaver mehrmals neu starten musste, um eine konsistente Verbindung zu erhalten.
Es dauert weniger Zeit zur Manipulation von Daten. Einfache Benutzeroberfläche für Daten.
Vieles. F9 vs. F5 für den Anfang. Die Wiederverbindungsoption funktioniert nie und die Software gibt kein Feedback. Viele der Optionen sind nicht dort, wo sie sein sollten, stürzt viel häufiger ab, als sie sollte, verbraucht einen riesigen Speicherplatz,...
Was ich an DBeaver am meisten mag, ist, dass es mit den am häufigsten verwendeten Datenbanken funktioniert, nämlich Oracle, MySQL, SQLite und PostgreSQL. Ein weiteres Merkmal, das mir gefällt, ist, dass es möglich ist, DBeaver direkt in Eclipse über ein...
Es dauert weniger Zeit zur Manipulation von Daten. Einfache Benutzeroberfläche für Daten.
Es ist nicht intuitiv mit der Konnektivität. Es dauert eine Weile, bis es erkennt, dass die Datenbank nicht verbunden ist. Es gab Zeiten, in denen ich Dbeaver mehrmals neu starten musste, um eine konsistente Verbindung zu erhalten.
Vieles. F9 vs. F5 für den Anfang. Die Wiederverbindungsoption funktioniert nie und die Software gibt kein Feedback. Viele der Optionen sind nicht dort, wo sie sein sollten, stürzt viel häufiger ab, als sie sollte, verbraucht einen riesigen Speicherplatz,...
