Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Datarails und Planful vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (70.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (48.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Datarails
Sternebewertung
(196)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (70.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DatarailsPlanful
Sternebewertung
(460)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PlanfulZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Planful in den Datenimportfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was eine nahtlose Integration von Finanzdaten ermöglicht, während Datarails, obwohl stark, mit 9,0 etwas niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass der Datenimportprozess von Planful intuitiv und effizient ist, was es Teams erleichtert, loszulegen.
- Rezensenten erwähnen, dass Datarails im Bereich der Datenvisualisierung glänzt und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,2 im Vergleich zu Planfuls 6,7 erreicht. Benutzer auf G2 schätzen Datarails' Fähigkeit, optisch ansprechende Dashboards zu erstellen, die das Datenverständnis und die Präsentation verbessern.
- Benutzer sagen, dass Datarails überlegene benutzerdefinierte Berichtsfunktionen bietet und mit 9,5 gegen Planfuls 8,1 bewertet wird. Rezensenten heben die Flexibilität von Datarails bei der Erstellung maßgeschneiderter Berichte hervor, die spezifische Geschäftsanforderungen erfüllen, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen ist, die detaillierte Einblicke benötigen.
- G2-Benutzer berichten, dass Planful über eine robuste Budgetmanagement-Funktion verfügt, insbesondere in der Konsolidierung, wo es mit 8,4 bewertet wird, während Datarails mit 8,9 führt. Benutzer erwähnen, dass Datarails mehr optimierte Workflows für Budgetanpassungen bietet, was es einfacher macht, finanzielle Änderungen zu verwalten.
- Rezensenten erwähnen, dass Datarails eine bessere Gesamtqualität des Supports bietet und mit 9,5 im Vergleich zu Planfuls 8,3 bewertet wird. Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundenservice von Datarails und die umfassenden Support-Ressourcen, die das Benutzererlebnis erheblich verbessern.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte im Bereich der Prognose gut abschneiden, aber Planful mit einer Bewertung von 8,4 im Vergleich zu Datarails' 8,3 leicht die Nase vorn hat. Rezensenten sagen, dass die Prognosetools von Planful benutzerfreundlich und effektiv sind und genaue Finanzprognosen ermöglichen.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
ClearPoint Strategy
(139)
Marketing-Ressourcen-Management
Website besuchen
Gesponsert
Aleph
(48)
Marketing-Ressourcen-Management
Website besuchen
Gesponsert
Hive
(613)
Marketing-Ressourcen-Management
Website besuchen
Datarails vs Planful
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Planful einfacher zu verwenden. Jedoch ist Datarails einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Datarails zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Datarails den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Planful.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Datarails.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Datarails gegenüber Planful.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Datarails
Keine Preisinformationen verfügbarPlanful
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Datarails
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPlanful
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
171
8.5
306
Einfache Bedienung
7.9
177
8.1
347
Einfache Einrichtung
7.6
138
7.3
241
Einfache Verwaltung
8.3
115
8.0
203
Qualität der Unterstützung
9.4
169
8.3
295
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
115
8.7
200
Produktrichtung (% positiv)
9.3
177
9.0
293
Funktionen
Erstellung des Budgets
9.0
111
8.4
88
8.4
98
8.5
87
8.8
98
7.9
84
8.5
107
7.9
87
7.8
76
7.5
70
8.7
103
8.6
82
Haushaltsführung
8.8
103
8.4
74
8.3
91
8.0
75
7.8
85
7.5
68
Prognose
8.9
100
8.5
90
8.2
92
8.3
82
8.2
89
8.4
79
8.1
88
8.4
76
6.4
53
6.5
37
Analytics
8.3
99
8.4
84
8.4
92
8.6
83
8.2
82
8.3
74
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
9.1
129
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
125
Nicht genügend Daten verfügbar
Struktur der Berichterstattung
8.5
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
115
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Standard-Analytik
8.3
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
115
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
119
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
125
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerdefinierte Analysen
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
119
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Finanzanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Versöhnung
8.8
63
|
Verifizierte Funktion
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
8.7
61
|
Verifizierte Funktion
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.2
49
|
Verifizierte Funktion
Reporting
8.5
65
|
Verifizierte Funktion
8.9
63
|
Verifizierte Funktion
8.0
66
|
Verifizierte Funktion
8.6
60
|
Verifizierte Funktion
8.4
63
|
Verifizierte Funktion
8.8
59
|
Verifizierte Funktion
Schließungsprozess
7.7
50
|
Verifizierte Funktion
7.6
47
|
Verifizierte Funktion
7.1
49
|
Verifizierte Funktion
7.4
44
|
Verifizierte Funktion
7.8
51
|
Verifizierte Funktion
8.1
54
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Finanzabschluss
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzplanung
8.0
50
|
Verifizierte Funktion
7.9
39
|
Verifizierte Funktion
9.0
58
|
Verifizierte Funktion
8.8
46
|
Verifizierte Funktion
8.8
57
|
Verifizierte Funktion
8.2
46
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
8.4
59
|
Verifizierte Funktion
8.4
132
|
Verifizierte Funktion
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
8.3
129
|
Verifizierte Funktion
8.1
59
|
Verifizierte Funktion
8.2
129
|
Verifizierte Funktion
Daten
8.8
62
|
Verifizierte Funktion
6.7
108
|
Verifizierte Funktion
8.7
65
|
Verifizierte Funktion
7.5
118
|
Verifizierte Funktion
9.1
64
|
Verifizierte Funktion
8.0
133
|
Verifizierte Funktion
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
7.6
124
|
Verifizierte Funktion
Status-Kommunikation
8.6
59
|
Verifizierte Funktion
7.2
89
|
Verifizierte Funktion
9.1
60
|
Verifizierte Funktion
8.1
99
|
Verifizierte Funktion
9.0
64
|
Verifizierte Funktion
7.9
96
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
6.6
66
|
Verifizierte Funktion
Marketing-Ressourcen-Management3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Marketing-Ressourcenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Datarails und Planful sind kategorisiert als Finanzabschluss, Unternehmensleistungsmanagement (CPM), und Budgetierung und Prognose
Einzigartige Kategorien
Datarails ist kategorisiert als Finanzanalyse
Planful ist kategorisiert als Marketing-Ressourcen-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Datarails
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Planful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.2%
Finanzdienstleistungen
7.2%
Buchhaltung
4.6%
herstellungs-
4.1%
Öl & Energie
4.1%
Andere
72.8%
Computersoftware
8.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.3%
Versicherung
4.4%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
73.8%
Hilfreichste Bewertungen
Datarails
Hilfreichste positive Bewertung
Jorge D.
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Es integriert sich sehr gut mit Microsoft Excel und NetSuite, was es der Finanzabteilung erheblich erleichtert, Daten zu sammeln und zu analysieren. Die Lernkurve war sehr kurz.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Elektro-/Elektronikherstellung
Das Verkaufsteam hat zu viel versprochen und konnte nicht liefern. Die Implementierung war so mühsam, dass wir nie einen vollständigen Satz von Berichten daraus erhalten haben und nur minimale Berichts-Funktionalitäten für einige Bereiche genutzt haben, die...
Planful
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Als FP&A-Nutzer stimmen meine Daten mit den Buchhaltungsdaten überein, und ich kann sie mit Betriebsdaten zusammenführen. Ich kann problemlos Daten aus verschiedenen Systemen kombinieren und Berichte an einem einzigen Ort erstellen. Die Möglichkeit, Daten...
Hilfreichste kritische Bewertung
Oliver V.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Intuitive Architektur, aber dann auf Probleme stoßen (jedes Mal) und die Lösung ist nicht intuitiv - Beispiel Weiterleitung/Verarbeitung/etc. Fast unmöglich, grundlegende Probleme selbst zu lösen (Beispiel MyPlan-Varianz hat mit der Kontozuordnung im...
Jorge D.
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Es integriert sich sehr gut mit Microsoft Excel und NetSuite, was es der Finanzabteilung erheblich erleichtert, Daten zu sammeln und zu analysieren. Die Lernkurve war sehr kurz.
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Als FP&A-Nutzer stimmen meine Daten mit den Buchhaltungsdaten überein, und ich kann sie mit Betriebsdaten zusammenführen. Ich kann problemlos Daten aus verschiedenen Systemen kombinieren und Berichte an einem einzigen Ort erstellen. Die Möglichkeit, Daten...
Verifizierter Benutzer in Elektro-/Elektronikherstellung
Das Verkaufsteam hat zu viel versprochen und konnte nicht liefern. Die Implementierung war so mühsam, dass wir nie einen vollständigen Satz von Berichten daraus erhalten haben und nur minimale Berichts-Funktionalitäten für einige Bereiche genutzt haben, die...
Oliver V.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Intuitive Architektur, aber dann auf Probleme stoßen (jedes Mal) und die Lösung ist nicht intuitiv - Beispiel Weiterleitung/Verarbeitung/etc. Fast unmöglich, grundlegende Probleme selbst zu lösen (Beispiel MyPlan-Varianz hat mit der Kontozuordnung im...
Diskussionen
Datarails hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie kann ich die Datenbank von Planful direkt in Power BI verwenden? Gibt es diese Möglichkeit heute?
2 Kommentare
MK
Sie könnten es mit Power BI benutzerdefinierten Visualisierungen ergänzen, die für die Planung entwickelt wurden, wie z.B....Mehr erfahren
Planful hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
