Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Risikobasiertes Schwachstellenmanagement-Software
- Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
- Nucleus
- Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)-vs-Nucleus
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) und Nucleus vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Unternehmen (55.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns 1 Application / Device
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Sternebewertung
(217)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)Nucleus
Sternebewertung
(30)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (55.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 Application / Device
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über NucleusZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Bewertungen sagen, dass Cisco Vulnerability Management im Risikobewertung hervorragend ist, mit einer Bewertung von 9,0, was Benutzer für seine Fähigkeit schätzen, Schwachstellen effektiv zu priorisieren, während Nucleus mit einer Bewertung von 8,8 dicht folgt, was auf eine starke, aber etwas weniger robuste Risikobewertungsfähigkeit hinweist.
- Benutzer berichten, dass Nucleus in der Schwachstellenintelligenz glänzt und eine Bewertung von 9,1 erreicht, was Rezensenten erwähnen, dass es ihnen hilft, neuen Bedrohungen voraus zu sein, während Cisco Vulnerability Management eine solide Bewertung von 8,7 hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so umfassend in der Bedrohungsintelligenz ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Nucleus überlegene automatisierte Behebungsfunktionen bietet, mit einer Bewertung von 8,8, die Benutzer besonders vorteilhaft für die Rationalisierung ihrer Sicherheitsprozesse finden, während die Bewertung von Cisco Vulnerability Management von 7,3 auf Verbesserungsmöglichkeiten in diesem Bereich hinweist.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass Cisco Vulnerability Management eine benutzerfreundlichere Erfahrung bietet, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,5 im Vergleich zu Nucleus' 8,8, was darauf hindeutet, dass, obwohl beide benutzerfreundlich sind, Nucleus möglicherweise einen leichten Vorteil in der Gesamtbenutzerfreundlichkeit hat.
- G2-Benutzer berichten, dass die Workflow-Automatisierungsfähigkeiten von Nucleus hoch bewertet werden mit 8,9, was Rezensenten sagen, dass es ihre Betriebseffizienz erheblich verbessert, während die Bewertung von Cisco Vulnerability Management von 7,5 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Automatisierungsniveau in Workflows bietet.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte eine vergleichbare Qualität des Supports haben, jeweils mit einer Bewertung von 8,7, aber Rezensenten erwähnen, dass Cisco Vulnerability Management einen leichten Vorteil darin hat, ein guter Geschäftspartner zu sein, mit einer Bewertung von 8,9, was auf starke Kundenbeziehungen hinweist.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Tenable Vulnerability Management
(100)
ServiceNow Store-Apps
Website besuchen
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) vs Nucleus
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Nucleus einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Nucleus.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) und Nucleus ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Nucleus gegenüber Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Keine Preisinformationen verfügbarNucleus
Nucleus Security
Kontaktieren Sie uns
1 Application / Device
- Asset- und Schwachstelleninventar
- Kontextuelle Bedrohungsanreicherung
- Analysten-Arbeitsplatz
Kostenlose Testversion
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Kostenlose Testversion verfügbar
Nucleus
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
158
8.3
22
Einfache Bedienung
8.5
161
8.8
23
Einfache Einrichtung
8.4
73
8.2
12
Einfache Verwaltung
8.4
75
8.3
13
Qualität der Unterstützung
8.7
137
8.7
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
74
8.9
12
Produktrichtung (% positiv)
8.7
150
9.3
16
Funktionen
Risikoanalyse
9.0
128
8.8
13
8.5
127
8.3
13
9.1
124
9.0
13
Bewertung von Schwachstellen
8.4
118
8.9
11
8.7
126
9.1
13
8.3
126
8.5
13
8.5
126
8.3
13
Automatisierung
7.3
92
8.8
10
7.5
91
8.9
11
7.7
94
8.1
9
7.6
87
8.1
7
ServiceNow Store-Apps6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
ServiceNow-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - ServiceNow Store Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Expositionsmanagement-Plattformen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI - Expositionsmanagement-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobewertung und -identifizierung - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung und Integration - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) und Nucleus sind kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) hat keine einzigartigen Kategorien
Nucleus ist kategorisiert als Expositionsmanagement-Plattformen und ServiceNow Store-Apps
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Nucleus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.0%
Finanzdienstleistungen
12.0%
Einzelhandel
8.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.5%
Computersoftware
6.5%
Andere
44.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
31.0%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
31.0%
Finanzdienstleistungen
10.3%
Computersoftware
6.9%
Luft- und Raumfahrt
6.9%
Andere
13.8%
Hilfreichste Bewertungen
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Ich mag die Benutzerfreundlichkeit und die Kommunikation darüber, wie das Tool einfach funktioniert. Ich wusste nicht viel darüber, bis ich an einem Projekt mit einem Kunden arbeitete, der mehr darüber erfahren wollte. Leider kam der Deal nicht zustande, da...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Asset-Tagging-System. Manchmal geht ein System in den importierten Informationen verloren.
Nucleus
Hilfreichste positive Bewertung
Amber S.
Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit
Macht die Schwachstellenbewertung schnell und schmerzlos.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit
Es steht im Titel. Das Produkt ist unzuverlässig. Die Plattform ist fehlerhaft, und nach Meinung der meisten Leute, mit denen ich arbeite und die Nucleus regelmäßig nutzen, hat sich dies im Laufe der Zeit verschlechtert, nicht verbessert. Die neuen...
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Ich mag die Benutzerfreundlichkeit und die Kommunikation darüber, wie das Tool einfach funktioniert. Ich wusste nicht viel darüber, bis ich an einem Projekt mit einem Kunden arbeitete, der mehr darüber erfahren wollte. Leider kam der Deal nicht zustande, da...
Amber S.
Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit
Macht die Schwachstellenbewertung schnell und schmerzlos.
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Asset-Tagging-System. Manchmal geht ein System in den importierten Informationen verloren.
Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit
Es steht im Titel. Das Produkt ist unzuverlässig. Die Plattform ist fehlerhaft, und nach Meinung der meisten Leute, mit denen ich arbeite und die Nucleus regelmäßig nutzen, hat sich dies im Laufe der Zeit verschlechtert, nicht verbessert. Die neuen...
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um neue Benutzer/Mitarbeiter einzuarbeiten, damit sie das Kenna-Tool optimal nutzen können?
1 Kommentar
SM
Andy - danke, dass Sie sich mit dieser Frage an uns gewandt haben. Kunden haben die Möglichkeit, mit dem Kenna CX-Team und den zugehörigen Ressourcen zu...Mehr erfahren
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 Kommentar
SM
"Hallo Matt. Du hast recht. Du kannst nicht direkt nach der letzten Änderung eines Asset-Scores sortieren, aber denk daran, dass Kenna darauf ausgelegt ist,...Mehr erfahren
Schulung - Gibt es Schulungen, die ich absolvieren kann, um effizienter mit diesem Werkzeug zu arbeiten?
1 Kommentar
SM
Joe - Ausgezeichnete Frage. Kunden haben die Möglichkeit, mit ihrem zugewiesenen CX-Team zu interagieren, und für diejenigen Kunden, die sich für eine...Mehr erfahren
Wie man meine Vorlieben behält.
1 Kommentar
AD
Hallo Pradeep! Die Fähigkeit, Präferenzen beizubehalten, steht auf unserer Roadmap und wurde priorisiert, da es sich um eine Anfrage von mehreren...Mehr erfahren
Nucleus hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
