Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Proofpoint Core Email Protection einfacher zu verwenden. Jedoch ist Cisco Secure Email Threat Defense einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Cisco Secure Email Threat Defense zu machen.
Nachdem ich Cisco Email Security seit vielen Jahren verwendet habe, kann ich sagen, dass es das Beste in Bezug auf E-Mail-Sicherheit ist. Es schützt E-Mails vor Spam und unbefugtem Zugriff. Wir müssen uns keine Sorgen mehr über Viren und Malware machen, die...
Ich würde es vorziehen, wenn es mehr Erklärungen und intuitive Beispiele für erfolgreiche Arbeit innerhalb des Produkts gäbe. Dies wäre ein guter mentaler Maßstab bei der Überprüfung von Sicherheitsbedenken.
die Tatsache, dass es dem Einzelnen ermöglicht, zu kontrollieren, was Spam ist oder nicht, und den Müll minimiert, der in unser E-Mail-System gelangt. Dies senkt unsere Kosten für Speicherung und Archivierung. Die Leute mögen es und wir haben fast keine...
Die gesamte Benutzeroberfläche ist zu viel. Zeigen Sie Admin-Sachen den Admins und anderes den jeweiligen Teams.
Nachdem ich Cisco Email Security seit vielen Jahren verwendet habe, kann ich sagen, dass es das Beste in Bezug auf E-Mail-Sicherheit ist. Es schützt E-Mails vor Spam und unbefugtem Zugriff. Wir müssen uns keine Sorgen mehr über Viren und Malware machen, die...
die Tatsache, dass es dem Einzelnen ermöglicht, zu kontrollieren, was Spam ist oder nicht, und den Müll minimiert, der in unser E-Mail-System gelangt. Dies senkt unsere Kosten für Speicherung und Archivierung. Die Leute mögen es und wir haben fast keine...
Ich würde es vorziehen, wenn es mehr Erklärungen und intuitive Beispiele für erfolgreiche Arbeit innerhalb des Produkts gäbe. Dies wäre ein guter mentaler Maßstab bei der Überprüfung von Sicherheitsbedenken.
Die gesamte Benutzeroberfläche ist zu viel. Zeigen Sie Admin-Sachen den Admins und anderes den jeweiligen Teams.