Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cisco Meraki und Juniper Firewall vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (63.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (41.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Cisco Meraki
Sternebewertung
(194)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (63.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cisco MerakiJuniper Firewall
Sternebewertung
(30)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Juniper FirewallZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Juniper Firewall in ihren "Firewall"-Fähigkeiten hervorragend ist und eine hohe Punktzahl von 9,1 erhält, was auf robuste Sicherheitsmerkmale hinweist. Im Gegensatz dazu schneidet Cisco Meraki in diesem Bereich ebenfalls gut ab, hat jedoch eine etwas niedrigere Punktzahl, was darauf hindeutet, dass es zwar effektiv ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Tiefe in den Firewall-Funktionalitäten bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Cisco Meraki in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Punktzahl von 9,1 glänzt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die eine schnelle Bereitstellung suchen. Die Juniper Firewall, obwohl immer noch kompetent mit einer Punktzahl von 8,5, erfordert möglicherweise mehr Zeit und Fachwissen, um effektiv konfiguriert zu werden.
- G2-Nutzer heben die überlegene "Dashboard"-Erfahrung in Cisco Meraki hervor, die mit 9,4 bewertet wird und intuitive Analyse- und Überwachungstools bietet. Benutzer der Juniper Firewall, mit einer Punktzahl von 9,3, schätzen ihr Dashboard, bemerken jedoch, dass es möglicherweise nicht so benutzerfreundlich ist wie die Oberfläche von Meraki.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte vergleichbare Bewertungen in der "Qualität des Supports" mit 8,3 haben, was darauf hindeutet, dass sich die Benutzer von beiden Anbietern unterstützt fühlen. Einige Rezensenten erwähnen jedoch, dass der Support der Juniper Firewall langsamer reagieren kann im Vergleich zum reaktionsschnelleren Service von Cisco Meraki.
- Rezensenten sagen, dass die "Integrations"-Fähigkeiten von Cisco Meraki eine bemerkenswerte Punktzahl von 9,3 erreichen, was eine nahtlose Konnektivität mit anderen Anwendungen und Diensten ermöglicht. Im Gegensatz dazu erzielt die Juniper Firewall, obwohl sie immer noch effektiv ist, eine etwas niedrigere Punktzahl, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise nicht so mühelos mit Drittanbieter-Tools integriert werden kann.
- Benutzer berichten, dass die "Antivirus"-Funktion der Juniper Firewall eine Punktzahl von 8,8 erreicht, was lobenswert ist, aber die umfassenderen Sicherheitsmerkmale von Cisco Meraki, einschließlich "Intrusion Prevention" und "Intrusion Detection", die beide mit 9,0 bewertet werden, bieten eine umfassendere Sicherheitslösung, die die Benutzer beruhigend finden.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Applivery
(15)
Firewall-Software
Website besuchen
Cisco Meraki vs Juniper Firewall
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cisco Meraki einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Cisco Meraki und Juniper Firewall erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Cisco Meraki und Juniper Firewall ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cisco Meraki gegenüber Juniper Firewall.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cisco Meraki
Keine Preisinformationen verfügbarJuniper Firewall
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cisco Meraki
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJuniper Firewall
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
158
8.8
23
Einfache Bedienung
9.0
159
8.7
23
Einfache Einrichtung
9.1
136
8.5
13
Einfache Verwaltung
9.2
137
8.1
13
Qualität der Unterstützung
8.3
148
8.3
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
132
8.6
13
Produktrichtung (% positiv)
8.5
156
7.5
23
Funktionen
Einheitliches Bedrohungsmanagement (UTM)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
9.0
66
Nicht genügend Daten
Sicherheit – Einheitliches Bedrohungsmanagement
8.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Agentic KI - Firewall-Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Künstliche Intelligenz - Firewall
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Mobilitätsmanagement21 Funktionen ausblenden21 Funktionen anzeigen
9.0
14
Nicht genügend Daten
Plattform
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebssystem
9.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Enterprise Mobility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cisco Meraki und Juniper Firewall sind kategorisiert als Einheitliches Bedrohungsmanagement (UTM)
Einzigartige Kategorien
Cisco Meraki ist kategorisiert als Besucher-Verhaltensintelligenz, SD-WAN, und Enterprise-Mobilitätsmanagement
Juniper Firewall ist kategorisiert als Firewall-Software
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cisco Meraki
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Juniper Firewall
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.8%
Telekommunikation
3.3%
Andere
65.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.2%
Computersoftware
10.3%
Internet
6.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.9%
Finanzdienstleistungen
6.9%
Andere
51.7%
Hilfreichste Bewertungen
Cisco Meraki
Hilfreichste positive Bewertung
Victor L.
Verifizierter Benutzer in Lebensmittel und Getränke
Die Schnittstelle ist der Schlüssel zu den Meraki-Lösungen, eine einzige Glasscheibe, die Administratoren einfachen Zugriff von überall ermöglicht, um Merakis Netzwerklösungen zu konfigurieren, zu testen und zu verwalten. Es gibt viele technische Artikel...
Hilfreichste kritische Bewertung
Brian D.
Verifizierter Benutzer in Konsumgüter
MX-Geräte fehlen einige Funktionen, sie bieten DHCP, aber dann kein DNS. DNS ist bei Peripheriegeräten ziemlich standardmäßig und ich kann an keinen Konkurrenten denken, der es nicht hat. Der Support ist unterdurchschnittlich und bietet Ihnen oft keine...
Juniper Firewall
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computernetzwerke
Die CLI ist mit Abstand die intuitivste, die ich je gesehen habe. Sobald man geübt ist, ist es der schnellste Weg, irgendetwas zu tun. Das Commit-Bestätigungs-Feature ist völlig unterschätzt. Barracuda, PFsense, Sophos, alle... schaut euch Juniper an. So...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Fehlen von Next-Gen-Funktionen Im Vergleich zu anderen Marktführern hat es keine URL-Filterung, IPS, APT und Sandboxing-Funktionen.
Victor L.
Verifizierter Benutzer in Lebensmittel und Getränke
Die Schnittstelle ist der Schlüssel zu den Meraki-Lösungen, eine einzige Glasscheibe, die Administratoren einfachen Zugriff von überall ermöglicht, um Merakis Netzwerklösungen zu konfigurieren, zu testen und zu verwalten. Es gibt viele technische Artikel...
Verifizierter Benutzer in Computernetzwerke
Die CLI ist mit Abstand die intuitivste, die ich je gesehen habe. Sobald man geübt ist, ist es der schnellste Weg, irgendetwas zu tun. Das Commit-Bestätigungs-Feature ist völlig unterschätzt. Barracuda, PFsense, Sophos, alle... schaut euch Juniper an. So...
Brian D.
Verifizierter Benutzer in Konsumgüter
MX-Geräte fehlen einige Funktionen, sie bieten DHCP, aber dann kein DNS. DNS ist bei Peripheriegeräten ziemlich standardmäßig und ich kann an keinen Konkurrenten denken, der es nicht hat. Der Support ist unterdurchschnittlich und bietet Ihnen oft keine...
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Fehlen von Next-Gen-Funktionen Im Vergleich zu anderen Marktführern hat es keine URL-Filterung, IPS, APT und Sandboxing-Funktionen.
Top-Alternativen
Diskussionen
How has Cisco Meraki supported your network infrastructure, and what features do you find most valuable?
2 Kommentare
SA
Die Funktionen, die ich am wertvollsten finde, umfassen:
Cloud-basiertes Dashboard
Layer-7-Verkehrsanalysen
Automatische Firmware-Updates und...Mehr erfahren
Ist Cisco Meraki gut?
1 Kommentar
SM
Absolut, mit seinen großartigen Preisen, Funktionen und der intuitiven Benutzeroberfläche ist es die beste Option für kleine bis mittelgroße Unternehmen.Mehr erfahren
Was ist Cisco SD WAN?
1 Kommentar
RP
Cisco SD-WAN, betrieben durch Cisco IOS XE Software, ist eine hochsichere, cloudskalierbare Architektur, die offen, programmierbar und skalierbar ist. Über...Mehr erfahren
Juniper Firewall hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
