Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Channable und Feedonomics vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (56.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $49.00 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Channable
Sternebewertung
(52)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $49.00 Pro Monat
Alle 11 Preispläne durchsuchenFeedonomics
Sternebewertung
(361)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FeedonomicsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Feedonomics in der Daten-Synchronisation mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was nahtlose Updates über Plattformen hinweg ermöglicht, während Channable mit einer Bewertung von 8,6 für seine etwas weniger effizienten Synchronisationsfähigkeiten bekannt ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Feedonomics überlegene Produktintelligenz-Funktionen bietet, die mit 8,5 bewertet werden und Unternehmen helfen, Einblicke in die Produktleistung zu gewinnen, während Channables Bewertung von 7,2 darauf hindeutet, dass es möglicherweise einige fortschrittliche Analysefunktionen vermisst.
- G2-Nutzer heben die starke Qualität des Supports von Feedonomics mit einer Bewertung von 9,1 hervor, was auf ein hohes Maß an Kundenzufriedenheit hinweist, während der Support von Channable mit 8,9 bewertet wird, was immer noch gut, aber nicht so hoch angesehen ist.
- Benutzer auf G2 sagen, dass Feedonomics in optimierten Geschäftsabläufen mit einer Bewertung von 8,7 glänzt, was die Gesamteffizienz erhöht, verglichen mit Channables niedrigerer Bewertung von 7,7, was darauf hindeutet, dass es die Abläufe möglicherweise nicht so effektiv optimiert.
- Rezensenten erwähnen, dass Feedonomics ein robustes zentrales Produktinformationsmanagement mit einer Bewertung von 8,5 bietet, was die Verwaltung von Produktdaten erleichtert, während Channable kein vergleichbares Merkmal so stark hervorgehoben hat.
- Benutzer berichten, dass Feedonomics einen umfassenderen Ansatz für das Katalogmanagement hat, der mit 8,8 bewertet wird und Funktionen wie fortschrittliches Kategoriemanagement umfasst, während Channables Bewertung von 7,6 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht die gleiche Tiefe in Katalogfunktionen bietet.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
ChannelEngine
(19)
Katalogverwaltung
Website besuchen
Gesponsert
StoreAutomator
(3)
Katalogverwaltung
Website besuchen
Channable vs Feedonomics
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Channable einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Channable zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Feedonomics den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Channable.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Feedonomics.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Channable gegenüber Feedonomics.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Channable
Small Business
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
- 500 Artikel
- 1 Projekt
- 3 Kanäle
Feedonomics
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Channable
Kostenlose Testversion verfügbar
Feedonomics
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
46
9.0
284
Einfache Bedienung
8.4
47
8.2
284
Einfache Einrichtung
8.2
28
8.1
180
Einfache Verwaltung
8.9
29
8.4
146
Qualität der Unterstützung
8.9
44
9.1
282
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
29
9.1
164
Produktrichtung (% positiv)
9.4
42
8.4
269
Funktionen
Online-Marktplatz-Optimierungstools7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
86
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
64
Filialverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
Agentic KI - Online-Marktplatz-Optimierungstools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.4
34
7.9
72
7.6
33
7.9
70
Management
6.9
33
7.8
77
8.4
35
8.0
73
Integrationsmöglichkeiten
6.7
31
7.4
64
6.3
32
7.1
63
7.8
32
7.6
67
7.3
30
7.3
62
Data management - Catalog Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
44
Product catalogs - Catalog Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
43
Integration - Catalog Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
43
Analytics and Reporting - Catalog Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
42
Agentische KI - Katalogverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
7.7
25
8.6
73
8.6
25
8.8
87
Inventar
6.9
24
7.9
59
7.6
24
8.7
86
7.2
25
8.4
68
Plattform
8.0
25
8.4
65
9.1
25
9.0
83
6.8
25
7.9
58
8.1
25
8.5
78
Verarbeitung
8.1
24
8.1
60
7.0
25
7.9
62
6.3
25
Funktion nicht verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Omnichannel-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
19
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Channable und Feedonomics sind kategorisiert als Multikanal-Einzelhandel und E-Commerce-Datenintegration
Einzigartige Kategorien
Channable hat keine einzigartigen Kategorien
Feedonomics ist kategorisiert als Online-Marktplatz-Optimierungstools, Katalogverwaltung, und Omnichannel-Handel
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Channable
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Feedonomics
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Einzelhandel
26.9%
Marketing und Werbung
25.0%
Bekleidung & Mode
13.5%
Sportartikel
5.8%
Wein und Spirituosen
1.9%
Andere
26.9%
Einzelhandel
31.8%
Marketing und Werbung
30.1%
Bekleidung & Mode
9.9%
Konsumgüter
7.1%
Möbel
2.3%
Andere
18.8%
Hilfreichste Bewertungen
Channable
Hilfreichste positive Bewertung
Brett E.
Verifizierter Benutzer in Marketing und Werbung
Intuitive und fortschrittliche Funktionalität und sehr prompten Kundenservice im Falle schwieriger Probleme
Hilfreichste kritische Bewertung
Asad Munir B.
Verifizierter Benutzer in Personalwesen
Es gibt ein paar Nachteile. Zunächst einmal gibt es keine Möglichkeit, die Anzahl der Artikel in einem ausgehenden Feed basierend auf bestimmten Kriterien zu begrenzen. Zweitens können wir Artikel nicht basierend auf der Historie vergleichen und...
Feedonomics
Hilfreichste positive Bewertung
Justin H.
Verifizierter Benutzer in Einzelhandel
Die Integration mit Target+ war ein Muss für unsere Datenfeed-Anbieterlösung. Als Wachstumskanal für uns mit intensiven Datenanforderungen benötigten wir eine Lösung, die die Komplexität der Anforderungen von Target bewältigen konnte, während unsere anderen...
Hilfreichste kritische Bewertung
Kaily G.
Verifizierter Benutzer in Automobil
Die Anzahl der Störungen ist konstant, da wir ein paar Mal pro Woche eine E-Mail erhalten, die besagt, dass irgendein Feed ausgefallen ist. Dies stört unseren Zeitplan und unsere Leistung und wäre großartig zu reduzieren.
Brett E.
Verifizierter Benutzer in Marketing und Werbung
Intuitive und fortschrittliche Funktionalität und sehr prompten Kundenservice im Falle schwieriger Probleme
Justin H.
Verifizierter Benutzer in Einzelhandel
Die Integration mit Target+ war ein Muss für unsere Datenfeed-Anbieterlösung. Als Wachstumskanal für uns mit intensiven Datenanforderungen benötigten wir eine Lösung, die die Komplexität der Anforderungen von Target bewältigen konnte, während unsere anderen...
Asad Munir B.
Verifizierter Benutzer in Personalwesen
Es gibt ein paar Nachteile. Zunächst einmal gibt es keine Möglichkeit, die Anzahl der Artikel in einem ausgehenden Feed basierend auf bestimmten Kriterien zu begrenzen. Zweitens können wir Artikel nicht basierend auf der Historie vergleichen und...
Kaily G.
Verifizierter Benutzer in Automobil
Die Anzahl der Störungen ist konstant, da wir ein paar Mal pro Woche eine E-Mail erhalten, die besagt, dass irgendein Feed ausgefallen ist. Dies stört unseren Zeitplan und unsere Leistung und wäre großartig zu reduzieren.
Top-Alternativen
Diskussionen
Channable hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist Futtermanagement?
1 Kommentar
FT
Daten-Feed-Management ist der Prozess, durch den Sie die digitalen Auflistungen Ihrer Produkte verteilen und verwalten. Dies kann die Verwendung von...Mehr erfahren
Wofür wird Feedonomics verwendet?
1 Kommentar
AC
Unternehmen nutzen Feedonomics, um ihre E-Commerce-Geschäfte auszubauen und Kunden auf beliebten Shopping-Kanälen zu erreichen. Wenn Sie Ihre...Mehr erfahren
Feedonomics hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
