Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD) Software
- CATIA
- SOLIDWORKS
- CATIA-vs-SOLIDWORKS
CATIA und SOLIDWORKS vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (49.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
CATIA
Sternebewertung
(248)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CATIASOLIDWORKS
Sternebewertung
(603)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SOLIDWORKSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass CATIA in der CAD-CAM-Kompatibilität mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die eine nahtlose Integration zwischen Design- und Fertigungsprozessen benötigen. Im Gegensatz dazu hat SOLIDWORKS, obwohl stark, eine etwas niedrigere Bewertung in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass es für komplexe CAD-CAM-Workflows möglicherweise nicht so robust ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Zeichen- und Modellierungswerkzeuge von CATIA erstklassig sind, beide mit 9,4 bewertet, was besonders vorteilhaft für Benutzer ist, die detaillierte und präzise Designs benötigen. SOLIDWORKS schneidet in diesen Bereichen ebenfalls gut ab, erzielt jedoch etwas niedrigere Bewertungen, was darauf hindeutet, dass CATIA möglicherweise fortschrittlichere Funktionen für professionelle Projekte bietet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass SOLIDWORKS eine überlegene Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,6 im Vergleich zu CATIAs 7,3 hat. Dies macht SOLIDWORKS zu einer zugänglicheren Option für kleine Unternehmen und neue Benutzer, die möglicherweise nicht über umfangreiche CAD-Erfahrung verfügen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Datenqualität und Validierungsfunktionen von CATIA mit 8,7 bzw. 8,7 bewertet werden, was für Branchen, in denen Präzision entscheidend ist, von großer Bedeutung ist. SOLIDWORKS, obwohl immer noch kompetent, erreicht diese Bewertungen nicht, was darauf hindeutet, dass CATIA möglicherweise eine zuverlässigere Umgebung für kritische Projekte bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS in der Qualität des Supports glänzt und mit 8,1 bewertet wird, was höher ist als CATIAs 7,7. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Support bei der Verwendung von SOLIDWORKS finden, ein wichtiger Faktor für Teams, die auf rechtzeitige Unterstützung angewiesen sind.
- Benutzer sagen, dass die fortschrittlichen Rendering-Tools von CATIA, die mit 8,0 bewertet werden, besonders vorteilhaft für Branchen sind, die hochwertige Visualisierungen erfordern, wie die Automobil- und Luftfahrtindustrie. SOLIDWORKS, obwohl effektiv, hat eine niedrigere Bewertung der Rendering-Tools von 7,4, was darauf hindeutet, dass CATIA die bessere Wahl für Benutzer sein könnte, die sich auf die visuelle Präsentation konzentrieren.
CATIA vs SOLIDWORKS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SOLIDWORKS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SOLIDWORKS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SOLIDWORKS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CATIA.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SOLIDWORKS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SOLIDWORKS gegenüber CATIA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CATIA
Keine Preisinformationen verfügbarSOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
CATIA
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
212
8.8
501
Einfache Bedienung
7.3
215
8.6
505
Einfache Einrichtung
7.8
16
8.0
77
Einfache Verwaltung
7.8
10
7.9
46
Qualität der Unterstützung
7.7
188
8.1
442
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
12
8.3
46
Produktrichtung (% positiv)
8.1
211
8.6
498
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
48
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
35
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
89
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
89
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
86
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
77
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
72
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
82
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
PROLET
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
23
Datei-Unterstützung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
46
Datei-Bearbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
53
Software-Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Software-Typ
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
47
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
14
Datei-Optionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
36
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
37
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
53
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
41
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
41
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
13
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
12
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
12
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CATIA und SOLIDWORKS sind kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD) und Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
CATIA hat keine einzigartigen Kategorien
SOLIDWORKS ist kategorisiert als Allzweck-CAD, CAD-Viewer, 3D-Druck, Skizzieren, Leiterplattendesign, Computergestützte Fertigung (CAM), CAD-Bibliotheken, und CAD-Datenaustausch
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CATIA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SOLIDWORKS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Automotive
25.8%
Luft- und Raumfahrt
21.9%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
14.2%
Design
9.4%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
4.7%
Andere
24.0%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
22.6%
Design
12.1%
Automotive
6.5%
Medizinprodukte
5.9%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.9%
Andere
47.0%
Hilfreichste Bewertungen
CATIA
Hilfreichste positive Bewertung
Subhair S.
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau
Ich benutze CATIA seit drei Jahren. Das Beste an CATIA ist, dass es die besten Flächenmodellierungswerkzeuge hat, und wir können komplexe Geometrien leichter modellieren. FEA-Werkzeuge werden verwendet, um das entworfene Teil zu analysieren und genaue...
Hilfreichste kritische Bewertung
Aaron J.
Verifizierter Benutzer in Industrieautomatisierung
Leistungsstarkes Programm, aber einfache Aufgaben in anderen Programmen sind in Catia nicht mehr einfach. Es gibt so viele gute Funktionen in anderen Programmen wie Solidworks (das ebenfalls demselben Unternehmen gehört wie Catia und deutlich weniger...
SOLIDWORKS
Hilfreichste positive Bewertung
Yevgen G.
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
1. Benutzerfreundliche Oberfläche einschließlich - klare Struktur; - intuitiv richtige Platzierung der Werkzeuge; - gutes Hilfesystem; - anpassbare Werkzeugkästen. 2. Umfassende Funktionalität einschließlich - offene Plattform mit Hunderten von Add-Ins; -...
Hilfreichste kritische Bewertung
Steve F.
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau oder industrielle Technik
Ich benutze CAD-Systeme seit 1985, als sie noch 2D-Drahtgitterprogramme waren. Ich bin seit über 20 Jahren Ingenieur. Ich habe jedes CAD-System verwendet, das es gibt... AutoCAD, Inventor, Cadkey, KeyCreator, MasterCam, IDEAS, Anvil, Catia, SurfCam und...
Subhair S.
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau
Ich benutze CATIA seit drei Jahren. Das Beste an CATIA ist, dass es die besten Flächenmodellierungswerkzeuge hat, und wir können komplexe Geometrien leichter modellieren. FEA-Werkzeuge werden verwendet, um das entworfene Teil zu analysieren und genaue...
Yevgen G.
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
1. Benutzerfreundliche Oberfläche einschließlich - klare Struktur; - intuitiv richtige Platzierung der Werkzeuge; - gutes Hilfesystem; - anpassbare Werkzeugkästen. 2. Umfassende Funktionalität einschließlich - offene Plattform mit Hunderten von Add-Ins; -...
Aaron J.
Verifizierter Benutzer in Industrieautomatisierung
Leistungsstarkes Programm, aber einfache Aufgaben in anderen Programmen sind in Catia nicht mehr einfach. Es gibt so viele gute Funktionen in anderen Programmen wie Solidworks (das ebenfalls demselben Unternehmen gehört wie Catia und deutlich weniger...
Steve F.
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau oder industrielle Technik
Ich benutze CAD-Systeme seit 1985, als sie noch 2D-Drahtgitterprogramme waren. Ich bin seit über 20 Jahren Ingenieur. Ich habe jedes CAD-System verwendet, das es gibt... AutoCAD, Inventor, Cadkey, KeyCreator, MasterCam, IDEAS, Anvil, Catia, SurfCam und...
Diskussionen
Wenn CATIA eine Lösung für ein Strömungsdynamikproblem bietet, wäre das gut.
1 Kommentar
VG
Catia hat Computational Fluid Dynamic (CFD).
Es kann ab Version 5 oder höher hinzugefügt werden.
Ähnlich kann man auch Fluent für Catia hinzufügen. ...Mehr erfahren
Wofür wird die Catia-Software verwendet?
1 Kommentar
AR
Die CATIA-Software wird häufig verwendet für: 1. Kunststoff- und Metallteilkonstruktion. 2. Kabelbaumkonstruktion. 3. Zeichnungserstellung. 4. Formen- und...Mehr erfahren
Was ist in der Catia-Software enthalten?
1 Kommentar
GA
CAD 3D-Modelle aus der Produktindustrie und dem IngenieurwesenMehr erfahren
Wofür wird SOLIDWORKS verwendet?
3 Kommentare
YP
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
Wie man einen laufenden Befehl stoppt oder abbricht.
2 Kommentare
GP
Durch Drücken der Escape-Taste.Mehr erfahren
beste Nutzung dieser Software
2 Kommentare
OS
2D-Skizzen erstellen und sie extrudieren, um 3D-Skizzen zu erstellen.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
