Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten IBM Business Automation Workflow (BAW) einfacher zu verwenden. Jedoch ist Camunda einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Camunda zu machen.
Durch die Nutzung von Camunda als unsere Workflow-Plattform haben wir die meisten Prozesse entworfen und automatisiert, die ansonsten viel Entwicklungsarbeit erfordern würden. Sie bieten mehr Transparenz, Überwachung der Geschäftstätigkeit und sofort...
Es hat etwa eine Woche gedauert, bis ich die Grundlagen von Camunda verstanden habe.
Was mir an IBM BPM am meisten gefällt, ist, dass ich Komponenten generieren und an verschiedenen Stellen verwenden kann. Es gibt auch eine ziemlich große Auswahl an Steuerelementen im Toolkit. Die Integration mit externen Systemen ist sehr einfach. Die...
Wir müssen explizit wahr oder falsch auf der Grundlage einer Bedingung im exklusiven Gateway auf Prozessebene zurückgeben.
Durch die Nutzung von Camunda als unsere Workflow-Plattform haben wir die meisten Prozesse entworfen und automatisiert, die ansonsten viel Entwicklungsarbeit erfordern würden. Sie bieten mehr Transparenz, Überwachung der Geschäftstätigkeit und sofort...
Was mir an IBM BPM am meisten gefällt, ist, dass ich Komponenten generieren und an verschiedenen Stellen verwenden kann. Es gibt auch eine ziemlich große Auswahl an Steuerelementen im Toolkit. Die Integration mit externen Systemen ist sehr einfach. Die...
Es hat etwa eine Woche gedauert, bis ich die Grundlagen von Camunda verstanden habe.
Wir müssen explizit wahr oder falsch auf der Grundlage einer Bedingung im exklusiven Gateway auf Prozessebene zurückgeben.