Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS WAF und ModSecurity vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (34.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (64.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS WAF
Sternebewertung
(71)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (34.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS WAFModSecurity
Sternebewertung
(14)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (64.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ModSecurityZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass ModSecurity in der Anwendungsschicht-Kontrolle mit einer Punktzahl von 9,2 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten besonders vorteilhaft für Organisationen ist, die robuste Webanwendungs-Firewalls benötigen. Im Gegensatz dazu hat AWS WAF, obwohl immer noch stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,8.
- Rezensenten erwähnen, dass die Leistungs- und Zuverlässigkeitsbewertung von ModSecurity mit 9,1 ein herausragendes Merkmal ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit schätzen, hohe Verkehrsbelastungen effektiv zu bewältigen. AWS WAF hat jedoch eine solide Leistungsbewertung, fällt aber in der Benutzerbewertung hinsichtlich der Bewältigung von Spitzenverkehrszeiten zurück.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Protokollierungs- und Berichtsfähigkeiten von ModSecurity mit 8,3 bewertet werden, was einige Benutzer im Vergleich zu AWS WAFs Berichts- und Analytikbewertung von 8,6 als weniger intuitiv empfinden. Benutzer auf G2 bemerken, dass AWS WAF benutzerfreundlichere Dashboards zur Überwachung von Verkehr und Bedrohungen bietet.
- Benutzer sagen, dass die Erweiterbarkeit von ModSecurity mit einer Punktzahl von 8,3 ein starker Punkt ist, der benutzerdefinierte Regeln und Konfigurationen ermöglicht, was besonders für technikaffine Teams ansprechend ist. Im Gegensatz dazu wird die API und Integration von AWS WAF mit 8,9 für ihre Benutzerfreundlichkeit und nahtlose Integration mit anderen AWS-Diensten gelobt.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte eine Support-Qualitätsbewertung von 8,8 haben, AWS WAF-Benutzer von einer reaktionsschnelleren Support-Erfahrung berichten, insbesondere für kleine Unternehmen, die schnelle Lösungen benötigen.
- Benutzer berichten, dass die Produktentwicklungsbewertung von ModSecurity mit 7,3 einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Funktionen aufzeigt, während die Bewertung von AWS WAF mit 9,0 einen positiveren Ausblick auf die laufende Entwicklung und Funktionsverbesserungen widerspiegelt, was für die langfristige Planung entscheidend ist.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Load Balancer Enterprise ADC
(26)
Webanwendungs-Firewall (WAF)
Website besuchen
AWS WAF vs ModSecurity
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS WAF den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ModSecurity.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten AWS WAF und ModSecurity ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS WAF gegenüber ModSecurity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS WAF
Keine Preisinformationen verfügbarModSecurity
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AWS WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbarModSecurity
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
48
8.5
14
Einfache Bedienung
8.2
48
8.9
14
Einfache Einrichtung
8.2
33
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.3
32
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
44
8.8
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
32
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.0
48
7.3
13
Funktionen
Analyse
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
9.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS WAF und ModSecurity sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
AWS WAF hat keine einzigartigen Kategorien
ModSecurity hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS WAF
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ModSecurity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.4%
Computersoftware
9.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.4%
Einzelhandel
6.3%
Marketing und Werbung
6.3%
Andere
45.3%
Computersoftware
64.3%
Öl & Energie
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Finanzdienstleistungen
7.1%
Andere
7.1%
Hilfreichste Bewertungen
AWS WAF
Hilfreichste positive Bewertung
Hiran T.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
AWS WAF schützt Webanwendungen vor häufigen Web-Exploits. Der Benutzer kann eine Richtlinie erstellen und die Kontrolle über die Blockierung und Filterung übernehmen. AWS WAF kann problemlos in den Amazon Firewall Manager integriert und auf der Amazon...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Konsumgüter
Alles, was über das Grundlegende hinausgeht, ist teuer. Daher ist es nicht kosteneffizient, es für Anwendungen auf günstigeren Märkten zu verwenden.
ModSecurity
Hilfreichste positive Bewertung
Scott F.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Ich liebe, wie schnell und einfach dieses System installiert, integriert und sofort beginnt, meinen Server und die verbundenen Websites zu schützen. Ein paar schnelle Befehle eingegeben oder noch einfacher, ein paar Mausklicks in meiner WHM-Oberfläche, und...
Hilfreichste kritische Bewertung
Hiran T.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
AWS WAF schützt Webanwendungen vor häufigen Web-Exploits. Der Benutzer kann eine Richtlinie erstellen und die Kontrolle über die Blockierung und Filterung übernehmen. AWS WAF kann problemlos in den Amazon Firewall Manager integriert und auf der Amazon...
Scott F.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Ich liebe, wie schnell und einfach dieses System installiert, integriert und sofort beginnt, meinen Server und die verbundenen Websites zu schützen. Ein paar schnelle Befehle eingegeben oder noch einfacher, ein paar Mausklicks in meiner WHM-Oberfläche, und...
Verifizierter Benutzer in Konsumgüter
Alles, was über das Grundlegende hinausgeht, ist teuer. Daher ist es nicht kosteneffizient, es für Anwendungen auf günstigeren Märkten zu verwenden.
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird AWS WAF verwendet?
1 Kommentar
PG
Webanwendungs-Firewalls werden zum Schutz von Webanwendungen vor den Top-10-Schwachstellen von OWASP auf der Grundlage verschiedener CVEs verwendet. AWS WAF...Mehr erfahren
AWS WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
ModSecurity hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
