Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Autodesk Fusion und Rhinoceros vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Sternebewertung
(499)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (69.2% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$1,465.00 1 Subscription Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Rhinoceros
Rhinoceros
Sternebewertung
(188)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.4% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$495
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Rhinoceros in 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einem Favoriten für detaillierte Designarbeiten macht, während Autodesk Fusion, obwohl stark, in derselben Kategorie mit 9,1 etwas niedriger bewertet wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass Rhinoceros überlegene CAD-CAM-Importfähigkeiten mit einer Bewertung von 8,9 bietet, was für Benutzer, die eine nahtlose Integration zwischen Design- und Fertigungsprozessen benötigen, entscheidend ist, während Autodesk Fusion ebenfalls 8,9 bewertet wird, aber einige der fortschrittlichen Funktionen von Rhinoceros fehlen.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Autodesk Fusion eine benutzerfreundlichere Oberfläche hat, was sich in seiner höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,5 im Vergleich zu Rhinoceros' 7,9 widerspiegelt, was es zu einer besseren Wahl für Anfänger oder diejenigen macht, die eine sanftere Lernkurve bevorzugen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Rhinoceros über eine umfangreichere Bibliothekskategorisierungsfunktion verfügt, die mit 9,2 bewertet wird, was bei der effektiven Organisation von Designkomponenten hilft, während die Bibliothekskomponentenbewertung von Autodesk Fusion mit 8,6 niedriger ist, was auf weniger Effizienz in diesem Bereich hinweist.
  • Rezensenten sagen, dass Autodesk Fusion in seiner Qualität des Supports glänzt, mit einer Bewertung von 8,4, die höher ist als die von Rhinoceros mit 7,7, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise reaktionsschnellere Unterstützung finden, wenn sie auf Probleme stoßen oder Anleitung benötigen.
  • Benutzer berichten, dass die Rendering-Tools von Rhinoceros mit einer Bewertung von 8,8 realistischere Visualisierungen bieten im Vergleich zu Autodesk Fusions Bewertung von 8,6, was es zu einer bevorzugten Wahl für Profis macht, die hochwertige Präsentationen ihrer Designs benötigen.
Hervorgehobene Produkte

Autodesk Fusion vs Rhinoceros

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Autodesk Fusion einfacher zu verwenden und zu verwalten. Rezensenten empfanden auch, dass es mit Autodesk Fusion einfacher ist, Geschäfte zu machen. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Autodesk Fusion den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rhinoceros.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Autodesk Fusion.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Autodesk Fusion gegenüber Rhinoceros.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion Manufacturing Extension - Subscription
$1,465.00
1 Subscription Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Rhinoceros
Rhino 5 for Windows Upgrade
$495
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Autodesk Fusion
Kostenlose Testversion verfügbar
Rhinoceros
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
430
8.6
167
Einfache Bedienung
8.6
434
7.9
169
Einfache Einrichtung
8.8
100
8.8
21
Einfache Verwaltung
8.5
53
7.9
15
Qualität der Unterstützung
8.4
377
7.7
137
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
54
8.3
12
Produktrichtung (% positiv)
9.0
426
8.4
165
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.7
170
Nicht genügend Daten
CAD zu CAM
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
140
Nicht genügend Daten verfügbar
CNC-Programmierung
8.6
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
126
Nicht genügend Daten verfügbar
Zerspanung
8.5
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
93
Nicht genügend Daten
Design
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.3
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.0
81
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
Nicht genügend Daten
Bibliothek
9.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
PROLET
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
8.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
Nicht genügend Daten
Daten
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
186
Nicht genügend Daten
Datei-Unterstützung
9.0
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Nicht genügend Daten verfügbar
Datei-Bearbeitung
7.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
170
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen
7.8
126
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
164
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Typ
8.5
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
169
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
116
Nicht genügend Daten
Datei-Optionen
9.1
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
104
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
111
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
100
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
8.3
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
108
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.8
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten
Design
8.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Bibliothek
8.3
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.5
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
7.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
125
Nicht genügend Daten
Design
9.1
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
115
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
106
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
7.2
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
8.0
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt
8.6
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
82
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
100
Nicht genügend Daten verfügbar
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Rhinoceros
Rhinoceros
Autodesk Fusion und Rhinoceros sind kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD) und Allzweck-CAD
Einzigartige Kategorien
Rhinoceros
Rhinoceros hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
69.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.9%
Rhinoceros
Rhinoceros
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
56.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.8%
Branche der Bewerter
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.0%
Design
14.2%
Automotive
8.4%
hochschulbildung
5.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
3.9%
Andere
52.4%
Rhinoceros
Rhinoceros
Architektur & Planung
36.6%
Design
25.7%
hochschulbildung
4.9%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
2.7%
Marketing und Werbung
2.2%
Andere
27.9%
Hilfreichste Bewertungen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Hilfreichste positive Bewertung
Juan M.
JM
Juan M.
Verifizierter Benutzer in Medizinische Geräte

Die beste Eigenschaft von Autodesk Fusion 360 ist seine intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche, kombiniert mit seinen leistungsstarken Fähigkeiten. Vom Skizzieren von Entwürfen bis zum Erstellen verschiedener Objekttypen und dem nahtlosen Arbeiten mit...

Hilfreichste kritische Bewertung
Jared B.
JB
Jared B.
Verifizierter Benutzer in Eisenbahnherstellung

Parametrisches Modellieren hat einige Probleme. Hauptsächlich ist der Verlaufbaum heikel, Dinge wie das Ändern von Skizzen werden bestimmte Linien und Bögen umbenennen (obwohl man nur die Größe ändert). Dies führt zu weiteren Fehlern im Konstruktionsbaum....

Rhinoceros
Rhinoceros
Hilfreichste positive Bewertung
Roque C.
RC
Roque C.
Verifizierter Benutzer in Konsumgüter

Rhino ist ein außergewöhnlich vielseitiges Werkzeug. Seine Nützlichkeit reicht von der Erstellung schneller Ideenskizzen über den Aufbau von Illustrator-Pfaden, die in der nativen Software viel länger dauern würden, bis hin zu vollständigen 3D-Modellen, die...

Hilfreichste kritische Bewertung
Ryan L.
RL
Ryan L.
Verifizierter Benutzer in Museen und Institutionen

Das Nashorn ist spektakulär im Erstellen von ungehinderten, freien Oberflächenmodellen. Allerdings fehlt es an Struktur in der Art und Weise, wie es Teile "zusammenfügt". Da es für die Modellierung von Oberflächen gedacht ist, kann es manchmal schwierig...

Top-Alternativen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion Alternativen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
Solid Edge
Solid Edge
Solid Edge hinzufügen
Creo Parametric
Creo Parametric
Creo Parametric hinzufügen
Rhinoceros
Rhinoceros Alternativen
AutoCAD
AutoCAD
AutoCAD hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Inventor
Inventor
Inventor hinzufügen
Solid Edge
Solid Edge
Solid Edge hinzufügen
Diskussionen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion Diskussionen
Was benötige ich, um Fusion 360 auszuführen?
2 Kommentare
Kyler Z.
KZ
Falls dies hilft, ist unten aufgeführt, was ich derzeit verwende. Ich habe keine Probleme damit, dass mein Computer nicht mithält. Das einzige gelegentliche...Mehr erfahren
Benötigt Fusion 360 Cloud-Credits?
2 Kommentare
Kyler Z.
KZ
Ich finde nicht, dass ich sie brauche. Ich habe einige der Credits, die ich für Cloud-Simulations-Computing habe, verwendet, aber es ist genauso einfach,...Mehr erfahren
Suche nach RS232-Terminalsoftware
1 Kommentar
Nick P.
NP
Entschuldigung, ich kann den Inhalt des Links nicht übersetzen. Bitte geben Sie den Text direkt ein, den Sie übersetzt haben möchten.Mehr erfahren
Rhinoceros
Rhinoceros Diskussionen
Wie ändere ich die Auto-Fill-Verknüpfungen in der Befehlszeile?
1 Kommentar
Pawaskar V.
PV
Optionen > Erscheinungsbild > ‘Fuzzy-Autovervollständigung verwenden’ aktiviertMehr erfahren
Monty der Mungo weint
Rhinoceros hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten