Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ArcGIS API for Python und Django vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (47.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
ArcGIS API for Python
Sternebewertung
(15)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ArcGIS API for PythonDjango
Sternebewertung
(170)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DjangoZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Django in seiner "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die nach einem unkomplizierten Framework zur Erstellung von Webanwendungen suchen. Im Gegensatz dazu hat die ArcGIS API für Python, obwohl sie immer noch benutzerfreundlich ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,3, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer sie für bestimmte GIS-Aufgaben weniger intuitiv finden.
- Rezensenten erwähnen, dass Djangos "Qualität des Supports" mit 8,3 bewertet wird, was deutlich höher ist als die Bewertung der ArcGIS API für Python von 7,4. Dies deutet darauf hin, dass sich Benutzer von Django besser unterstützt fühlen und besseren Zugang zu Ressourcen haben, wenn sie auf Herausforderungen stoßen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Djangos "Erfüllt Anforderungen"-Bewertung von 9,1 seine starke Ausrichtung an den Benutzerbedürfnissen widerspiegelt, insbesondere für Webentwicklungsprojekte. Im Gegensatz dazu weist die ArcGIS API für Python mit einer Bewertung von 7,8 darauf hin, dass einige Benutzer möglicherweise Einschränkungen bei der Erfüllung spezifischer GIS-bezogener Anforderungen erleben.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Djangos "Einfachheit der Einrichtung" mit 8,0 bewertet wird, was für neue Benutzer günstig ist. Die ArcGIS API für Python hat jedoch keine aufgeführte Bewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer den Einrichtungsprozess möglicherweise weniger unkompliziert finden oder dass er je nach individuellem Anwendungsfall erheblich variiert.
- Rezensenten sagen, dass beide Produkte eine "Produktentwicklung"-Bewertung von 9,0 haben, was darauf hindeutet, dass Benutzer optimistisch in Bezug auf die zukünftige Entwicklung und Verbesserung sowohl von Django als auch der ArcGIS API für Python sind, was ein positives Zeichen für langfristige Investitionen ist.
- Benutzer berichten, dass Django besonders stark im Kleinunternehmenssegment ist, mit 47,9 % der Bewertungen aus diesem Markt, während die ArcGIS API für Python einen etwas höheren Prozentsatz von 50,0 % aufweist. Dies deutet darauf hin, dass beide Produkte gut für kleine Unternehmen geeignet sind, aber Django möglicherweise mehr maßgeschneiderte Funktionen für Webentwicklungsbedürfnisse bietet.
ArcGIS API for Python vs Django
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Django den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ArcGIS API for Python.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Django.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten ArcGIS API for Python und Django ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ArcGIS API for Python
Keine Preisinformationen verfügbarDjango
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ArcGIS API for Python
Keine Informationen zur Testversion verfügbarDjango
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.8
13
9.1
149
Einfache Bedienung
8.3
13
8.6
150
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.0
56
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
52
Qualität der Unterstützung
7.4
11
8.3
138
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.8
43
Produktrichtung (% positiv)
9.0
12
9.0
147
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ArcGIS API for Python und Django sind kategorisiert als Python-Web-Frameworks
Einzigartige Kategorien
ArcGIS API for Python hat keine einzigartigen Kategorien
Django hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ArcGIS API for Python
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Django
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
21.4%
Telekommunikation
14.3%
Computersoftware
14.3%
forschung
7.1%
Öl & Energie
7.1%
Andere
35.7%
Computersoftware
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.4%
Internet
5.5%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Bildungsmanagement
4.2%
Andere
43.0%
Hilfreichste Bewertungen
ArcGIS API for Python
Hilfreichste positive Bewertung
Joe G.
Verifizierter Benutzer in Öffentliche Verwaltung
Ich liebe die Einfachheit der API. Die Verwendung von Jupyter-Notebooks ist erstaunlich. Wir sind von der Nutzung von 6 Funktionen zur Interaktion mit AGO zu zwei Codezeilen übergegangen. Es ist großartig.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Marketing und Werbung
Häufigkeit von Updates, die die Funktionalität des bereits vorhandenen Codes beeinträchtigen können.
Django
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Django hat die Entwicklung für Entwickler erleichtert. Es verfügt über eingebaute Module, die wiederverwendet werden können. Um SQL-Abfragen zu schreiben, bietet es das Django ORM, das eine einfache Syntax hat. Besser für die schnelle Entwicklung.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
1. Die Ressourcen zum Lernen von Django sind ziemlich gering. 2. Viele der Hilfsprogramme sind nicht vertrauenswürdig.
Joe G.
Verifizierter Benutzer in Öffentliche Verwaltung
Ich liebe die Einfachheit der API. Die Verwendung von Jupyter-Notebooks ist erstaunlich. Wir sind von der Nutzung von 6 Funktionen zur Interaktion mit AGO zu zwei Codezeilen übergegangen. Es ist großartig.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Django hat die Entwicklung für Entwickler erleichtert. Es verfügt über eingebaute Module, die wiederverwendet werden können. Um SQL-Abfragen zu schreiben, bietet es das Django ORM, das eine einfache Syntax hat. Besser für die schnelle Entwicklung.
Verifizierter Benutzer in Marketing und Werbung
Häufigkeit von Updates, die die Funktionalität des bereits vorhandenen Codes beeinträchtigen können.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
1. Die Ressourcen zum Lernen von Django sind ziemlich gering. 2. Viele der Hilfsprogramme sind nicht vertrauenswürdig.
Diskussionen
ArcGIS API für Python als Nachfolger von ArcPy
1 Kommentar
JM
Ich erhalte ständig E-Mails darüber, also beantworte ich meine eigene Frage. Während die ArcGIS API für Python kontinuierlich weiterentwickelt wird, ist sie...Mehr erfahren
ArcGIS API for Python hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg zu verwenden?
3 Kommentare
SG
Der effektivste Ansatz zur Nutzung des Django-Web-Frameworks umfasst mehrere wichtige Praktiken, um eine erfolgreiche Webanwendungsentwicklung...Mehr erfahren
Wofür wird Django verwendet?
2 Kommentare
AG
Kurze und einfache Antwort, Das Web-Framework für Perfektionisten mit Fristen. Es ist großartig für die Entwicklung von Backend- und Full-Stack-Anwendungen.Mehr erfahren
Django hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
