Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Workload-Automatisierungssoftware
- Apache Oozie
- AutoSys Workload Automation
- Apache Oozie-vs-AutoSys Workload Automation
Apache Oozie und AutoSys Workload Automation vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (57.7% der Bewertungen)
Unternehmen (76.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Oozie
Sternebewertung
(27)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache OozieAutoSys Workload Automation
Sternebewertung
(46)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AutoSys Workload AutomationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Job-Scheduling-Fähigkeiten von Apache Oozie robust sind, mit einer Bewertung von 8,9, aber AutoSys Workload Automation mit einer höheren Bewertung von 9,4 übertrifft, was auf eine benutzerfreundlichere und effizientere Planungserfahrung hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Apache Oozie zwar eine anständige Skalierbarkeit mit einer Punktzahl von 8,0 bietet, AutoSys in diesem Bereich jedoch mit einer Punktzahl von 9,2 glänzt, was es zu einer besseren Wahl für Unternehmen macht, die ihre Operationen nahtlos skalieren möchten.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die Workflow-Management-Funktion in AutoSys Workload Automation besonders stark ist und eine Punktzahl von 9,5 erhält, verglichen mit Oozies 8,9, was darauf hindeutet, dass AutoSys ein intuitiveres und effektiveres Workflow-Management-Erlebnis bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Verwaltungskonsole von AutoSys, bewertet mit 8,8, benutzerfreundlicher ist als die von Oozie mit 8,0, was zu einem reibungsloseren Verwaltungserlebnis für Teams führen kann, die Workloads verwalten.
- Rezensenten sagen, dass die intelligenten Automatisierungsfunktionen von AutoSys Workload Automation mit 9,2 bewertet werden, was deutlich höher ist als Oozies 8,7, was darauf hindeutet, dass AutoSys fortschrittlichere Automatisierungsfähigkeiten bieten könnte, die die Betriebseffizienz verbessern können.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports für AutoSys, bewertet mit 8,8, als überlegen gegenüber Oozies 8,3 wahrgenommen wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung finden, wenn Probleme mit AutoSys auftreten.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
ActiveBatch
(206)
Arbeitslastautomatisierung
Website besuchen
Gesponsert
RunMyJobs
(124)
Arbeitslastautomatisierung
Website besuchen
Apache Oozie vs AutoSys Workload Automation
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten AutoSys Workload Automation einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit AutoSys Workload Automation zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AutoSys Workload Automation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Oozie.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AutoSys Workload Automation.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AutoSys Workload Automation gegenüber Apache Oozie.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Oozie
Keine Preisinformationen verfügbarAutoSys Workload Automation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Oozie
Keine Informationen zur Testversion verfügbarAutoSys Workload Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
21
9.1
33
Einfache Bedienung
8.4
21
9.1
34
Einfache Einrichtung
8.1
9
9.0
17
Einfache Verwaltung
8.1
9
8.9
17
Qualität der Unterstützung
8.3
18
8.8
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
9
9.2
17
Produktrichtung (% positiv)
8.3
21
8.8
29
Funktionen
Automatisierung
8.9
17
9.2
19
8.0
17
9.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Verwaltung
8.0
15
8.8
17
8.9
16
9.5
19
7.8
16
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Funktionalität
8.9
18
9.4
20
7.9
13
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Oozie und AutoSys Workload Automation sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
Apache Oozie hat keine einzigartigen Kategorien
AutoSys Workload Automation hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Oozie
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
AutoSys Workload Automation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
15.4%
Banking
15.4%
Telekommunikation
7.7%
Internet
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.7%
Andere
46.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
37.0%
Banking
19.6%
Computersoftware
6.5%
Architektur & Planung
6.5%
Einzelhandel
4.3%
Andere
26.1%
Hilfreichste Bewertungen
Apache Oozie
Hilfreichste positive Bewertung
Kavya N.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Am hilfreichsten sind die E-Mail-Benachrichtigungen, da wir unabhängig vom fortgeschrittenen Niveau benachrichtigt werden müssen, sobald der Job/die Aufgabe fehlgeschlagen ist. Vorteile sind, dass wir die meisten Jobs wie Hive, Shell, Java usw. mit dem...
Hilfreichste kritische Bewertung
Raunak S.
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
Sein UI scheint ein altes XML-basiertes Modell zu sein und kann verbessert werden.
AutoSys Workload Automation
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Selbsterklärend jeder Tab, keine Notwendigkeit, Dokumente für kleine Arbeiten zu befolgen.
Hilfreichste kritische Bewertung
Kavya N.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Am hilfreichsten sind die E-Mail-Benachrichtigungen, da wir unabhängig vom fortgeschrittenen Niveau benachrichtigt werden müssen, sobald der Job/die Aufgabe fehlgeschlagen ist. Vorteile sind, dass wir die meisten Jobs wie Hive, Shell, Java usw. mit dem...
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Selbsterklärend jeder Tab, keine Notwendigkeit, Dokumente für kleine Arbeiten zu befolgen.
Raunak S.
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
Sein UI scheint ein altes XML-basiertes Modell zu sein und kann verbessert werden.
Diskussionen
Welcher Job ist in Apache Oozie enthalten?
1 Kommentar
JC
Meistens Spark-Jobs, bei denen Quell- und Zieltabellen korrekt in Oozie-Eigenschaften definiert sind.Mehr erfahren
Apache Oozie hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
AutoSys Workload Automation hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
